Partito Democratico - Milano Centro storico

MOBILITAZIONE CONTRO LE MAFIE

2010-02-11T16:41:00.004+01:00

MOBILITAZIONE CONTRO LE MAFIE
VENERDI' 12 FEBBRAIO, ORE 17.00

SALA ALESSI - PALAZZO MARINO

Carissime-i,
in questi giorni è emerso con durezza il marcio presente in città.
E' scomparsa una collaboratrice di giustizia, l'associazione SOS USURA è stata pesantemente intimidita, l'attore e autore Giulio Cavalli, ancora una volta, ha subito violente minacce.

Noi non ci stiamo.
Pensiamo che serva una grande mobilitazione per la legalità, contro le diverse forme criminali presenti in una città nella quale le Istituzioni balbettano.

Per questo vi invitiamo a partecipare ad una mobilitazione contro le mafie.

VENERDI' 12 FEBBRAIO, ORE 17.00
SALA ALESSI - PALAZZO MARINO

Coordina David Gentili, del Comitato antimafia dei consiglieri comunali

Introduzioni di :
Pierfrancesco Majorino, capogruppo PD Comune Milano
Vinicio Peluffo, parlamentare

Intervengono:
Giulio Cavalli, attore e autore teatrale
De Albertis,. Presidente Assimpredil
Gabriele Ghezzi, Sindacato Italiano Unitario Lavoratori di Polizia
Alberto Nobili, magistrato
Manfredi Palmeri, Presidente consiglio comunale

L'incontro sarà concluso dagli interventi di
Nando Dalla Chiesa, Presidente Onorario "Libera"
Walter Veltroni, membro della Commissione parlamentare Antimafia

Partecipano inoltre all'incontro:
Emanuele Fiano, parlamentare
Roberto Cornelli, segretario provinciale PD
e i consiglieri comunali del Partito Democratico Maurizio Baruffi, Giovanni Colombo, Davide Corritore, Andrea Fanzago, Marco Granelli, Carmela Rozza, Fabrizio Spirolazzi, Aldo Ugliano, Francesca Zajczyk

2010-02-05T17:31:00.006+01:00

Milano soffoca nell’inquinamento e nel traffico.

La soluzione di ATM e del Comune?

Facile, riduciamo i tram in centro!

ATM e Comune hanno deciso di “razionalizzare” il servizio tramviario in centro per limitare i rischi di incidenti.

Ma questo altro non è che una riduzione di numero e frequenza dei mezzi pubblici che transitano in centro.

Meno tram attorno al Duomo, dunque, invece di potenziare il servizio pubblico o bloccare il traffico in centro.

Tra trasporto collettivo e auto privata, la scelta di Letizia Moratti ed Elio Catania è ormai chiara!

Con buona pace del caos per le strade, della nostra salute e dell’ambiente.

Immigrazione: i dati

2010-02-05T10:14:00.004+01:00

Berlusconi: meno clandestini = meno criminalità?

Strano, i dati dicono un’altra cosa!

Infatti, a fronte di un aumento del 500% dei permessi di soggiorno dal 1990 ad oggi, i tassi di criminalità (numero di crimini per 100mila abitanti) sono rimasti invariati

A livello regionale, nelle regioni settentrionali dove il flusso migratorio è maggiore il tasso di criminalità è invariato (Veneto e Lombardia) o addirittura diminuito (Emilia Romagna)

In Italia ci sono 4,4 milioni di stranieri regolari e solo 422mila irregolari (dati ISMU)

Il 66% degli irregolari ha un lavoro: in nero e con turni massacranti; l'80% non si ferma il sabato, il 31,8% lavora di domenica e il 38% fa turni notturni. E quasi la metà di loro guadagna solamente meno di 5€ l’ora!

Le morti bianche sono in crescita tra gli stranieri ed in calo tra gli italiani: il 16% di morti o feriti sul lavoro sono stranieri, ma solo il 7% dei lavoratori sono stranieri! (dati Caritas)

E con tutto questo, la scorsa settimana il Senato ha negato il permesso di soggiorno agli irregolari che denunciano lo sfruttamento da parte dei datori di lavoro senza che le associazioni imprenditoriali aprissero bocca. Forse a molte imprese il lavoro nero continua a fare comodo.

2010-02-05T10:03:00.009+01:00

McItaly: un ministro testimonial

Dopo il ministero e la presidenza della regione Veneto, ecco che Zaia si dedica anche alla pubblicità. Di McDonald’s!

Ma era proprio necessario sponsorizzare un privato?

Cosa c’è dietro l’operazione?

Se davvero parliamo di supporto all’agricoltura, allora le risposte alla domanda di Petrini (laRepubblica, 2.2.10) è dovuta: quanto vengono pagate ai contadini le materie prime?

Se invece si parla d’altro, allora bisognerebbe smettere di svendere il marchio Italia; sempre citando Petrini: “Il gusto, come l’identità, ha valore soltanto quando esistono differenze. Globalizzare un gusto significa omologarlo fino a farlo scomparire”.

GENTILI: DE CORATO TOLGA LA FRASE RAZZISTA DAL SITO DEL COMUNE DI MILANO

2010-02-01T16:10:00.000+01:00

GENTILI- DE CORATO TOLGA LA FRASE RAZZISTA DAL SITO DEL COMUNE DI MILANO

COMUNICATO STAMPA

1 febbraio 2010

Chiediamo che immediatamente venga tolta la frase razzista che introduce, virgolettata, l'intervento del vice Sindaco De Corato in tema di sicurezza.

L'intervento, a cui si accede dalla Home page del Comune di Milano, è così intitolato: “Anno eccezionale grazie anche ai ghisa, meno rom, meno prostituzione, meno truffe agli anziani, meno incidenti mortali”.
La frase è inaccettabile, razzista in quanto giudica, penalizzandola in modo volgare, un'intera etnia, che è stata ricordata pochi giorni or sono durante la Giornata della memoria, avendo dovuto subire la deportazione e la morte di 500.000 mila persone nei campi di concentramento nazisti.
Esigiamo che la frase venga immediatamente eliminata e che De Corato, si scusi pubblicamente.
David Gentili e Andrea Fanzago consiglieri comunali Pd

David Gentili, consigliere comunale PD

Risultati Congresso del Circolo "Milano Centro - Aldo Aniasi"

2010-01-21T17:17:00.003+01:00

In seguito al congresso tenutosi domenica 17 gennaio presso il CAM Garibaldi, ANNA CATASTA viene riconfermata portavoce di circolo con il seguente risultato...

134 votanti su 420 aventi diritto
schede valide 134
schede nulle 130

VOTI:
uomini
ABDU MATTIA 56 voti (eletto)
LEONARDI MARCO 55 (eletto)
RIPOLI VITANTONIO 50 (eletto)
SELMI GIACOMO 26 (eletto)
CHIOZZI ALESSANDRO 23 (eletto)
CORVI ROSOLINO 23 (eletto)
DEMURO FRANCESCO 17 (eletto)
ALMASIO PIERO 17 (eletto)
CAZZULANI MATTEO 16 (eletto)
MIGLIORE MAURIZIO 15 (eletto*)
SCALA ANTON EMILIO 15
BOSSI TOMMASO 14
FERRARO FRANCESCO 14
* pronunciamento del Comitato dei Garanti del Circolo in seguito a parimerito con Scala.

donne
LEONARDI CINZIA 59 voti (eletta)
CASTELBARCO FRANCESCA 48 (eletta)
BUSCEMI ELENA 40 (eletta)
GABRIELLI BIANCA 33 (eletta)
ROBOTTI LORENZA 30 (eletta)
BIAGINI BARBARA 29 (eletta)
SALVADORI ROBERTA 26 (eletta)
GUELI GINETTA 24 (eletta)
PETRELLA ILARIA 21 (eletta)
ROSSINI ELISABETTA 14 (eletta)
INCORVAJA GIUSEPPINA 12
CARPI MIRA 8
MARTINATO CLARA 1

ALBERTO MARTURELLI è riconfermato Tesoriere del Circolo

Il Comitato dei Garanti è composto da
CONSOLI ALFIO (Presidente con diritto di voto nel Coordinamento di Circolo)
FUGGETTA FRANCESCO
LEONI DANTE
ORSINI GIANFRANCO
RIZZI GIANCARLO

Congresso circolo "Milano Centro-Aldo Aniasi"

2010-01-17T18:03:00.010+01:00

Il CONGRESSO si svolgerà
Domenica 17 gennaio h.9,00
(votazioni dalle 11 alle 18)
presso il CAM Garibaldi (C.so Garibaldi 27)

Anna Catasta è candidata alla carica di Segretario di circolo.

Ecco inoltre la lista dei candidati al coordinamento

uomini
ABDU MATTIA
ALMASIO PIERO
BOSSI TOMMASO
CAZZULANI MATTEO
CHIOZZI ALESSANDRO
CORVI ROSOLINO
DEMURO FRANCESCO
FERRARO FRANCESCO
LEONARDI MARCO
MIGLIORE MAURIZIO
RIPOLI VITANTONIO
SCALA ANTON EMILIO
SELMI GIACOMO

donne
BIAGINI BARBARA
BUSCEMI ELENA
CARPI MIRA
CASTELBARCO FRANCESCA
GABRIELLI BIANCA
GUELI GINETTA
INCORVAJA GIUSEPPINA
LEONARDI CINZIA
MARTINATO CLARA
PETRELLA ILARIA
ROBOTTI LORENZA
ROSSINI ELISABETTA
SALVADORI ROBERTA

ANNA CATASTA

Anna Catasta coordinatrice del circolo nel 2009: mi candido per sostenere il lavoro del circolo, insieme al coordinamento che sarà eletto unitariamente e che esprimerà competenze e esperienze diverse e eccellenti
Il circolo non deve essere solo il braccio organizzativo di decisioni prese altrove, ma un laboratorio politico, riconosciuto dal territorio, capace di favorire la partecipazione degli iscritti e degli elettori alle scelte della città e del paese. Il nostro programma sarà ispirato dall'idea di sostenere le pari opportunità di tutti nell'accedere alle cariche elettive del PD e delle istituzioni, perchè questo è il dettato costituzionale.
Spero che i circoli, a partire dal nostro, diventino laboratori politici avanzati, capaci di inetrvenire sui problemi di Milano (che sono molti) sulle questioni generali (riforme del mercato del lavoro, delle istituzioni e della giustizia).
Ci impegnamo tutti, con responsabilità e volontà, a lavorare al meglio per sostenere e far vivere il PD in zona centro
anna catasta

CANDIDATURE AL COORDINAMENTO DEL CIRCOLO “MILANO CENTRO – ALDO ANIASI”

ABDU ISMAHIL Mattia
Nato a Milano il 23 maggio del 1981. Vivo da sempre in questa zona dove i miei genitori hanno da tanti anni un’attività commerciale prima di ristorazione ora di gelateria. Sto terminando la Laurea di 2°Livello in “Pianificazione urbanistica e Politiche territoriali” alla Facoltà di “Archiettura e Società” del Politecnico di Milano. All’università mi sono appassionato alla politica divenendo rappresentante degli studenti in Consiglio di Facoltà e responsabile del circolo locale della Sinistra giovanile. La mia iscrizione ai DS nel 2003 mi ha portato a fondare il circolo giovanile di Zona 1 insieme ad altri giovani con cui condivido la militanza nel PD.
Dal 2006 sono consigliere di Zona 1 e in questa sede mi batto perché la mia città sia più vivibile, accogliente, pulita e a misura d’uomo. La partecipazione democratica dei cittadini, è al centro dei miei studi e dei miei interessi politici e, al mio Partito, ai suoi amministratori e anche ai suoi militanti, chiedo di favorirla a partire proprio dai circoli.
Mi candido al coordinamento di circolo per continuare a portare avanti a livello locale, dentro il circolo (oltre che in Consiglio di Zona), le battaglie, i valori e gli ideali per cui sentirsi orgogliosi della propria iscrizione al PD e per cercare quindi di renderlo migliore e sempre all’altezza delle nostre aspettative.

BOSSI Tommaso
Ho 33 anni sono nato a Firenze dove ho studiato e mi sono laureato in giurisprudenza nel 2002. A Firenze ho svolto la pratica forense e ho superato l'esame di abilitazione alla professione di avvocato nel 2005. Mi sono trasferito a milano nell'aprile 2006 sempre per svolgere la professione di avvocato nel campo del diritto amministrativo. Mi sono iscritto al PD nel febbraio 2009 ed è stata la mia prima tessera di partito.

CAZZULANI Matteo
Nato il 24 settembre 1984 a Milano, città dove vivo alternando con Cracovia, sede dei miei attuali studi per il corrente Anno Accademico. Laureato in lingue slave (polacco, russo ed ucraino) presso l’Università degli Studi di Milano, diplomato presso il Civico liceo linguistico “A. Manzoni”, ho scelto una formazione improntata su storia e lingue straniere, per le quali ho una grandissima passione.
Con altrettanto entusiasmo, la mia vita è caratterizzata da un fortissimo impegno civile. Sono Presidente dell’Associazione “AnnaViva”, nata per supportare la tutela dei diritti umani e lo sviluppo della democrazia in Europa centro-orientale e nel mondo ex-sovietico, e per tenere viva la memoria di chi in quelle terre ha perso la propria vita per testimoniare la verità – come, tra i tanti esempi, la coraggiosa giornalista russa Anna Politkovskaja. In politica ho scelto di aderire al progetto del Partito Democratico, al quale credo moltissimo in quanto unica forza politica in grado di creare l'alternativa al centrodestra e a Berlusconi. Nel gennaio 2008, più di un centinaio di amici ha avuto fiducia in me, eleggendomi tra i coordinatori del circolo “MilanoCentro” in occasione delle “primariette” di zona.
Inoltre, dal maggio 2006 al giugno 2009 sono stato Consigliere di Amministrazione della mia Università, eletto come rappresentante degli studenti. Per questa ragione, ho deciso di ricandidarmi al coordinamento di circolo Milano Centro-Aldo Aniasi per mettere a disposizione il mio entuasmo e le mie capacità per rafforzare il PD nella zona in cui abito e vivo, convinto che il ritorno al governo parta da un adeguato e serio radicamento sul territorio.

CHIOZZI Alessandro
Laureato in economia e commercio, sono manager in una società di servizi. Sogno un Partito Democratico maggioritario e forte, in un paese finora guidato dal populismo o da accordi politici effimeri. Per questo ho cominciato la mia militanza nel 2007, con la nascita del PD. Vedo il Circolo come “unità operativa”, non come un organo di rappresentanza per le correnti. Vorrei portare nel Circolo metodo e misurazione del merito rispetto a: progetti con associazioni, attività politiche prodotte, numero di iscritti, risultati di zona alle elezioni, coinvolgimento attivo del territorio.

CORVI Rosolino
Milano Centro, un laboratorio per la politica progressista milanese, incontri, confronti con la realtà sociale e con tutte le forze (associazioni di categoria, culturali, partiti ecc.) interessate ad una nuova stagione "riformista" della città per costruire una possibile vittoria alle elezioni comunali del 2011.
Nuovi progetti e nuova politica per rendere Milano una città più vivibile, insomma più moderna.
Una opportunità per il Partito Democratico, non solo milanese.

DEMURO Francesco
Sono nato a La Maddalena il 10/12/1946 e, dopo la laurea in lettere moderne, ho lavorato nel settore editoriale con varie responsabilità.
Dalla prima metà degli anni novanta mi occupo per il Gruppo Il Sole 24 Ore di editoria professionale, come responsabile business della Unità d’Affari Edilizia, Ambiente e PA.
Ho prodotto sui temi in oggetto una linea di Banche dati giuridiche e tecniche, collane di libri e 5 periodici: Ambiente e Sicurezza, Tecnologie e Soluzioni dell’Ambiente, Immobili e Diritto, Guide del Consulente immobiliare, Arketipo, di cui sono Direttore Responsabile.
Ho organizzato in questi anni come coordinatore numerosi convegni e seminari in particolare sui temi dell’ambiente e della sicurezza sul lavoro.
Mi candido per mettere a disposizione del circolo le mie esperienze professionali, considerando che dal primo gennaio sono in pensione e posso godere perciò di una maggiore disponibilità di tempo e maggiore passione per il mio impegno.

FERRARO Francesco
Mi chiamo Francesco Ferraro. Ho ventotto anni e lavoro presso l’Università Statale di Milano, che mi corrisponde una borsa di studio post-dottorale: sono, cioè, un ricercatore precario.
Mi sono iscritto ai Democratici di Sinistra nel 2005; sono entrato successivamente nella Sinistra Giovanile e poi, con la nascita del PD, nei Giovani Democratici. Nel 2008 ho lavorato all’organizzazione delle “Primarie” dei Giovani Democratici, come membro di una provvisoria segreteria provinciale giovanile. Sono membro eletto dell’Assemblea Nazionale dei Giovani Democratici.
Ho partecipato alla Convenzione provinciale a sostegno della mozione Marino, che mi è sembrata la più chiara riguardo ad alcuni dei temi che più mi stanno a cuore. Uno di questi è l’idea di un PD federale e decentrato, che sappia strutturarsi a partire dalla più ampia partecipazione possibile e che sottoponga alla valutazione della sua base tanto la scelta dei suoi dirigenti, quanto il giudizio sulla loro azione. Proprio quest’ultimo punto è fondamentale, a mio parere: è essenziale una reale responsabilizzazione dei dirigenti.
Credo in un PD che cessi di essere un oggetto misterioso e faccia proprie le istanze realmente progressiste del Paese. Credo in un Partito riformista che si batta per un’Italia aperta alle opportunità e alla mobilità sociale: un’Italia più giusta, che non si chiuda al mondo ma sappia valorizzare le proprie energie migliori, senza cedere agli interessi conservatori di caste e consorterie. Voglio che il mio Partito sappia proporre una visione a lungo termine del Paese, in grado di sostituire la fiducia alla paura.
Per costruire questo PD occorre partire dal rapporto concreto e fecondo col territorio: dai circoli, dunque, che sono la finestra sulla realtà quotidiana dell’Italia. La città di Milano è un laboratorio in cui si anticipano le sfide future di tutto il Paese e si sperimentano soluzioni ai nuovi problemi. Il circolo “Aniasi” ha la fortuna e la responsabilità di esistere in questo territorio speciale e deve saper cogliere le occasioni di riflessione e di azione che esso offre. È per contribuire a questo scopo che mi candido a far parte del Coordinamento del circolo.

LEONARDI Marco
Insegno Economia Politica a Scienze Politiche a da tempo mi occupo di politica nonostante sia vissuto per molti anni all'estero. L'anno scorso sono stato eletto coordinatore della zona 1. Ho deciso di ricandidarmi al coordinamento di circolo Milanocentro-Aldo Aniasi per mettere a disposizione le mie energie e le mie competenze per rafforzare il PD. Credo sia importante partecipare alla discussione a partire dai circoli.

MIGLIORE Maurizio
Sono milanese, ho 54 anni, sono sposato e ho tre figlie. Ho maturato una lunga esperienza di lavoro in varie aziende e situazioni diverse, in campo industriale: energia e ambiente. Le esperienze più significative, le ho maturate in 20 anni di lavoro in multinazionali americane e ho vissuto all’estero circa 7 anni, in Turchia, Portogallo, Germania e Svizzera. Sono ancora attivo e impegnato in una avventura imprenditoriale con una azienda costruttrice di strumentazione per la misura della qualità ambientale, ad esempio polveri fini (PM10) e diossine.

Ho aderito al Partito Democratico fin dalla sua formazione. Nel PD ho visto la speranza di un partito moderno per una politica liberale in campo economico, attenta ai problemi sociali della nostra comunità e laica nelle scelte etiche dell’individuo. Nelle primarie del segretario ho appoggiato e votato la mozione Bersani.

La mia ambizione politica è di trasformare il nostro circolo in un luogo di riferimento per la nostra comunità in centro a Milano, composta da iscritti, elettori, abitanti della zona e di Milano e da tutti coloro che sono in contatto con il nostro territorio:
• Diventare un centro di cultura civile: informare la comunità dei maggiori eventi politici e dare la nostra visione e lettura.
• Divenire il motore principale delle iniziative della nostra zona per gli affari locali: mobilità, caro-vita, vivibilità, cultura.
• Divenire un centro di riferimento per le famiglie: come Circolo identificare proposte e strutture per migliorare la logistica scolastica, il supporto per le donne che lavorano e con figli per una politica di crescita demografica.
• Promuovere iniziative di integrazione con gli immigrati presenti in zona, attraverso la creazione di un centro d’informazione e di indirizzo (permessi, italiano base, salute e cultura italiana), di incontri d’informazione sull’immigrazione con la comunità.

RIPOLI Vitantonio
Informazioni personali
Nato in Puglia, vivo a Milano dal 1963. Sposato con due figli grandi. Avvocato, specializzato in diritto societario, commerciale e del lavoro.
Esperienze politiche
Iscritto alla Sezione Milano Centro del Democratici di Sinistra, ne sono stato segretario. Ho fatto parte della Direzione Provinciale e della Segreteria Cittadina dei Ds. Ho contribuito, assumendone anche la funzione di coordinatore, alla nascita del Comitato promotore del Partito Democratico di cui poi sono stato il suo primo portavoce.
Motivazioni
Per l’esperienza e le conoscenze acquisite, per la passione civile e la voglia di fare che mi è propria, credo di poter essere utile al mio partito e al mio Circolo.

SCALA EmilioAntonio Emilio Scala
Nato e cresciuto a Milano: Liceo Classico al Parini, Giurisprudenza alla Statale.
Carriera di lavoratore dipendente, impiegato e dirigente di una grande multinazionale in Italia, Francia, Argentina, Stati Uniti prima e successivamente dirigente e Amministratore nelle principali imprese giornalistiche italiane.
Ora in pensione, da oltre dieci anni ho partecipato come iscritto di base alle attività politiche che si sono succedute nella sede di corso Garibaldi.
Malgrado La generale insoddisfazione e problematicità della situazione attuale, credo fermamente alla potenzialità del Partito democratico e alle ragioni della sua fondazione.
Credo soprattutto nei valori della Giustizia e dello Sviluppo sociale a cui è doveroso contribuire nei circoli come il nostro con rispetto, ascolto e collaborazione reciproci nella ricerca di iniziative territoriali efficaci e unitarie.

SELMI Giacomo
ho 43 anni, sono laureato in matematica e ho un master al Politecnico sulle energie rinnovabili.
Mi sono sempre occupato di innovazione e tecnologie, prima nell'ambito informatico, lavorando per aziende internazionali all'avanguardia nell'innovazione tecnologia, e oggi come consulente nel settore delle energie rinnovabili e dell'efficienza energetica. Sono da poco iscritto al PD - anche se ho sempre seguito da esterno la vita politica italiana - e vorrei contribuire, come membro del coordinamento, alle politiche del PD a livello cittadino: credo che la (ri)nascita del PD non possa che passare per i temi ambientali - energia, mobilità e sostenibilità; per la lotta alle mafie e alla loro penetrazione nel tessuto sociale; per l'allargamento e la chiara definizione dei diritti civili; e sono convinto che questi, come altri, temi possano essere affrontati con successo nel tessuto politico e sociale cittadino.

BIAGINI Barbara
Sono nata a Poggibonsi (in provincia di Siena) il 27 marzo 1965, quindi ho quasi 45 anni.
Mi sono diplomata in “Perito aziendale e corrispondente in lingue estere”. Poi la svolta: mi sono laureata in Lettere (all’università di Siena) con una tesi sul teatro di Italo Svevo (relatore Gianni Scalia). Voto: 110 e lode.
Nel 1991 ho vinto un concorso per un posto di bibliotecario all’università statale di Milano, dove ho lavorato nella facoltà di Giurisprudenza e dove lavoro tuttora come direttrice della biblioteca del Polo san Paolo (all’interno dell’omonimo ospedale, facoltà di Medicina).
Mi piace leggere: giornali e libri.
Mi piace ascoltare la radio (radio 3 rai).
Mi piacciono i Clash, Elvis Costello, gli XTC, la Piccola Orchestra Avion Travel.
Non guardo la tv. Casomai mi aggiorno sul web.
Della politica mi piace la partecipazione. Il fatto che chiunque può decidere di esserci solo in virtù del suo entusiasmo.
Ho la tessera del PD dalle dimissioni di Veltroni: non perché non mi piaccia Veltroni, ma perché con Franceschini mi è venuta la voglia di partecipare di nuovo. Prima sono stata iscritta a Rifondazione comunista. poi ai DS. Ho fatto in tempo a votare Democrazia Proletaria. Il mio primo voto.
Ho sostenuto Marino alle primarie, ma ho sempre pensato che chi sarebbe stato eletto sarebbe stato il mio segretario.
Mi interesserebbe parlare di: lavoro dipendente, pubblica amministrazione, ecologia, immigrazione, diritto alla casa, cultura.

BUSCEMI Elena
Laureata in Filosofia con una tesi in Storia del Pensiero politico, ho 27 anni e mi occupo di comunicazione e ufficio stampa. Ho cominciato a fare politica con la nascita del Partito Democratico e sono parte del Coordinamento uscente.
Sono stata candidata alla Camera alle elezioni del 2008.
Mi piace girare in bicicletta e viaggiare.
Mi candido per continuare il lavoro iniziato e per mettere energia ed entusiasmo a disposizione del Circolo e della Zona.

CARPI Mira
Ragioniera commercialista con 25 anni di iscrizione all’ordine dei dottori commercialisti ed esperti contabili di Milano, con esperienza diversificata nei diversi settori dell’attività- Ultimamente con specializzazione nel settore civile e nel settore tributario con corsi di specializzazione. N-2 commissioni dell’ordine: Commissione arbitrato e Commissione contenzioso.
Collegi sindacali e collaborazioni nel settore civile anche come liquidatore giudiziario del Palazzo di Giustizia di Milano.

CASTELBARCO Francesca
nata a Milano nel 1950, vivo in Zona 1, sposata con due figli di 32 e 34 anni.
Maturità classica al Parini, laurea in lingue con tesi in Storia dell’arte Inglese.
Interprete parlamentare di inglese e francese.
Mi occupo di antiquariato e ho un laboratorio di restauro di mobili d’epoca.
Collaboro con il privato sociale e il no-profit come docente di inglese e francese nelle scuole superiori del Carcere di San Vittore. In quella sede organizzo incontri tra le detenute e figure importanti della cultura femminile, come Alda Merini e Luisa Muraro.
Da sempre faccio parte di Ciclobby, e giro per Milano in bicicletta.
Attività politica:
Ho aderito all’Ulivo dalla sua fondazione.
Eletta nel 1997 in Consiglio di Zona 1 Centro Storico a Milano per il PDS, e dal 1999 al 2001, dopo la nuova ripartizione di Milano in 9 Zone, come Capogruppo nelle file dei DS.
Nel 2001 candidata per i DS al Consiglio Comunale di Milano
Eletta nel Maggio 2006 Consigliere di Zona 1 nelle file dell’Ulivo a Milano.
Dal gennaio 2008 faccio parte, in Consiglio di Zona, del Gruppo del Partito Democratico. In zona mi occupo soprattutto di politiche sociali e mi batto perché i progetti urbanistici vengano condivisi con i residenti.
Il 14 Ottobre 2007 sono stata eletta nella Costituente Regionale del Partito Democratico.
Dal 27 Gennaio 2008 faccio parte del coordinamento del Circolo Milano Centro “Aldo Aniasi”-che è in parole povere il vecchio direttivo di sezione.
Dal dicembre 2009 faccio parte della Convenzione Provinciale del Partito Democratico.
Esperienza al Circolo Aniasi:
Mi sono iscritta al Circolo, l’allora Sezione Togliatti, nel 1990.
Da quel momento non ho mai smesso di occuparmi di questa gloriosa sede politica milanese, di difenderla dagli attacchi del Comune di Milano intenzionato a sfrattarla, poiché ritengo importantissimo essere presenti con il nostro Circolo nel territorio e in particolare in un quartiere così rappresentativo per l’arte, la cultura e le lotte sociali di Milano.
Credo infatti che una buona politica debba essere legata a una profonda conoscenza del territorio e ai rapporti concreti e trasparenti con i cittadini.In questi dieci anni di attività politica locale mi sono battuta assiduamente per far convivere con equilibrio le attività di una città con i diritti di ciascun cittadino e mi sono appassionata nella difesa delle categorie più svantaggiate
che nella nostra città sono state sempre più ignorate, dall’avvento della amministrazioni di destra al potere.
Penso che il Circolo possa diventare un polo di attrazione per tutti coloro che, pur non avendo un’esperienza politica diretta, sentono il bisogno di interessarsi ai problemi del quartiere e della
città.Ritengo importante che tutte le iniziative del circolo siano dirette verso il
territorio e stimolino il dialogo tra cittadini e i nostri rappresentanti delle istituzioni .

GABRIELLI Bianca
Nata nel 1944. Insegnante di lingua e letteratura francese negli Istituti Superiori oggi in pensione.
Due figli grandi e una nipotina. Membro dell’Assemblea provinciale del Partito Democratico e del Coordinamento di Circolo uscente.
Combatto fin dall’adolescenza per uno Stato laico e indipendente, per uno stato rispettoso di tutte le credenze, capace di tolleranza, accoglienza, e sostegno: uno Stato capace di far rispettare le proprie leggi nella affermazione dei diritti e nella coscienza dei doveri. Uno stato in cui il diritto al lavoro,all’istruzione, alla salute e il rispetto del territorio non siano solo parole antiche, ma realtà imprescindibili. Perché tutto questo sia possibile ritengo indispensabile un’organizzazione capillare sul territorio.Questa organizzazione non può che partire da luoghi fisici di incontro, scambio, discussione. Luoghi in cui le idee possano diventare proposte. Luoghi in cui le proposte dei cittadini che si riconoscono nel PD possano essere divulgate e sostenute in uno scambio concreto e ininterrotto fra la base e i vertici del partito. L’entusiasmo per la lotta non va mai in pensione!

GUELI Ginetta
Intenti: dove diverse attività svolte all'interno del circolo Aniasi nell'ultimo anno, ho deciso di candidarmi per contribuire ancor più intensamente con la mia esperienza di vita e il mio vivo interesse a supportare, aiutare ed espriremere tutti insieme la forza di questo circolo (e quindi del PD) e di tutti quanti noi iscritti senza distinzioni di alcun genere e/o di appartenenza, affinchè si possa sentire sempre più spesso dai cittadini che il Pd è vicino a loro, vivo e compatto

INCORVAJA Giuseppina
Sono un (ormai non più tanto) giovane avvocato che svolge la propria professione a Milano, nel settore del diritto amministrativo.
Occupandomi di materie quali il diritto urbanistico e il diritto ambientale ho avuto modo nel corso di questi anni di osservare da vicino il modo in cui l’apparato pubblico si muove, opera e sceglie, tanto a livello politico che a livello burocratico, e il modo in cui interagisce con i soggetti privati.
Ed è proprio partendo dalla curiosità che anche un po’ il mio lavoro mi ha instillato nei confronti della politica e dal fatto che da sempre ho rigorosamente simpatizzato per la sinistra democratica, che negli ultimi mesi mi sono avvicinata alle iniziative del Partito Democratico, per capire meglio come vive ed opera un partito e, soprattutto, per capire meglio come vive ed opera quella che normalmente viene definita la “base”, ossia quella parte dell’apparato amministrativo di un partito politico che più da vicino è chiamata a dialogare con le comunità locali, a farsi interprete e portavoce delle sue esigenze e dei suoi bisogni e a proporre contenuti nuovi e concreti per le linee di azione del partito.
Ovviamente oltre alla curiosità per questo mondo, c’è anche la voglia, in questo momento di fondamentale crisi dei contenuti politici, di apportare un mio (sia pure modesto) contributo alla crescita di un partito nella cui nascita e nel cui sviluppo ho sempre creduto, sia pure con momenti di grande scoraggiamento per lo scenario che si profilava o di delusione per alcuni fatti. Insomma la volontà di non essere solo spettatore lamentoso ma per una volta anche attore.
Queste in sintesi le ragioni per le quali propongo la mia candidatura.

LEONARDI FANTINI Cinzia
Aderente al PCI dai primi anni '70, ho seguito da vicino il lavoro politico di mio marito, Silvio Leonardi, che usava definirsi "comunista liberale" e "riformista con principi". Quale docente di lettere ho insegnato negli istituti tecnici e negli istituti professionali. Ho retto la Sezione "Perotti-Devani" dal 1992 al 1997, anno della fusione con la "Togliatti" in "Milano Centro". Qui ho seguito il tesseramento e il volantinaggio nei mercati e nei gazebo.
Sono convinta che l'attività del circolo debba cambiare passo e ripartire sostenendo la coesione fra le diverse posizioni del centro sinistra e lavorando per la ricostruzione di un serio e solido legame con la realtà nazionale, cittadina e di quartiere.

MARTINATO Clara
Sono nata a Milano, sono laureata in architettura e svolgo la libera professione. Non ho quasi mai, se non alle superiori, partecipato al dibattito e all’attività politica. Ho cercato di tenermi informata seguendo dibattiti, leggendo quotidiani e libri. Negli ultimi due o tre anni mi sono resa conto che non era più sufficiente discutere, dibattere, confrontarsi tra noi cittadini perché tutto rimaneva lì. Il distacco tra noi cittadini e la politica sembrava aumentare in modo esponenziale. Così la decisione di iscrivermi al PD l’estate scorsa con la speranza e un piccolo sogno. La speranza che molti esprimano i loro pensieri, i loro valori, i loro bisogni nel contesto politico e il piccolo sogno che tutte queste energie riunite facciano da calamita e riportino la politica a guardare nella realtà quotidiana. Il circolo è un gruppo e il lavoro di gruppo può sprigionare energie inaspettate… per cui buon lavoro a tutti.

PETRELLA Ilaria
Mi chiamo Ilaria Petrella, ho 37 anni e vivo a Milano da 12 anni. Mi occupo di finanza in una banca d'affari.
Ho seguito sul nascere il progetto del partito democratico seguendo sempre attivamente il suo processo di crescita ed anche le sue traversie. E' stato un progetto in cui ho creduto e credo fortemente, un partito che sia portavoce di valori chiari, che promuova la cultura del merito e la legalita', un partito a vocazione maggioritaria che possa diventare finalmente un partito di governo.
Propongo pertanto la mia candidatura al coordinamento di circolo, per mettere a disposizione del PD e del nostro circolo la mia passione per la politica e la mia esperienza.

ROBOTTI Lorenza
nata ad Alessandria, il 17.11.1973, residente in Milano, avvocato presso la Falck S.p.A., azienda che realizza e gestisce impianti per la produzione di energia da fonti rinnovabili, sposata con Roberto, mamma di Andrea (17 mesi) e Martina (pochi giorni)
Attività politica:
membro del circolo tematico PD Milano forma partito e del coordinamento del circolo Aniasi (biennio 2008/2009)
Esperienza al circolo Aniasi:
la mia elezione, avvenuta con la votazione di iscritti e simpatizzanti, è stata espressione della necessità di una maggior apertura verso la “società civile” che il circolo Aniasi ha saputo cogliere, in sintonia con lo spirito del PD
Obiettivi:
continuare nel coinvolgimento di iscritti e simpatizzanti alle attività del circolo attraverso una sempre maggiore trasparenza e informazione verso l’esterno (es.: verbalizzazione e diffusione delle decisioni di coordinamento; seduta mensile di coordimento aperta; incontro periodico con i rappresentanti delle istituzioni ai vari livelli, per ricevere informazioni circa le attività svolte; iniziative legate ai temi e problematiche più sentiti sul territorio)

ELISABETTA ROSSINI
Sono nata a Bari, ma da 1978 vivo a Milano. Questa città ha rappresentato, e non solo per me, il luogo nel quale poter crescere con la possibilità e le opportunità di diventare adulti e consapevoli. Purtroppo da troppo tempo constatiamo, con la stessa consapevolezza, che, da aperta , generosa e accogliente, colta, Milano e’ implosa in fatti che la hanno snaturata. Atti inaccettabili (è perfino diventata razzista!). Vorrei, e insieme dobbiamo farcela, che milano ritornasse ad essere quell’esempio positivo che è sempre stata, e alla quale poter ornare a guardare. Dobbiamo riappropriarci di quei valori morali, etici, sociali, culturali ed economici per i quali e verso i quali è sempre stata predisposta, e verso i quali siamo predisposti noi tutti del PD.

SALVADORI Roberta
Roberta Salvadori, 64 anni, scrittrice e giornalista, si è occupata dalle pagine del Corriere della Sera di divulgazione scientifica di temi di interesse sociale, economico e civile per i consumatori, quali corretta alimentazione, salute, agricoltura, biotecnologie. E’ autrice del libro: “La Dieta Mediterranea”, proposta all’UNESCO come patrimonio dell’umanità. Ha coordinato progetti pubblici e privati di educazione alimentare per le scuole. Membro uscente del coordinamento, si ripropone come candidata per promuovere le azioni di sensibilizzazione fra i cittadini della zona ai contenuti di valore sociale e civile, sostenuti con forza dal PD, in difesa di quei principi democratici, oggi troppo spesso messi in discussione.

CAMPAGNA VIRALE DEL PD SUI DERIVATI E PROCESSO BREVE: GIÀ RAGGIUNTI 10.000 MILANESI.

2009-12-30T16:44:00.003+01:00

Gruppo consiliare PD
Ufficio Stampa

Sono già 10.000 i milanesi raggiunti dalla campagna virale del PD sui derivati avviata nei giorni scorsi con un'attività di informazione multicanale (video, mail, twitter, facebook).
http://www.youtube.com/watch?v=kQ6-OOHo5Yc

Con questa iniziativa il Partito Democratico intende sensibilizzare la città sui danni economici che potrebbero derivare al Comune di Milano a seguito dell'approvazione del disegno di legge sul processo breve nella sua attuale formulazione.
Nei primi giorni di gennaio la campagna del PD verrà intensificata, anche con nuove modalità, al fine di creare la maggiore attenzione possibile entro il 12 gennaio: data in cui avrà inizio in Senato la discussione e successivamente l'approvazione del disegno di legge. L'obiettivo finale del Partito Democratico di Palazzo Marino è sollecitare i senatori della Repubblica, affinché, come richiesto all'unanimità dal Consiglio Comunale di Milano, approvino un emendamento che eviti l'estinzione del reato di truffa aggravata ai danni dello Stato, reato per il quale è stato richiesto il rinvio a giudizio di 4 banche e 14 persone con una contestazione di 100 milioni di euro di commissioni occulte ai danni del Comune di Milano.
Il contenuto della prima fase della campagna virale è disponibile su youtube all'indirizzo:

http://www.youtube.com/watch?v=kQ6-OOHo5Yc

Pierfrancesco Majorino capogruppo PD
Davide Corritore consigliere PD

Congresso "Milano Centro - Aldo Aniasi"

2009-12-30T13:54:00.005+01:00

siete invitati a partecipare al congresso del circolo
per il rinnovo degli organismi dirigenti (Segretario e Coordinamento di Circolo)

Domenica 17 gennaio 2010
dalle ore 9,30 alle ore 19
(votazioni aperte dalle 11 alle 18)
presso il C.A.M. Garibaldi
C.so Garibaldi, 27 (angolo Via G.Strehler, già Via degli Angioli)

E’ un appuntamento importante, a cui speriamo parteciperete numerosi, perché in quell’occasione:
 discuteremo di politica nazionale e locale, del ruolo e delle proposte del Partito Democratico per costruire un’alternativa al centro destra, delle alleanze e delle riforme
 ci confronteremo sulle proposte per il lavoro del circolo : quali idee, attività, programmi per il lavoro politico nella nostra zona
 voteremo per la carica del segretario, a cui si è candidata Anna Catasta (portavoce uscente) e i membri del coordinamento del circolo che sarà composto da 20 persone (10 uomini e 10 donne) scelti con voto segreto esprimendo preferenze (fino ad un massimo di 3 uomini e di 3 donne) su una lista proposta unitariamente.

Chi si vuole candidare a far parte del coordinamento può farlo inviando una e-mail entro l’11 gennaio 2010 a

Marco Leonardi marco.leonardi@unimi.it
Mattia Abdu mattia.abdu@gmail.com
Vitantonio Ripoli vitantonio.ripoli@studioripoli.it

Chiediamo di inviare anche una foto e un sintetico Curriculum Vitae per favorire la conoscenza dei candidati.

Il Congresso è pubblico ma al voto parteciperanno gli iscritti e le iscritte al 21 luglio 2009.
Le candidature a Segretario e al Coordinamento di Circolo verranno presentate in un’assemblea degli iscritti e delle iscritte, in cui discuteremo anche del programma di lavoro del circolo

Lunedì 11 gennaio 2010 alle ore 21
presso il Circolo in Corso Garibaldi, 75.

Ci auguriamo di incontrarvi numerosi a gennaio e vi auguriamon i più sentiti auguri di Buone Feste.

Il coordinamento del Circolo “Milano Centro – Aldo Aniasi”

2009-12-18T17:13:00.003+01:00

libero internet

L'aggressione subita da Silvio Berlusconi a Milano che condanniamo decisamente, ha scatenato una reazione scomposta sfociata anche nell’accusa diretta di Internet e della rete tutta di essere un luogo che genera odio. Il Presidente del Senato, Senatore Schifani, è arrivato a dire che Facebook sarebbe più pericoloso dei gruppi extraparlamentari degli anni ’70. Si sono immediatamente ipotizzate da parte del Governo soluzioni autoritarie per mettere un bavaglio alla Rete: filtri e censure per controllare i contenuti.

Esattamente come in Cina e Iran, non certo esempi di democrazia e libertà.

Ma, come dice Rodotà, “chi stabilisce quali siano i siti "consentiti"? Qual è il confine che separa i contenuti liberamente accessibili e quelli illeciti? Il più grande spazio pubblico mai conosciuto dall'umanità rischia di essere affidato, all'arbitrio politico, che inevitabilmente attrarrebbe nell'area dei comportamenti vietati tutto quel che si configura come dissenso, pensiero minoritario, opinione non ortodossa” (Stefano Rodotà - 17.12.2009)

Internet deve rimanere libero!
E’ una piazza in cui ci si può confrontare, esprimere e crescere.
Internet è e deve rimanere un luogo aperto a tutti e alle idee di tutti, all’innovazione, alla cultura e alle diversità.
Non possiamo accettare che gli spazi della democrazia e della libertà siano ristretti e controllati!

Sono sempre stato uno strenuo sostenitore di Internet e dell’assoluta mancanza di censura (Barack Obama, Shanghai, 16 novembre 2009)

IL CENTRODESTRA NON C'E' E IN AULA NON SI DISCUTE IL PIANO DI GOVERNO DEL TERRITORIO

2009-12-15T21:59:00.001+01:00

Partito Democratico - Gruppo Consiliare
Ufficio Stampa

COMUNICATO STAMPA

PIERFRANCESCO MAJORINO (CAPOGRUPPO PD COMUNE DI MILANO) :

11 consiglieri di centrodestra su 36 (oltre al Sindaco all'ultimo momento assente per motivi di salute: formuliamo i migliori auguri di una pronta guarigione) hanno fatto mancare la loro presenza in aula al momento dell'avvio della discussione sul Piano di Governo del Territorio in consiglio comunale.

Questo è accaduto nonostante avessimo a più riprese affermato, anche formalmente, in due occasioni presso la Conferenza dei Capigruppo, che questa volta non avremmo "dato il numero" ad una maggioranza che discute al suo interno di tutto confrontandosi non sempre nelle sedi appropriate con le opposizioni.
A questo punto tutto è rinviato a giovedì quando prenderà il via il dibattito.
Crediamo che di fronte ad un provvedimento tanto importante la maggioranza non possa utilizzare il consiglio in modo parziale ma esso debba essere la sede effettiva per il confronto e il dibattito.
Un dibattito che riteniamo debba essere trasparente e riconoscibile, nel quale, in altre parole, i condizionamenti degli interessi privati non prevalgono su quelli pubblici, della comunità e del suo sviluppo.
Nell'affermarlo crediamo che il centrodestra debba con senso di responsabilità verso Milano essere più trasparente sul giudizio dato verso un provvedimento importantissimo che ha criticato quando ancora non era per noi materialmente accessibile.
Colpiva inoltre nella giornata di oggi l'assenza di praticamente tutti gli assessori (a parte ovviamente l'assessore Masseroli).
La Giunta di Milano, che abbiamo già aiutato gratuitamente nella giornata di ieri garantendo l'approvazione della delibera sull'ATO nonostante l'assenza dei colleghi della maggioranza, deve rispettare di più le Istituzioni milanesi.

PIERFRANCESCO MAJORINO (CAPOGRUPPO PD COMUNE DI MILANO)

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

Discussione sul PGT in Consiglio Comunale

2009-12-15T12:26:00.000+01:00

Cari amici,
oggi inizia la discussione sul Piano di Governo del Territorio, in consiglio comunale.

Il dibattito che si avvia in aula è di quelli rilevantissimi.
Ne parleremo nei prossimi giorni e nei prossimi mesi visto che il lavoro emendativo e di confronto sul documento, a cui i consiglieri di zona hanno già contribuito attivamente, sarà intenso e lungo.

In occasione del consiglio comunale di ieri sono avvenute alcune cose significative. In relazione a cui vi alleghiamo materiali e articoli.

- E' stato approvato un odg all'unanimità di solidarietà al Presidente del Consiglio e di condanna del clima di odio politico anche contro le Istituzioni dello Stato.
- Il centrodestra ha bocciato la congestion charge, cioè una tariffa generalizzata per l'accesso al centro sul modello londinese, e tassello di una politica complessiva di limitazione del traffico privato, proposta da noi e dai verdi (e annunciata recentemente dal Sindaco Moratti : valli a capire..). Inoltre sono passati documenti bipartisan di sostegno ad una mobilità "alternativa" e fondata sul trasp. pubblico.
- E' passato, a causa della nostra ostinazione e delle assenze della PDL, un ordine del giorno che istituisce un Fondo Anticrisi di 19 milioni di Euro e blocca l'aumento delle tariffe per due anni per tutti i servizi erogati da società partecipate dal Comune. Ed è passato un odg che chiede al Parlamento di modificare i criteri di applicazione del Patto di Stabilità per gli Enti Locali nonché l'istituzione di un tavolo bipartisan
- E' passato un odg da noi proposto "salva rimborso sui derivati" che chiede al Parlamento di modificare la norma sul "processo breve" (a cui ovviamente siamo poi contrari in "toto") per evitare il rischio che salti il processo sulle conseguenze delle medesime operazioni in derivati.

Noi, dunque, continuiamo, cocciutamente il nostro lavoro (e un po' noiosamente continuiamo ad informarvi..).

Alla prossima.

Pierfrancesco Majorino
Capogruppo PD Comune di Milano.

2009-12-10T10:11:00.009+01:00

PIAZZA FONTANA: "Lezione da non dimenticare!"

Dopo quarant'anni da quel 12 dicembre, quando una bomba esplose nella Banca Nazionale dell'Agricoltura a Piazza Fontana uccidendo 17 persone e ferendone 88, ancora non ci sono colpevoli condannati.

In questi giorni eventi, cortei e convegni ricordano la strage e chiedono con fermezza giustizia e verità.

Sabato 12, nel pomeriggio, corteo verso Piazza Fontana:

- concentramento alle 15 da Piazza della Scala

- partenza del corteo alle 15.30

- deposizione corone di fiori alle 16.30 in Piazza Fontana

- ore 16.37: “La città si ferma e ascolta”, comunicazioni con mezzi audiovisivi in ricordo della Strage.

A seguire, interventi di varie personalità istituzionali, dell'Associazione Familiari Vittime Piazza Fontana e dei Familiari Vittime Strage di Brescia.

ELEZIONI DEL SEGRETARIO PROVINCIALE

2009-12-09T23:28:00.009+01:00

CIRCOLO PD PORTA ROMANA

domenica 13 dicembre

le elezioni del Segretario Provinciale, dell'Assemblea Provinciale e le elezioni del nuovo coordinamento di circolo si terranno dalle 11 alle 18 presso la sede del circolo, in via Orti 17

venerdì 11 dicembre

a partire dalle 20.30, sempre presso il circolo, saranno presentate le liste per le elezioni provinciali e le candidature a coordinatore di circolo con le relative liste collegate

2009-12-08T23:07:00.005+01:00

Niente regali alle mafie: i beni confiscati sono cosa nostra!

sabato 12 dicembre, dalle 13, davanti al circolo Garibaldi, chiediamo a tutti di sottoscrivere l'appello di Libera e Don Ciotti in opposizione all'emendamento presente in Finanziaria che prevede che i beni confiscati alla mafia vengano rimessi sul mercato

Tredici anni fa, oltre un milione di cittadini firmarono la petizione che chiedeva al Parlamento di approvare la legge per l'uso sociale dei beni confiscati alle mafie. Un appello raccolto da tutte le forze politiche, che votarono all'unanimità le legge 109/96. Si coronava, così, il sogno di chi, a cominciare da Pio La Torre, aveva pagato con la propria vita l'impegno per sottrarre ai clan le ricchezze accumulate illegalmente.

Oggi quell 'impegno rischia di essere tradito. Un emendamento introdotto in Senato alla legge finanziaria, infatti, prevede la vendita dei beni confiscati che non si riescono a destinare entro tre o sei mesi. E’ facile immaginare, grazie alle note capacità delle organizzazioni mafiose di mascherare la loro presenza, chi si farà avanti per comprare ville, case e terreni appartenuti ai boss e che rappresentavano altrettanti simboli del loro potere, costruito con la violenza, il sangue, i soprusi, fino all'intervento dello Stato.

La vendita di quei beni significherà una cosa soltanto: che lo Stato si arrende di fronte alle difficoltà del loro pieno ed effettivo riutilizzo sociale, come prevede la legge. E il ritorno di quei beni nelle disponibilità dei clan a cui erano stati sottratti, grazie al lavoro delle forze dell'ordine e della

magistratura, avrà un effetto dirompente sulla stessa credibilità delle istituzioni.

Per queste ragioni chiediamo al governo e al Parlamento di ripensarci e di ritirare l'emendamento sulla vendita dei beni confiscati. Si rafforzi, piuttosto, l'azione di chi indaga per individuare le ricchezze dei clan. S'introducano norme che facilitano il riutilizzo sociale dei beni e venga data concreta attuazione alla norma che stabilisce la confisca di beni ai corrotti. E vengano destinate innanzitutto ai familiari delle vittime di mafia e ai testimoni di giustizia i soldi e le risorse finanziarie sottratte alle mafie. Ma non vendiamo quei beni confiscati che rappresentano il segno del riscatto di un'Italia civile, onesta e coraggiosa. Perché quei beni sono davvero tutti “cosa nostra”.

ELEZIONI DEL SEGRETARIO PROVINCIALE

2009-12-07T00:42:00.021+01:00

giovedì 10 dicembre

incontro con Roberto Cornelli, candidato unico alla segreteria provinciale

domenica 13 dicembre

elezioni del segretario provinciale

il 13 dicembre, dalle 10 alle 18, presso la sede del circolo in Corso Garibaldi 75 si svolgeranno le elezioni del segretario provinciale del Partito Democratico milanese

il 10 dicembre, sempre al circolo, Roberto Cornelli, candidato unico sostenuto da più liste, si presenterà agli elettori

vi aspettiamo!

2009-12-02T10:02:00.005+01:00

Mercoledì 2 dicembre, ore 21.00

Acquario civico di Milano – Viale Gadio 2

incontro-dibattito

IL CLIMA STA CAMBIANDO

Efficienza e rinnovabili, città e stili di vita sostenibili, imprese innovative.

Raccogliamo la sfida a Milano e in Lombardia.

Introduce: Francesco Laforgia – coordinamento cittadino PD Milano
Coordina: Maria Berrini – presidente Ambiente Italia, Istituto Ricerche

Intervengono:
Daniele Pernigotti - collaboratore di Radio Popolare
Pasquale Pistorio - presidente onorario del Kyoto Club
Gianni Silvestrini - direttore di Qual Energia

Contributi al dibattito:
Andrea Poggio – vicedirettore generale Legambiente onlus
Marco Frey – cons. delegato Fondazione Cariplo, Ordinario Scuola Superiore S. Anna di Pisa
Luciano Canova – ricercatore, Scuola Enrico Mattei

Partecipano inoltre:
Giuseppe Civati – consigliere PD Regione Lombardia
Pierfrancesco Majoriono – capogruppo PD Consiglio comunale Milano
Maurizio Martina – segretario regionale PD Lombardia
On. Erminio Quartiani – deputato PD

Per informazioni: maura.moscioni@googlemail.com
Il Gruppo di Idee e di Progetto Naturalmente Democratici – PD Milano,
in collaborazione con il Gruppo consiliare del Partito Democratico

Ciao Ernesto...

2009-11-27T19:46:00.002+01:00

Milano, morto Ernesto Treccani
Tra i più grandi poeti dell'"immagine"

27/11/2009
E' con profondo dispiacere che vi comunichiamo la scomparsa di Ernesto Treccani nostro iscritto che ha illustrato con la sua pittura la storia nazionale e che ha sempre attivamente partecipato alla vita del nostro circolo, insieme a sua moglie Lidia De Grada, mancata pochi anni fa. A lei venne intitolato il circolo di Zona 1 della Sinistra giovanile nel 2006.
Ernesto era nato nel capoluogo lombardo il 26 agosto del 1920. La notizia è stata diffusa attraverso il suo sito ufficiale e poi confermata dalla figlia Maddalena che gli è stata vicina fino all'ultimo.
Per chi desidera partecipare alle esequie, l'appuntamento è domani sabato alle h14.30 in via Carlo Porta 3.
Marco

RUOTA PANORAMICA AL PARCO SEMPIONE - INCONTRO PUBBLICO

2009-11-27T08:43:00.000+01:00

I Consiglieri di Zona 1 incontrano comitati e cittadini contrari alla costruzione della ruota panoramica al Parco Sempione
Venerdì 27 - ore 21
CAM Garibaldi - Corso Garibaldi 27

Con riferimento alla mail ricevuta come Consiglieri Zona 1 in merito alla richiesta dei cittadini del Comitato "Parco Libero" comunichiamo che è confermato l'incontro con i comitati e aperto a tutti cittadini con i Consiglieri di Zona che vorranno partecipare.

Partito Democratico - Consiglio di Zona 1

La quadratura dei circoli

2009-11-25T08:58:00.000+01:00

Mercoledì 25 novembre - ore 21
Circolo PD "Milano Centro - Aldo Aniasi"
Corso Garibaldi 75

*** INSERISCI QUI IL RESTO DEL POST COMPLETO ***

Diamo una scossa Democratica!

2009-11-18T13:38:00.005+01:00

Sabato 21 novembre h.15,30 P.za San Babila

Il limite della decenza è stato superato. Il disegno di legge sul “processo breve” è l’ennesimo colpo alla democrazia inferto da un governo che non ha nessuna intenzione di risolvere,attraverso una vera riforma, il problema del funzionamento della giustizia ma vuole solo occuparsi delle vicende giudiziarie di una sola persona, mettendo a repentaglio la vita democratica, il funzionamento delle istituzioni e lo Stato di diritto.
Gli italiani onesti non vogliono e non possono più assistere a questo scempio.
Per questo il PD invita i cittadini di Milano a partecipare alla manifestazione
promossa da diversi esponenti del centrosinistra per dare, da questa città, una grande scossa democratica che smuova il Paese.
Per aderire all’appello e alla manifestazione potete mandare una mail a scossademocratica@gmail.com

2009-11-10T00:03:00.004+01:00

Lunedì 9 novembre
Presenza dei consiglieri comunali all’iniziativa promossa dalla
Carovana Antimafia

Venerdì 13
e domenica 15 novembre
Lasciamo un segno in città
Microiniziative territoriali nei luoghi dove va difesa la legalità

Sabato 14 novembre
FORUM MILANESE
CONTRO LE MAFIE
Società Umanitaria
Salone degli Affreschi
Via Daverio, 7 – Milano

ore 9,00
Registrazione dei partecipanti

ore 9,15
Presentazione dell’iniziativa e dei suoi obiettivi
David Gentili, consigliere comunale, a nome del Comitato Antimafia
A seguire intervento di Manfredi Palmeri, Presidente Consiglio Comunale di Milano

ore 9,45
Le mafie a Milano e in Lombardia
Marco Alfieri, giornalista
Gianni Barbacetto, giornalista
Francesco Forgione, presidente Commissione Parlamentare Antimafia 2006-2008
Pierfrancesco Majorino, consigliere comunale

ore 10,45
Come sconfiggere le mafie
Le indagini, gli uomini, i mezzi, le leggi contro la mafia
Gabriele Ghezzi, SIULP
Davide Milosa, giornalista
Alberto Nobili, magistrato
Pierpaolo Romani, associazione Avviso Pubblico
Achille Serra, senatore

ore 11,30
Cosa può rappresentare EXPO per la ‘ndrangheta: una valutazione tra i rischi e le azioni di contrasto
Laura Barbaini, magistrato
Enrico Fedrighini, consigliere comunale
Peter Gomez, giornalista
Massimiliano Migliara, Legambiente
Basilio Rizzo, consigliere comunale

ore 13.00
Per una EXPO pulita
Intervento di Lucio Stanca,
Amministratore Delegato EXPO2015 Spa
Al termine lettura del contributo
di Rita Borsellino

ore 13,15
Lunch Break
Buffet – con “colonna sonora”
di Franco Trincale,
cantastorie milanese

ore 14,30
Il sistema economico e produttivo nella lotta alle mafie. Ciò che serve -
Leggi e comportamenti per lo sviluppo nella legalità
Marilena Adamo, senatrice
Luca Beltrami Gadola, architetto
Gian Roberto Costa, segretario generale Unione Commercio
Claudio De Albertis, presidente ASSIMPREDIL
Andrea Fanzago, consigliere comunale
Giancarlo Pagliarini, consigliere comunale
Roberto Predolin, presidente SOGEMI
Francesco Rizzati, consigliere comunale
Onorio Rosati, segretario Camera del Lavoro Metropolitana
Coordina Angelo Perrino, Direttore di Affaritaliani.it

ore 16,00
Milano, Italia 2009: le mafie
Ancora una volta un’emergenza nazionale: contributi dai territori per una nuova stagione della legalità
Napoli: Diego Belliazzi
Genova: Michela Tassistro, consigliere comunale
Buccinasco: Maurizio Carbonera, già sindaco
A seguire interventi di:
Don Virginio Colmegna, Casa della Carità
Angela Fioroni, Legautonomie
Jole Garuti, direttrice associazione S. Antiochia Omicron
Emanuele Patti, presidente Arci Milano
Ilaria Ramoni, referente Libera Milano
Benedetta Tobagi, consigliera provinciale

Al termine interventi di:
Claudio Fava, politico e giornalista
e video-intervista
a Nando Dalla Chiesa,
Presidente Onorario di Libera
Partecipano inoltre:
Raffaele Grassi, Giuseppe
Landonio, Vladimiro Merlin, Milly
Moratti, Patrizia Quartieri,
Francesca Zajczyk

ore 21,00
Teatro Litta, Sala La Cavallerizza
C.so Magenta, 24 – Milano
Serata di parole, musica e testimonianze antimafia “A cento passi dal Duomo”
Spettacolo teatrale di Giulio Cavalli
Partecipa Giuseppe Genna, scrittore
Serata promossa con “11 metri”

Dove: Società Umanitaria - Salone degli Affreschi - Via Daverio, 7 – Milano (dalle 21:00 al Teatro Litta)

Quando: Da Sabato 14 Novembre - 09:00 a Sabato 14 Novembre - 19:00

Chi organizza:Gruppo Consiliare del Partito Democratico - Comune di Milano

Segreteria organizzativa e promotrice: Gruppo Consiliare del Partito Democratico - Comune di Milano
Tel: 02 884-54800/54742/50304

MAJORINO, GENTILI, BOCCI: "IL PD RIAPRE LE SCUOLE CHIUSE DALLA MOIOLI"

2009-10-23T12:12:00.000+02:00

MAJORINO, GENTILI, BOCCI (PD): IL PD RIAPRE LE SCUOLE CHIUSE DALLA MOIOLI

COMUNICATO STAMPA

Milano, 22 ottobre 2009

A fronte della decisione di Moratti e Moioli di interrompere i percorsi
formativi di 185 studenti lavoratori, il PD milanese interviene ospitando
nei suoi Circoli gli studenti e i loro professori che gratuitamente
metteranno a disposizione il loro tempo e le loro competenze.
Diamo di seguito alcune indicazioni di carattere tecnico.Le lezioni nei
circoli saranno destinate agli studenti delle classi non aperte, perchè
possano sostenere l'esame d'idoneità per essere ammessi alla classe
successiva.
Le classi non aperte sono 9, ma verranno accorpate al massimo in 3/4
classi. Al momento ci sono 5 professori coinvolti che danno la loro
disponibilità a insegnare nelle loro ore libere e giorni liberi.
Questa sera presso il Circolo "Pio la Torre" alle 20 ci sarà una riunione
di presentazione e organizzativa. Le lezioni vere e proprie cominceranno
lunedì prossimo, 26 ottobre.
Ogni classe ruoterà su 2 circoli, per completare un orario giornaliero dal
lunedì al venerdì dalle 18.30 alle 22.30 e il sabato dalle 9 alle 14,
secondo gli stessi orari delle scuole serali.
Ad oggi i Circoli pronti ad ospitare le lezioni sono: "PIO LATORRE", via
Monreale 19; "XV MARTIRI", via Marcona 101; "PORTA GENOVA", via Tortona 12;
"PORTA ROMANA", via Orti 17.
Altri Circoli cittadini del PD stanno valutando le possibilità di ospitare
le lezioni.
Non ci arrendiamo all'idea che questa scellerata decisione non possa essere
rivista.

Pierfrancesco Majorino capogruppo PD in Consiglio Comunale
David Gentili, consigliere comunale PD
Paola Bocci, consigliere PD Zona 1

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

Majorino: L'OPUSCOLO DELLA MORATTI E' ILLEGALE ?

2009-10-22T13:45:00.000+02:00

COMUNICATO STAMPA
PIERFRANCESCO MAJORINO (PD) : L'OPUSCOLO DELLA MORATTI E' ILLEGALE ?

Gruppo Consiliare PD

22 ottobre 2009

Nonostante la nostra interrogazione presentata nel rispetto delle regole del Consiglio e il mio esplicito richiamo al Sindaco svolto ieri alla sua presenza in Aula continuiamo a non ricevere risposte in relazione a quali siano le procedure seguite per la realizzazione e la produzione dell'opuscolo inviato ai cittadini.
Questa assenza di trasparenza ci preoccupa. Vorremmo essere effettivamente smentiti anche perchè più passano i giorni più ci sentiamo autorizzati a pensare male.

PD Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

verso le primarie del 25 ottobre

2009-10-19T09:38:00.009+02:00

scegli tu il segretario

lunedì 19 ottobre 2009, CAM C.so Garibaldi 27, ore 20.45, confronto pubblico con

Vittorio Angiolini

Daniela Benelli

Onorio Rosati

modera Ivan Berni

APERITIVO CON DARIO FRANCESCHINI

2009-10-19T00:51:00.005+02:00

Lunedì 19 ottobre ore 18:30

c/o Bar Le Rosse - C.so Garibaldi 77

Saranno presenti i capilista di Milano città:

COLLEGIO 13
Patrizia Toia
Eva Cantarella
Daniela Benelli

COLLEGIO 14
Marilena Adamo
Alessia Potecchi
Matteo Bianchi

COLLEGIO 15
Emilia De Biasi
Rosario Pantaleo
Vincenzo Barbieri

COLLEGIO 16
Fabrizio Spirolazzi
Achille Serra
Roberto Modugno

COLLEGIO 17
Franco Mirabelli
Mauro Del Vecchio
Giovanni Poletti

Riunione Mozione Marino zona 1

2009-10-06T17:35:00.001+02:00

Venerdì 9 ottobre ore 18,30
Circolo “Porta Romana” Via Orti,17

Vi Aspettiamo per una riunione aperta agli iscritti e simpatizzanti della Mozione Marino in Zona 1 per fare il punto in vista delle Primarie del 25 ottobre.

Mattia Abdu e Paola Bocci

Franceschini a Milano

2009-10-02T11:36:00.002+02:00

Dario Franceschini incontra i giovani in San Babila

La riunione dei sostenitori milanesi della mozione Franceschini è convocata
per venerdì 2 0ttobre alle 21 presso la Cooperativa Barona E. Satta, in via
Modica (MM Famagosta, bus 95)

Lunedì 5 ottobre alle 18, in occasione dell'inaugurazione del gazebo di
p.zza San Babila, Dario Franceschini incontrerà i giovani (locandina in
allegato) e alle 19 parteciperà a un incontro sui temi della sanità alla
Casa della Cultura

La Moratti, Sindaco contro i giovani

2009-10-02T11:32:00.001+02:00

MARAN: ALLA MORATTI IL PRIMATO DI "SINDACO CONTRO I GIOVANI"

COMUNICATO STAMPA

2 OTTOBRE 2009

La ricerca di ANCI presentata ieri a Roma sulle ordinanze enesse dai Comuni
dimostra la tendenza in tutto il Paese ad utilizzare le ordinanze contro i
giovani anziché a favore della sicurezza.

Tra tutti i comuni, al Sindaco Moratti va riconosciuto però il primato
delle politiche contro i giovani perché su tutte le macro aree di ordinanza
indicate nello studio ha emesso un’ordinanza espressamente diretta a
condannare comportamenti giovanili.

Le ordinanze, che prevedono spesso multe fino a 500 euro, per il momento
hanno avuto solo effetti mediatici (oltre ad incidere sui bilanci familiari
dei pochi capri espiatori multati) e nessuna conseguenza sulle abitudini
giovanili.

A questo va aggiunto che nei 3 anni da Sindaco la Moratti ha tagliato
risorse rivolte ai giovani (sia in termini di assistenza al disagio, sia di
aggregazione) ed opportunità, come dimostrano i tagli alle scuole civiche.

Per questo ribadisco l’opportunità di ritirare le ordinanze contro i
giovani per quanto riguarda l’alcol (le multe per gli under 16 dato che la
vendita è già vietata dalla legge e quelle per chi beve in luoghi pubblici)
e dare un segnale concreto e visibile di comportamenti coerenti vietando
piuttosto la vendita e il consumo di alcol al Bar di Palazzo Marino durante
il Consiglio Comunale.

Pierfrancesco Maran, Consigliere Comunale

Gruppo Partito Democratico - Comune di Milano

Le scelte della Moioli sulle civiche

2009-09-30T02:51:00.008+02:00

GENTILI: "ASSESSORE MOIOLI MOTIVI LA CORRETTEZZA DELLE SUE SCELTE SULLE SCUOLE CIVICHE"

COMUNICATO STAMPA

28 SETTEMBRE 2009

Il muro costruito attorno all'Assessore dalla sua maggioranza, comincia a
sfaldarsi. Si sfalda di fronte alla palese illegittimità degli atti
prodotti a fine luglio. La mozione per la riapertura dei civici serali non
é stata discussa, ma in settimana l'Assessore dovrà venire in commissione
per motivare, non le sue scelte, ma la loro correttezza formale. Settimana
scorsa abbiamo presentato una richiesta di parere di legittimità al
Segretario Generale sulle determine che hanno sancito l'interruzione del
percorso formativo di decine di studenti-lavoratori. I nodi verranno al
pettine.

David Gentili
Consigliere PD

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

RISULTATI CONGRESSI ZONA 1

2009-09-30T02:51:00.005+02:00

La Mozione Marino arriva prima nei circoli di Zona 1

"Circolo "Milano Centro - Aldo Aniasi"
Pierluigi Bersani: 75 voti
Dario Franceschini: 67 voti
Ignazio Marino: 77 voti

Circolo "Porta Romana"
Mozione Bersani: 15 voti
Mozione Franceschini: 10 voti
Mozione Marino: 35 voti

Circolo "Tombon"
Mozione Bersani: 10 voti
Mozione Franceschini: 6 voti
Mozione Marino: 32 voti

Congresso PD "Milano Centro - Aldo Aniasi"

2009-09-23T15:06:00.002+02:00

Congresso PD "Milano Centro - Aldo Aniasi"
Venerdì ore 20,30 e Sabato ore 8,30
Auditorium San Carlo, Corso Matteotti, 14

*** INSERISCI QUI IL RESTO DEL POST COMPLETO ***

LOMBARDIA PER BERSANI - Giovedì 17/09, ore 18,30 - Via Orti, 17

2009-09-17T13:10:00.000+02:00

LOMBARDIA PER BERSANI
la mozione di Bersani e le proposte per la Lombardia

Giovedì 17 settembre 2009 dalle ore 18,30 alle ore 20,30
Circolo Porta Romana - Via Orti 17

intervengono:
Maurizio Martina - candidato segreteria regionale
Roberto Zaccaria - deputato

E' un invito a tutti gli iscritti dal Comitato Bersani - Zona 1

Riunioni organizzative precongressuali Mozione Marino

2009-09-15T23:49:00.002+02:00

Lunedì 21 settembre ore 20,30
Circolo “Milano Centro-Aldo Aniasi” Corso Garibaldi,75 e Circolo “Porta Romana” Via Orti,17

Cari tutti,
invitiamo e incoraggiamo chi volesse partecipare in qualità di delegato alla Convenzione Provinciale a proporsi come candidata/o nel circolo “Milano Centro-Aldo Aniasi” o “Porta Romana” durante i congressi di circolo, mandandoci una breve mail, presentandosi e spiegando le motivazioni alla candidatura (se poi avete voglia potreste anche inserire nella lettera di accompagnamento alla candidatura una piccola foto vostra), ENTRO LUNEDI' 21 alle ore 12.
Le mail a cui indirizzare le lettere,richiedere info, e dare eventuali disponibilità di tempo per aiutare la mozione a decollare, sono

mattia.abdu@gmail.com (iscritti Milano Centro) e paola.bocci@gmail.com (iscritti Porta Romana)

LUNEDI' 21 dalle 20.30 presso entrambi i circoli riuniremo i due gruppi dei sostenitori della Mozione Marino per presentare i candidati e comporre le liste.
Secondo i rapporti numerici stabiliti dalla Commissione Congressuale che ha istituito il regolamento di svolgimento dei congressi il circolo “Milano Centro-Aniasi” eleggerà in tutto 21 delegati, mentre “Porta Romana” ne eleggerà 9. Comporremo quindi due liste, una di 21 e l’altra di 9 delegati.
Come sapete da regolamento queste liste sono bloccate, cioè al momento del voto non si potrà scegliere per chi votare ma i candidati saranno eletti secondo la posizione che hanno nella lista (prima il primo, poi il secondo, il terzo etc).
La lista nella sua compliazione sarà composta rispettando l'alternanza di genere (finchè sarà possibile, ciò finché ci sarà pari numero di uomini e di donne candidati).
Per rendere più democratico il processo abbiamo pensato di sottoporre le candidature, che saranno arrivate entro il 21, ai sostenitori della mozione nei circoli, chiedendo nella riunioni di lunedì 21, che le persone esprimano le loro preferenze, (probabilmente chiederemo di segnalare tre nomi di donna e tre di uomo per Milano Centro e due e due per Porta Romana) dopo avere ascoltato una breve presentazione dei candidati. Nella stessa riunione procederemo alla conta delle preferenze e stabiliremo l'ordine.
Se qualcosa non vi è chiaro potete scriverci per maggiori chiarimenti.
A presto

Mattia Abdu e Paola Bocci

La gestione delle case comunali

2009-09-14T17:07:00.001+02:00

Rozza "Affidamento ad ALER della gestione case comunali:l’Assessorato Casa si è mosso in modo superficiale e approssimativo"

COMUNICATO STAMPA

Prendiamo atto della decisione della Giunta Moratti in merito all’affidamento ad Aler della gestione case comunali, dichiara Carmela Rozza consigliera comunale PD. Il rischio caos per i cittadini è reale: l’Assessorato Casa si è mosso in modo superficiale e approssimativo visto il ritardo con cui è stata assunta la decisione: il 1° Ottobre è tra 20 giorni. Arriverà in tempo il nuovo gestore per avviare il servizio di riscaldamento? Invitiamo il Sindaco a trovare un accordo con i gestori perché il passaggio avvenga nella chiarezza e nella tranquillità per i cittadini delle case comunali.

Riteniamo un atto grave che la giunta abbia approvato la delibera (nessuno l’ha vista) senza alcun confronto con il Consiglio Comunale e la Commissione Casa visto che stiamo parlando di una delibera che produce effetti su circa 60.000 cittadini.

E ancora, ad oggi la parte contabile a carico dei cittadini risulta ricca di contenziosi su cui l’amministrazione non si è mai impegnata a fare chiarezza anzi gli inquilini si trovano a dover pagare aumenti degli affitti conguagli spese e arretrati su spese e affitti su cui in molti hanno fatto ricorso e su cui i sindacati hanno aperto vertenze mai portate a sintesi da questo assessorato.

Nel merito del contenuto della libera il Partito Democratico vuole capire e fare chiarezza: il presunto risparmio per gli inquilini e per l’amministrazione ad oggi lascia il tempo che trova:si tratta delle stesse promesse dichiarate 6 anni fa.

Carmela Rozza PD

Milano 11.09.2009

Lettera aperta di Vittorio Angiolini

2009-09-13T15:34:00.018+02:00

Vittorio Angiolini: Lettera aperta, con sei domande, ad Emanuele Fiano ed a Maurizio Martina

Caro Lele e caro Maurizio, come Voi, ed aderendo però al programma nazionale di Ignazio Marino, ho accettato di candidarmi per la segreteria regionale del partito democratico. Vi scrivo perché credo dobbiamo sforzarci, insieme, di rendere più limpido il nostro dibattito congressuale, con esempi concreti. Visti i tempi stretti di questo dibattito, vi propongo sei domande sul rinnovamento della nostra politica nella Regione, a partire da esperienze spero non solo per me rilevanti, su cui dialogare pubblicamente, naturalmente con piena disponibilità a che Voi proponiate altre e diverse questioni.

1) Sulle istituzioni regionali e locali: il nuovo Statuto della Regione Lombardia, voluto da Roberto Formigoni, tra l’altro, è contro la perequazione e la solidarietà fiscale fissata dal nuovo titolo V della Costituzione, cancella ogni principio di interlocuzione tra i poteri pubblici e le forze sociali capaci di dare apporti autonomi alla politica, dai sindacati dei lavoratori e dalle organizzazioni imprenditoriali sino alle associazioni ambientali e dei consumatori, e disegna un sistema di governo improntato allo strapotere del Presidente, che invade ed ha mano libera su di ogni questione anche tecnico-amministrativa. Che senso ha avuto ed ha oggi il rivendicare, come ha rivendicato e rivendica il nostro gruppo dirigente, la corresponsabilità del partito democratico in una simile cosa ? Perché non rendere esplicito un nostro progetto alternativo di Statuto per la nostra Regione ?

2) Sulla sicurezza pubblica: il centro-destra, anche a livello regionale e locale, ci vorrebbe garantire la sicurezza come “fai-da-te”, propone ai Sindaci di poter rendere ancor più difficile con ordinanza la vita a chi già è in stato di disagio sociale, perché si trasferisca altrove (magari nel Comune vicino), e propone di organizzare “ronde” di cittadini, rendendo ciascuno di essi interprete soggettivo di che cosa significhi essere sicuri; con l’ambigua ed indeterminata idea della “sicurezza percepita”, in base alla quale non conta la consistenza accertata della minaccia o del pericolo per i diritti di ciascuno, ma conta solamente come ognuno si sente meglio rassicurato, a suo personale giudizio e secondo la propria soggettiva sensibilità; vogliamo assecondare questa deriva, che porta all’ “io-solo-contro-tutti”, accrescendo contemporaneamente criminalità e paura, oppure vogliamo essere più seri, dicendo ai Sindaci di riorganizzare al meglio la polizia locale, per metterla in sinergia con gli altri corpi dello Stato dediti alla vigilanza del territorio, lasciando da parte “ronde” ed i divieti stravaganti (come quelli sui cibi o sul vestiario) ? Perché è mancato e manca al partito il coraggio civile di un contrattacco corale, anziché affidato ai suoi singoli esponenti, sui temi della sicurezza ?

3) Su eguaglianza e pari opportunità: le amministrazioni lombarde governate dal centro-destra hanno approvato delibere e leggi per me inaccettabili, che hanno privato lavoratori stranieri regolarmente soggiornanti in Italia di diritti fondamentali, dal diritto all’istruzione per i bambini sino al diritto alla tutela della famiglia, passando per il diritto alla casa e per il diritto all’assistenza dei disabili. Sindacati, patronati ed associazioni si sono mobilitati e la Chiesa Ambrosiana ha sottolineato i pericoli per la coesione sociale nascenti dalla negazione di diritti fondamentali; ma il nostro partito, invece, con la lodevole eccezione di alcuni esponenti dentro e fuori le istituzioni, non ha fatto sua questa battaglia per la parità di diritti ed opportunità; condividete questo atteggiamento alquanto diffuso nel gruppo dirigente del nostro partito, di cui siete già parte importante, o vi batterete con le forze vive della società lombarda per cambiare le cose ?

4) Sulla libertà economica: avvilenti vicende di “privatizzazioni” assai dubbie (o giudicate addirittura già illegittime) in termini di effettiva garanzia di libertà economica e concorrenza, da quella di AEM a quella di Metroweb (che ha reso più difficile internet per tutti i milanesi); discutibile utilizzo di società private controllate dal pubblico potere, con duplicazione di strutture e costi e con esiti di opacità dell’azione come quelli sottolineati per Infrastrutture Lombarde spa dall’Autorità indipendente per i contratti pubblici; e poi scandalose commistioni tra pubblico e privato, che hanno dato luogo addirittura ad inchieste penali, come quella nel settore della formazione professionale; nell’intervento pubblico nell’economia, il centrodestra Lombardo ha spesso attentato alla libertà di impresa e di concorrenza dei privati, determinando l’ingerenza della politica negli affari ed una gestione non trasparente degli interessi pubblici. Ci sono state proteste ed iniziative critiche, che ho pienamente condiviso e condivido, anche da parte di singoli o gruppi di eletti del partito democratico nelle istituzioni pubbliche, come il gruppo consiliare del Comune di Milano o taluni Consiglieri regionali; ma anche a questo riguardo il gruppo dirigente del partito, nel suo complesso, ha messo sovente la sordina, lasciando talora isolati i suoi esponenti più coraggiosi. Vogliamo continuare così, o vogliamo cominciare a distinguere tra la libertà dei privati, da tutelare anche come libertà di impresa, e l’interesse pubblico da non compromettere e confondere con gli affari ? Lo vogliamo porre, in tutta la sua estensione, il problema dei danni prodotti, anzitutto a libertà e concorrenza, dall’essere un pezzo essenziale del centro-destra lombardo, a partire dal Presidente Formigoni, la voce politica di noti interessi economici organizzati ?

5) Su laicità e libertà della persona: la Regione Lombardia ha negato apertamente il diritto al rifiuto informato delle cure, per intervento del Suo Presidente nel caso Englaro, ed ha cercato, ripetutamente, di manomettere la corretta applicazione della legge 194 sull’interruzione di gravidanza, in modo persino offensivo per la dignità della donna (ricordiamoci il macabro rito del “funerale del feto”); le donne e la società lombarda, per fortuna, hanno reagito, con movimenti quale “usciamo dal silenzio”; la posizione del nostro partito su tutto questo, al contrario, non è mai stata nitida e condivisa, anche qui lasciando a pochi arditi l’iniziativa; crediamo, come per me è scontato, che, quando si tratti di decidere la propria sorte senza recare pregiudizio ad altri, la persona debba essere lasciata libera di scegliere ? O crediamo invece che l’autorità politica, trasformandosi in autorità etica, possa intromettersi a maggioranza in qualunque scelta individuale ?

6) Sul lavoro e le crisi occupazionali: siamo tutti con la lotta combattiva dei lavoratori dell’Innse; ma, purtroppo, la nostra solidarietà resta esercizio retorico se non ci rendiamo conto che, ovviamente, il problema della crisi del lavoro, a tratti drammatica, non si risolve dando ascolto, solo episodicamente, a chi lamenta l’ingiustizia subita. La Regione e le amministrazioni locali hanno competenze amministrative essenziali sulla ricerca ed il mantenimento dell’occupazione e sulla formazione professionale. Il centro-destra è riottoso persino alla collaborazione con le parti sociali, sino a volere che politica dei partiti faccia il mestiere delle organizzazioni imprenditoriali e dei sindacati dei lavoratori, scandendo autoritariamente termini, contenuti e livelli della contrattazione sindacale. Quanti di noi dissentono da un simile approccio, sanno mettere in campo solo proposte di “salario garantito” per chi non lavora, deresponsabilizzando tanto le imprese che i lavoratori e sapendo di fare demagogia economicamente insostenibile ? O vogliamo finalmente mettere in campo, dandosi obiettivi credibili e “concertati” con le parti sociali che vivono e conoscono la crisi, un sistema programmato di sostegno al reddito correlato alla necessità effettivamente accertata di ricerca e mantenimento di occupazione da parte dei lavoratori, condizionato alla riqualificazione del lavoro attraverso la formazione professionale permanente e continua? Che senso ha che una parte del nostro gruppo dirigente assolva il centro-destra, prendendo a pretesto le difficoltà della rappresentanza sindacale, le quali ci sono, vanno superate ma certo non assolvono la politica dal fare la sua parte nel rispetto dell’autonomia delle parti sociali ? Tanto più che le difficoltà della rappresentanza sindacale sono, in buona misura, alimentate dalla frantumazione e dispersione delle modalità di instaurazione e svolgimento dei rapporti individuali di lavoro stabilita dalla legislazione del centrodestra che ha incentivato il “precariato”. La chiusura di Formigoni verso i sindacati dei lavoratori e le stesse organizzazioni imprenditoriali non ci ricorda il lupo che, nella favoletta, accusa l’agnello, posto a valle dello scorrimento del ruscello, di inquinare l’acqua in cui beve ? Si tratta, lo so, di domande scomode. Ma è a domande scomode che dobbiamo rispondere, legando i propositi programmatici con la coerenza dell’azione effettiva, se vogliamo smuovere acque stagnanti e proporci come credibile forza di governo alternativa al centro destra in Lombardia: attendo con fiducia una Vostra risposta chiara, come personalmente cercherò di rispondere chiaramente alle domande che Voi mi porrete; con lo spirito di collaborazione leale ed unitaria che serve, prima che al partito, ai cittadini lombardi che vuole rappresentare. Con tutta la grande stima personale che ho per Voi e già sapete, conto sul fatto che abbiamo il coraggio di un progetto e di una identità programmatica, premessa indispensabile di ogni discorso sulle alleanze.

Vittorio Angiolini

DEBORA SERRACCHIANI IN ZONA 1

2009-09-13T15:29:00.000+02:00

DEBORA SERRACCHIANI IN ZONA 1 alle ore 15 di domenica 13 settembre

Domenica 13 settembre ore 15

Circolo “Milano Centro-Aldo Aniasi”

incontro con

DEBORA SERRACCHIANI

IGNAZIO MARINO IN ZONA 1

2009-09-13T11:22:00.000+02:00

IGNAZIO MARINO IN ZONA 1 alle ore 10 di domenica 13 settembre

Domenica 13 settembre ore 10

Circolo “Milano Centro-Aldo Aniasi”

incontro con

IGNAZIO MARINO e VITTORIO ANGIOLINI

Nel corso dell’incontro verranno illustrate le modalità di composizione delle liste dei delegati alla Convenzione Provinciale milanese nei Circoli “Milano Centro” e “Porta Romana”, per quanto riguarda la Mozione Marino.

- - -
a seguire...

Domenica 13 settembre ore 18
Spazio COOP – Festa Democratica

incontro con

IGNAZIO MARINO

Partecipano

Vittorio Angiolini, Pierfrancesco Majorino, Ettore Martinelli.

Coordina

Rinaldo Gianola.

ANNO ZERO e REPORT devono andare avanti

2009-09-12T13:08:00.001+02:00

MAJORINO: "ANNO ZERO E REPORT DEVONO ANDARE AVANTI"

Comunicato Stampa

11 settembre 2009

Esprimiamo tutta la nostra preoccupazione in relazione alle continue indiscrezioni giornalistiche riguardanti il destino di trasmissioni, tra loro diversissime, come Anno Zero e Report.
Lo facciamo in particolare guardando all'esperienza concreta di questi anni : senza Report non avremmo avuto trasmissioni delicate e rilevanti come quelle connesse alla Sanità, alle "Consulenze d'oro" o alle operazioni in "Derivati". Senza Anno Zero non avremmo avuto momenti di approfondimento riguardanti la presenza delle mafie al nord o il destino dell'EXPO del 2015.
In altre parole si è trattato di trasmissioni che hanno saputo fare informazione stimolando la classe dirigente a guardare "dentro" il territorio.
Un'informazione libera, che stimola tutta la classe politica a non dormire sui propri allori.
E che senza limitazioni deve poter fare il proprio mestiere.

Pierfrancesco Majorino, Capogruppo PD Milano

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

PER UNA DEMOCRAZIA ESIGENTE Laicità, uguaglianza, civismo.

2009-09-11T16:36:00.000+02:00

Seminario con Pierluigi Bersani
di venerdì 11 settembre - ore 15,30
Palazzo delle Stelline – Corso Magenta, 61

Venerdì 11 settembre ore 15,30
Palazzo delle Stelline – Corso Magenta, 61

PER UNA DEMOCRAZIA ESIGENTE Laicità, uguaglianza, civismo.

Seminario con Pierluigi Bersani

Partecipano

Cuperlo, Pollastrini, Panzeri, Zingaretti, Roilo, Freccero, Staino, Lerner

100 domande al Sindaco Moratti

2009-09-10T16:08:00.000+02:00

MAJORINO & FANZAGO: "100 DOMANDE E 100 INTERROGAZIONI AL SINDACO MORATTI"

10 settembre 2009

COMUNICATO STAMPA

Indirizziamo al sindaco 100 domande per capire a che punto siano gli altrettanti progetti che costituivano il programma di governo della città del centrodestra.
La nostra iniziativa si svolge oggi poichè riteniamo che sia passato tempo sufficiente per realizzare un bilancio dell'esperienza di governo del sindaco Letizia Moratti.
I 100 progetti dell'attuale Primo Cittadino sono stati per noi in gran parte ignorati o disattesi per le difficoltà presenti nella maggioranza e per una generale incertezza del sindaco stesso.
Vorremmo però essere smentiti.
Per questo indirizziamo al sindaco 100 interrogazioni rispetto alle quali ai sensi del regolamento comunale il Primo Cittadino ci dovrà rispondere entro 30 giorni.
Renderemo pubbliche le risposte e sfidiamo sin d'ora il sindaco ad un confronto pubblico per valutare la sua esperienza di governo fin qui secondo noi concentrata esclusivamente sul tema dell'Expo.
Alcuni dei progetti a cui facciamo riferimento oggi, consumati i due terzi del mandato, sembrano davvero dei sogni lontani dalla realizzazione. Pensiamo ad esempio agli obbiettivi segnati dal sindaco ai numeri 38 (Realizzare un Museo di arte Contemporanea e la Biblioteca Europea), 80 (Difendere la legalità eliminando tutte le zone di occupazione abusiva), 85 (Introdurre nuove tecnologie per controllare e regolare lo scorrimento del traffico e per comunicare tempestivamente ai cittadini i punti di congestione, la disponibilità dei parcheggi e le alternative stradali in caso di incidenti), per non parlare dei 230mila veicoli in meno in città preconizzati dal sindaco nel suo programma elettorale.

Pierfrancesco Majorino - Capogruppo PD
Andrea Fanzago - Consigliere PD

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

Paolo Grassi: Hanno ragione gli studenti

2009-09-09T16:19:00.002+02:00

PIERFRANCESCO MAJORINO: "SULLA PAOLO GRASSI HANNO RAGIONE GLI STUDENTI"

COMUNICATO STAMPA

Esprimiamo tutto il nostro sostegno all'iniziativa degli studenti della Paolo Grassi che si battono affinchè la loro esperienza formativa non venga messa in discussione da scelte prese altrove.
Crediamo che vada rispettata la loro volontà e che i protagonisti della rimozione del Direttore debbano venire allo scoperto spiegando i motivi di una scelta che evidentemente non viene assolutamente compresa e che mina il buon lavoro sin qui svolto.
La posizione del Comune, in questo quadro, lascia a bocca aperta.
Cosa hanno in testa l'assessore alla Cultura e il Sindaco ?
Fino ad oggi nessuno l'ha capito.

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

Il PD a fianco delle scuole civiche

2009-09-09T13:11:00.001+02:00

GENTILI: "SCUOLE CIVICHE, IL PD SI IMPEGNA A FIANCO DEGLI STUDENTI LAVORATORI"

COMUNICATO STAMPA

9 settembre 2009

Ho portato ieri sera la solidarietà, la vicinanza e il ringraziamento da parte del PD agli studenti lavoratori e ai docenti che per la seconda notte hanno presidiato la sede delle Scuole Civiche di Piazza XXV Aprile. La loro battaglia per non chiudere i corsi civici serali liceli e tecnici è una battaglia importante per loro e per l'intera città. Durante l'assemblea ho fatto presente che abbiamo chiesto una Commissione urgente alla presenza dell'Assessore Moioli sull'Informativa alla Giunta di luglio che prevede i tagli ai corsi civici. Valuteremo la leggittimità di alcuni atti dirigenziali e proporremo al prossimo Consiglio Comunale un Ordine del Giorno per bloccare i tagli previsti e darsi un anno di tempo per riorganizzare tutto il comparto relativo all'Istruzione, Formazione ed Educazione agli Adulti del Comune di Milano.

David Gentili, Consigliere Comunale PD

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

Il comune gioca con l'INNSE

2009-09-08T16:20:00.000+02:00

MAJORINO:"INNSE : A CHE GIOCO STA GIOCANDO IL COMUNE ?"

COMUNICATO STAMPA

Si ha tutta l'impressione che il Comune di Milano stia giocando sulla vicenda INNSE una partita estremamente ambigua.
Ci auguriamo che quanto emerge in queste ore circa una sua possibile retromarcia in relazione agli accordi presi non corrisponda al vero.
Le sacrosante esigenze degli abitanti del quartiere, quartiere spesso dimenticato dal Comune in tutti questi anni, sono per noi assolutamente compatibili con i contenuti delle intese raggiunte nel mese di agosto.
Chiediamo (anche formalmente attraverso un'interrogazione urgente) all'assessore Masseroli di fugare immediatamente questi nostri dubbi.

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

Il ridimensionamento di EXPO

2009-09-08T16:19:00.001+02:00

MAJORINO: "SI VA VERSO IL RIDIMENSIONAMENTO DELL'EXPO, QUESTA E' L'UNICA CERTEZZA ADESSO IL SINDACO SI OCCUPI DI MILANO"

COMUNICATO STAMPA

Milano, 8 settembre 2009

Ci pare evidente che l'unica certezza ad oggi sia quella che il progetto di
EXPO 2015 sia stato radicalmente modificato, e si vada verso il suo
ridimensionamento.
Di per sé non è una cattiva notizia: infatti potrebbe essere un
ridimensionamento giusto e intelligente se davvero la sua realizzazione
rispondesse agli obiettivi presentati in queste settimane da chi, come
Petrini o Boeri, ha sottolineato la necessità di interventi volti a
valorizzare le biodiversità e il patrimonio agricolo-ambientale presente
nell'area milanese.

In questo quadro tuttavia esprimiamo alcuni elementi di preoccupazione.

1) Cosa accadrà dopo il 2015? Le parole del Sindaco Moratti di oggi, su
residenze e alberghi costruiti nell'area, rischiano di vanificare
completamente la vocazione di un'EXPO compatibile

2) Perché ancora non vi è traccia di un chiaro e forte utilizzo dell'area
della Fiera e delle altre istituzioni milanesi presenti sul territorio?

3) Che fine faranno le risorse per le infrastrutture? Tra i tagli che
oggettivamente subirà la manifestazione non vogliamo finiscano anche gli
interventi per la costruzione delle linee metropolitane.
La mancata realizzazione della linea 4 è già una pessima notizia purtroppo
attualmente non smentita.

Infine in questo quadro ci permettiamo di consigliare al Sindaco Moratti di
dedicarsi, vista l'operosità della macchina EXPO, di più alla città segnata
da mille problemi, poiché non esiste solo l'Esposizione Universale del
2015.

PIERFRANCESCO MAJORINO (CAPOGRUPPO PD)

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

Salviamo le scuole civiche

2009-09-08T15:00:00.000+02:00

GENTILI:"SCUOLE CIVICHE: MA DOV'ERA LA LEGA? ORA AL LAVORO PER SALVARLE!"

COMUNICATO STAMPA

Milano, 8 settembre 2009

Con qualche mese di ritardo la Lega si accorge che l'Amministrazione ha avviato, con decisione, un percorso di disinvestimento che ha portato la Giunta di fine luglio (presente l'Assessore Orsatti) a chiudere definitivamente l'esperienza dei Corsi di Idoneità e dell'Istituto Professionale Ipia a Milano.
I tempi sono strettissimi. Siamo pronti ad avviare un'iniziativa consigliare trasversale per garantire la sopravvivenza dei corsi anche per l'anno scolastico 2009-2010 e per riorganizzare tutto il comparto di Istruzione e Formazione segmentato tra tre Assessorati, avviando immediatamente il passaggio dei corsi di Idoneità e dell'Ipia all'Assessorato alle Attività Produttive Politiche del lavoro e Occupazione, riconducendoli nell'alveo dell'Educazione degli Adulti. L'Ipia costituirebbe con il Centro di Formazione Professionale Amoretti un Polo d'avanguardia di Istruzione e Formazione.

David Gentili, consigliere comunale PD

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

De Corato: non vendere fumo!

2009-09-08T11:58:00.000+02:00

FANZAGO & GENTILI: "DE CORATO: NON VENDERE FUMO"

COMUNICATO STAMPA

Milano, 7 settembre 2009

Bisogna ricordare a De Corato e Moratti che il patteggiamento e il rito
abbreviato sono possibilità processuali introdotte dal legislatore per
velocizzare la macchina giudiziaria e non per premiare chicchessia.
Avremmo anche qualcosa da ridire sui dati snocciolati dal Vicesindaco.
Non conta quante persone vengono multate . Il bilancio si può valutare solo
considerando il numero di ragazzi che, grazie a queste multe, smettono di
drogarsi.
E poi 519 multe, considerato che Milano è la capitale europea dello spaccio
di cocaina, sono decisamente poche...

ANDREA FANZAGO, DAVID GENTILI
Consiglieri comunali PD

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

Contributi dei nostri iscritti: "LA GIUSTIZIA COME SERVIZIO PUBBLICO"

2009-09-08T11:50:00.000+02:00

La giustizia come servizio pubblico Contributo per mozione Bersani

Gustavo Ghidini*

Propongo di affrontare il tema della regolazione e amministrazione della giustizia nell’ambito di una visione fondamentale di pubblico servizio. L’interesse civile e politico di questa prospettiva appare di tutta evidenza: come quella che rimanda alla normale capacità di un moderno Stato democratico di identificarsi con i diritti fondamentali e i bisogni essenziali dei cittadini, secondo criteri di equa,eguale e diffusa accessibilità, trasparenza, efficienza.

E vorrei qui esplicitare,in una prospettiva di sistema, alcuni corollari che da tale concezione a mio personale avviso derivano. Premetto che per me “prospettiva di sistema” significa una costruzione organica di lungo termine, non costretta dalle contingenti polemiche della politica: e neppure, aggiungo , da pur ragionevoli riflessioni maturate su esperienze del passato e persino del presente. Su tutte queste deve a mio avviso far premio una visione razionale ispirata alle logiche intrinsecamente connesse alla finalità perseguita: che nella mia proposta è quella appunto di governare la giustizia come servizio pubblico.

Accennerò sinteticamente ad alcuni fra i molti corollari di questa prospettiva, ciascuno afferente ad una diversa branca del sistema giudiziario. E ciascuno rispondente ad uno specifico preminente interesse generale.

***

Comincio dalla giustizia amministrativa, quella che riguarda i rapporti ed i conflitti fra lo Stato, nelle sue varie articolazioni - la Pubblica Amministrazione (PA) insomma - ed i privati cittadini. Qui la prospettiva riformatrice si impernia su una preminente esigenza di parità, di eguaglianza fra cittadino e Amministrazione. Come noto infatti, questo settore della giustizia si caratterizza storicamente da una ineguale condizione dei privati - individui,associazioni,imprese - rispetto alla P.A. Ineguale condizione -retaggio di una tradizione giuridica dell’Europa continentale nata nell’800 napoleonico - per la quale il cittadino, rispetto alla stessa PA gode non di diritti soggettivi pieni, come rispetto agli altri consociati, bensì di “interessi legittimi”: una forma affievolita, per così dire, di diritto che appare ormai contraddittoria - se ne prese coscienza anche ai tempi della prima Bicamerale - con un moderno sistema di garanzie costituzionali dei diritti dei privati. E specialmente contraddittorio proprio con una concezione di giustizia come servizio pubblico, nella quale è inconcepibile che lo Stato si ponga in posizione “superiore” rispetto al cittadino.

Certo, un notevole progresso si è registrato in direzione di una crescente valorizzazione dello status del cittadino (basti pensare alla legge 205/2000), ma notevoli tracce di quella concezione “ineguale” permangono. Si pensi, ad esempio, che rispetto a formali atti amministrativi pur giudicati illegittimi, trova ancora significativi spazi di applicazione il principio, risalente alla l.2248 del 1865, secondo cui il Giudice non può condannare la PA a tenere un certo comportamento a favore del cittadino per reintegrarlo pienamente nel suo diritto - come ovviamente avviene nelle controversie fra “pari” cittadini. Qui il diritto del cittadino si affievolisce e come si degrada a mero “interesse legittimo” i cui modi di soddisfazione sono rimessi alla (“superiore”) discrezionalità della P.A.

Si pensi ancora alla facoltà dei concessionari del servizio tributario di disporre il fermo dei beni mobili iscritti in pubblici registri [come i veicoli a motore] in caso di mancato pagamento di una cartella esattoriale entro 60 giorni (art.86 DPR 602/73). Ancora, lo Stato può rifiutare un rimborso dovuto a un contribuente se nei confronti di costui, per altri rapporti e vicende, vanti un credito che pure il cittadino contesta (DPR cit., art 48 bis). E mentre in una siffatta situazione fra cittadini, si andrebbe diritti davanti al Giudice civile per accertare se il cittadino è o meno effettivamente inadempiente, qui e’ il cittadino a dover intanto pagare,anche se non lo ritenga dovuto, per ottenere il rimborso pur riconosciuto come dovuto dalla stessa Amministrazione. Poi - con evidente… economia processuale - di tempi e costi - potrà attivarsi per ripetere l’indebito pagamento.

Occorre dunque proseguire sul cammino, solo parzialmente percorso, che sancisca la perfetta parità fra la parte pubblica e la parte-cittadino, e assegni ai Giudici amministrativi uno status identico, per terzietà e indipendenza, a quello del Giudice ordinario. Ma a questo punto – quasi obbligata conclusione - che senso ha mantenere quella storica/antistorica divisione? Che senso ha non far nostro il modello dei paesi anglosassoni, ove esiste solo la giustizia civile avanti la quale Stato e cittadino sono pari? E pertanto,ecco il corollario sistematico finale: con ragionevole gradualità—cinque anni, ad esempio-- si potrebbero trasformare i TAR in Sezioni specializzate delle Corti d’Appello, e il Consiglio di Stato in funzione giudicante in una Sezione della Corte di Cassazione. (In tal modo, si noti, si porrebbe fine ad un’altra vistosa, anacronistica anomalia: che il Consiglio di Stato sia organo di giustizia amministrativa e al contempo organo consultivo dell’Amministrazione pubblica: insieme giudice e consulente!).

***

Quanto alla giustizia civile, il valore-obbiettivo su cui indirizzare un’azione riformatrice nel segno del servizio pubblico, è, come tutti sappiamo, quello dell’ efficienza: anzitutto sotto il profilo dei tempi (e quindi pure dei costi) oggi necessari per far valere i diritti dei cittadini. Vi è qui un insieme, anzi un coacervo di fattori e quindi di leve, e di soggetti, su cui riflettere e poi agire. Si devono snellire le regole di procedura, che ancora consentono largamente il successo di tattiche dilatorie, si deve incoraggiare una equilibrata commisurazione dei compensi professionali al risultato (che è “quanto” ma anche “quando”), onde valorizzare questo parametro rispetto al numero e tipi delle varie prestazioni ovvero al calcolo “orario” di queste, e così scoraggiare certe prassi forensi ispirate al principio “causa che pende causa che rende”. Si deve incentivare, specie per le liti di modesta entità (si pensi alle “beghe” condominiali o agli incidenti stradali senza danni alle persone), il ricorso a procedimenti conciliativi.

Si dovrebbe infine accogliere positivamente l’idea, oggetto di un recentissimo emendamento al collegato alla Finanziaria, di riservare la fase di impugnazione in Cassazione alle liti di maggior rilievo -- rilievo economico e/o nomofilattico, secondo la missione della Corte -- “filtrate” (con maggior incisività ed estensione rispetto ai filtri attuali ) dagli stessi Giudici delle varie Sezioni della Corte su relazione di uno dei membri delle stesse. (Preferisco un sistema di questo tipo, forse più rapido e insieme più puntuale in rapporto alle diverse specializzazioni di Sezione, rispetto a quello attualmente proposto di un’unica terna di magistrati che “monopolizzi” il filtro per tutte le questioni sottoposte alla Corte). Il filtro dovrebbe operare a) per questioni di predeterminato minor rilievo economico; e a fronte b) di una conforme doppia decisione di merito, c) di una giurisprudenza consolidata sulla questione e c) della non emersione, nel caso specifico, di rilevanti profili di novità in punto di diritto, potranno deliberare limitandosi a confermare sinteticamente la precedente linea giurisprudenziale, ovvero -- come avviene per la Corte Suprema negli Stati Uniti -- a esplicitamente negare la decisione.

In questa stessa prospettiva (che richiede una modifica dell’art. 111 Cost.), potrebbe pensarsi a introdurre, con juicio, limiti alla ricorribilità in Appello ( parlo del civile, naturalmente!), sotto forma di una “griglia” di motivi di impugnazione: certo più ampia, perché estesa al merito, di quella per i ricorsi in Cassazione,ma comunque tale—ad esempio—da escludere liti bagatellari che in una sede conciliativa potrebbero trovare ben più appropriata definizione.

Qui, fra i tanti profili di intervento, vorrei soffermarmi un attimo (in coerenza appunto con una logica di servizio pubblico) su quello della auto- organizzazione del lavoro dei tribunali, con l’ obbiettivo,precisamente, dell’aumento e comunque della verifica della efficienza del “servizio giudiziario”. La situazione attuale, come noto, evidenzia disparità ingiustificabili fra Corte e Corte, fra Tribunale e Tribunale, fra Sezione e Sezione, e fra singolo magistrato e singolo e magistrato.La veste della giustizia civile appare come il vestito di Arlecchino. E’ dunque urgente verificare ed incoraggiare , con ben maggiore incisività, e facendo ampio spazio al principio delle retribuzioni differenziate, la “efficienza” degli Uffici e dei magistrati (sintesi di diligenza, studio, regolarità di impegno professionale, e perché no, cortesia rispetto agli altri operatori,e agli utenti della giustizia). Efficienza attualmente rimessa, troppo spesso, al mero senso di responsabilità individuale. Anche a questo riguardo, aggiungo, appare urgente assicurare che la auto-organizzazione del lavoro giudiziario rispetti un principio di “rendiconto”(accountability) ai cittadini e agli operatori utenti di giustizia.

E qui, anche per assecondare gli sforzi che gli organi di autogoverno della magistratura stanno compiendo per aumentare l’ efficienza del servizio, non escluderei affatto, fra i diversi tipi di misure ipotizzabili, quello di espressione organizzata di valutazione “esterna” dell’efficienza del lavoro dei diversi uffici, e dei diversi magistrati, formulata attraverso giudizi espressi collettivamente dalle rappresentanze degli avvocati, ed eventualmente altre categorie di utenti e operatori (penso al mondo delle imprese, tra i più penalizzati dalla situazione attuale): e ciò nell’ambito, che riterrei ottimale, di una rinnovata e più “aperta” attività dei Consigli giudiziari. Così come, rispetto al servizio della istruzione universitaria gli studenti valutano annualmente, come è giusto, l’attività dei docenti, non vedrei nulla di anormale e tanto meno di dissacrante nell’ipotizzare che lo stesso avvenga rispetto ai magistrati - spettando poi - sempre in forme “rendicontate” e trasparenti, ai capi degli uffici di trarre le conseguenze anche eventualmente disciplinari dai riscontri effettuati sulle valutazioni espresse, ovvero di innescare provvedimenti premiali. Va da sé, preciso subito, che quelle valutazioni debbono esclusivamente investire il piano della “efficienza/diligenza” professionale-organizzativa, come sopra definita: e non, neppure di striscio, gli orientamenti espressi o fatti propri dai magistrati nelle loro decisioni.

***

Veniamo ora alla giustizia penale, sempre al centro delle più vivaci polemiche, e soprattutto al centro, anche simbolico, del delicatissimo bilanciamento fra doveri e libertà del cittadino, e della funzione dello Stato nel garantire tale bilanciamento.

Qui - è quasi lapalissiano - occorre essenzialmente far sì che la tutela delle parti offese dai reati, e quella della collettività rispetto alla commissione di illeciti lesivi di rilevanti interessi generali (afferenti ai diritti della persona e alla correttezza dell’agire economico: una sfera ben più ampia di quella dell’ “allarme sociale”,dalla quale silenziosamente si sfilano i comportamenti dei c.d. colletti bianchi - per non dire dei… “più” bianchi) venga attuata con giusto e normale rigore. Ciò significa, anzitutto, tempi solleciti per la emanazione delle decisioni : il che a sua volta preme per la realizzazione di proposte - troppo note per essere in questa sede ripetute - volte a snellire le procedure (senza ridurre, qui, i gradi del giudizio: almeno per i reati punibili con il carcere) e ad accrescere l’efficienza del lavoro giudiziario. E significa, altresì, ripudio di “rincorse normative” di carattere emergenziale, così come del ricorso a prassi eccessivamente discrezionali. D’altra parte, però, va parimenti respinta l’idea di un garantismo “cappone”, sfociante in una tutela debole della legalità. Vanno quindi anzitutto censurate innovazioni normative che abbassino la soglia di tutela di interessi collettivi primari (da quelli della salute e dell’ambiente, a quelli della trasparenza amministrativa e finanziaria, e della lotta, anche sul piano internazionale, alla corruzione, alla concussione e alla criminalità organizzata). E per la stessa esigenza, mentre va rifiutato credito alle dichiarazioni dei c.d. pentiti in assenza di rilevanti, ed “autosufficienti”, riscontri oggettivi, va sollecitato un ben maggiore impegno organizzativo dello Stato vuoi nell’assicurare la speditezza dei processi, vuoi nel potenziare, nel numero e nelle dotazioni professionali, l’efficacia investigativa della magistratura requirente e dei Corpi di Polizia giudiziaria.

Sempre la esigenza di servizio dei cittadini induce a preferire, a proposito della distinzione fra PM e giudicanti, una più puntuale separazione di funzioni: non invece di carriere.

Ogni magistrato, nei diversi ruoli, persegue un unico ed unitario interesse dello Stato: accertare la verità dei fatti con le modalità processuali stabilite, e decidere di conseguenza, secondo la legge. Il PM deve cercare, con pari impegno, prove a carico e prove a favore (e qui indirizzando e controllando l’attività della Polizia giudiziaria,la cui iniziativa autonoma deve limitarsi alla funzione di “primo scandaglio” della notitia criminis, da riportare al più presto al PM ) e, se del caso, chiedere l’archiviazione. Egli è dunque, in senso sostanziale “parte imparziale” del processo ( a differenza del difensore, che deve fare l’interesse privato e personale dell’imputato). Dunque, il ruolo dialettico del PM rispetto al difensore, anche nell’ambito del processo di tipo accusatorio, si rappresenta in termini di un più intenso e dinamico confronto, e di una più accentuata, e più organizzata, professionalità: non certo in quelli di “parte contro” il cittadino indagato: il quale, altrimenti, sarebbe indotto a contare solo sulla abilità di un costosissimo Perry Mason, e non anche sull’opera dello Stato, per veder riconosciute le proprie ragioni. E’ inconcepibile,e tout court incivile, ripeto, che lo Stato operi, o anche solo appaia operare, attraverso un suo organo, “contro” il cittadino indagato.

In luogo dunque di una separazione delle carriere contraddittoria con l’esigenza di garanzie del cittadino rispetto al “servizio pubblico giustizia”, deve promuoversi una organizzazione che , come appena dicevo, valorizzi il principio della unitarietà della funzione giurisdizionale, cioè l’unitaria missione istituzionale del “dire giustizia” nell’interesse dello Stato.

Potranno dunque utilmente introdursi nuove regole, di fonte esperienziale, per migliorare la distinzione delle specifiche funzioni svolte. Regole da aggiungersi a quelle già esistenti (v.ad es. l’art 34 c.p.p., anche interpolato da varie sentenze interpretative della Corte Costituzionale, che prevede varie incompatibilità fra PM e Giudici, e anche fra Giudici [il GIP che ha adottato un provvedimento cautelare non può essere lo stesso magistrato che decide sul rinvio a giudizio]).

Ciò detto, insisto sull’esigenza di una effettiva condivisione, da parte di ogni magistrato, pur investito di diverse funzioni, di una unitaria cultura della giurisdizione: che è anche, e quanto! cultura della ponderazione, del confronto, della capacità autocritica. E dunque proprio ad evitare l’avverarsi o il ripetersi di manifestazioni di solipsismo e comunque di scarsa ponderazione nell’esercizio della funzione requirente, mi pare che non la separazione bensì, proprio all’opposto, la condivisione effettiva di quella cultura vada incoraggiata. E così - sviluppando uno spunto della cd riforma Mastella (secondo la quale gli uditori giudiziari di prima nomina non possono essere destinati,come primo incarico, agli Uffici della procura), condizionerei l’accesso al ruolo di PM ad una precedente, pluriennale esperienza di componente di collegi giudicanti - ove appunto maturare quella cultura di ponderazione, confronto, critica ed autocritica. Per le stesse ragioni, in luogo di scelte irreversibili, dovrebbe al contrario mantenersi la possibilità di periodiche (di durata almeno quadriennale, e naturalmente con tutte le specifiche garanzie di separazione funzionale), “conversioni di servizio” dalla funzione requirente a quella giudicante e viceversa.

Contributi dei nostri iscritti: "DISUGUAGLIANZE"

2009-09-08T11:47:00.000+02:00

Disuguaglianze*

di Giancarlo Rizzi

Un rapporto OCSE pubblicato un paio di mesi fa ha fornito un dato interessante: sui 30 paesi aderenti a tale organizzazione internazionale solo 5 presentano indici di diseguaglianza superiori all'Italia, mentre 24 presentano indici inferiori.

D'altra parte la Banca d'Italia fornisce da anni dati analoghi. Il 20% della popolazione più povera percepisce meno del 7% del reddito totale; il 20% più ricco riceve più del 41%. Se si guarda al patrimonio, le disuguaglianze sono anche più grandi: il 10% formato dalle famiglie più ricche detiene la metà della ricchezza reale e finanziaria, mentre la metà formata da quelle più povere possiede appena il 10% della ricchezza totale.

La destra sostiene che la politica non dovrebbe occuparsi delle disuguaglianze socio-economiche perché in fondo, essa dice, sono giuste. Coloro che stanno in alto lo debbono nell'insieme a un impegno nello studio e sul lavoro SUPERIORE a quello di coloro che stanno in basso. Se lo Stato interviene in tale processo, sminuisce il riconoscimento dovuto ai primi e compensa i secondi che non se lo meritano.

Sostenendo questo la destra commette due errori. Il primo fattuale, perché la spiegazione vale per i casi individuali, ma per un fenomeno collettivo come le disuguaglianze socio-economiche non c'è evidenza disponibile che la confermi. Il secondo errore è politico. Chi si trova nella parte bassa della distribuzione del reddito e della ricchezza ha in media una vita più corta di qualche anno; svolge un lavoro più faticoso; si nutre come può; tende ad ammalarsi più spesso; stenta a mandare i figli all'asilo; spreca in media un paio d'ore al giorno a fare il pendolare; a suo tempo, avrà una pensione misera. Soprattutto, chi si trova nelle predette condizioni, non conta niente nelle decisioni che vengono assunte dal potere politico in tema di organizzazione del lavoro, salari, sanità, prezzi, costo e disponibilità di asili, scuola, trasporti pubblici, pensioni.

Finché si tratta d'una parte modesta della popolazione, un problema politico non si pone: per chi sta in cima alla piramide quelli che stanno alla base sono semplicemente invisibili. Quando invece capita che la base diventi maggioranza, o si affronta la questione delle disuguaglianze sul piano politico oppure esse corrompono in profondità le strutture della società che le ha tollerate fino a quel punto.

Alcuni recentissimi rapporti dell'Organizzazione Internazionale del Lavoro ( OIL) non lasciano dubbi. Tra il 1995 e il 2005 le retribuzioni reali al netto dell'inflazione sono cresciute in Italia solo del 1,5%,contro il 9,5% della Germania,il 14,5% della Francia e il 25,5% del Regno Unito.

Se però i salari vengono misurati tenendo conto, oltre che dell'inflazione anche della parità del potere d'acquisto, i salari italiani risultano diminuiti del 16% tra il 1998 e il 2006. L'OIL precisa che questo è il maggior declino delle retribuzioni osservato in undici paesi dell'eurozona per i quali erano disponibili dati comparabili.

Il declino ha un riflesso diretto nella quota che i salari rappresentano sul PIL: Tra il 1999 e il 2007 tale quota è diminuita del 13% in Italia. Al presente costituisce solo il 55% del PIL, sebbene i lavoratori dipendenti regolarmente occupati (dati ISTAT) siano cresciuti nel frattempo di alcuni milioni. A ragione l'OIL parla di "vera emergenza salariale in Italia".

Superata la fase dell'accertamento dei dati, una politica volta a ridurre le disuguaglianze dovrebbe interrogarsi sulle loro numerose cause. Per esempio:

a) la produttività delle imprese italiane, che dovrebbe essere fatta anzitutto di ricerca e sviluppo, prodotti innovativi, organizzazione del lavoro ad elevato contenuto professionale, nonché mezzi di produzione idonei a migliorare la qualità di prodotti e servizi e non soltanto a risparmiare lavoro, RISTAGNA da circa un decennio;

b) le imprese piccole pagano salari molto più bassi in media che non quelle grandi, e l'Italia ha un numero SPROPOSITATO di esse;

c) alle politiche attive e passive del lavoro, intese a facilitare un rapido ritorno al lavoro di chi lo ha perso, l'Italia destina poco più dello 0,5% del PIL mentre Germania, Francia e Spagna cinque volte tanto;

d) la finanziarizzazione delle imprese ha dirottato masse di capitali che potevano andare agli investimemti, verso IMPIEGHI IMPRODUTTIVI, come il riacquisto di azioni proprie, compensi astronomici ai manager sotto forma di stock option, bonus, fringe benefit fasulli e non documentati e pingui pensioni in aggiunta allo stipendio che nulla hanno a che fare con il legittimo scopo di perseguire profitti per le società di cui sono dipendenti e da ridistribuire a shareholders e stakeholders.

Allo scopo di elaborare una politica diretta a ridurre stabilmente le disparità di reddito, occorre CORAGGIO e CONSENSO sociale.

Il primo, é noto, se uno non ce l'ha non se lo può dare. Il secondo il governo in carica pensa di averlo trovato distribuendo qualche euro una tantum ai poverissimi e ad una frazione minima dei precari. Il PD da parte sua deve pensare ad accrescere il suo tenendo conto che in assenza d'una simile politica l'emergenza salariale di cui parla l'OIL potrebbe notevolmente peggiorare nella seconda metà del 2009 e nel corso del 2010 accompagnata da un incremento sensibile del tasso di disoccupazione.

Attuare la nostra Costituzione

di Gian Carlo Rizzi

Un Partito che è alla ricerca della sua identità progressista deve avere il coraggio e la determinazione di RIPETERE E RIBADIRE OGNI GIORNO ai cittadini concetti e proposte che ad un occhio distratto potrebbero apparire ovvii e ovvie ma che ovvii e ovvie non sono giacché pur essendo previsti e previste dalla Carta Costituzionale repubblicana hanno avuto scarso seguito e scarsa attuazione.

A tal fine il Partito dovrà porre in essere:

* politiche tese alla riduzione del peso fiscale sui salari ( Artt.i 3 II comma, 4 e 36 I comma Cost.);
* politiche tese alla incentivazione della ricerca scientifica e dello sviluppo tecnologico anche in vista di aumentare la produttività e la competizione internazionale delle imprese ( Art.9 Cost.);
* politiche tese all’attuazione della capacità di controllo sulle imprese da parte di chi vi lavora ( Art.46 Cost.);
* politiche tese all'attuazione di una assicurazione sociale universale per tutti i cittadini ( Art.38 Cost.);
* politiche tese all'attuazione della capacità di controllo della spesa pubblica (Art.41 III comma Cost.);
* politiche tese all'attuazione della capacità di controllo da parte dei cittadini sull'operato delle istituzioni (Art.50 Cost.).

Se con parole semplici OGNI GIORNO il Partito riuscirà a comunicare con i cittadini e soprattutto se riuscirà a far percepire la necessità di attuare la Legge Fondamentale quotidianamente, penso che il cambiamento del Paese sarà possibile.

Contributi dei nostri iscritti: "ENDORSEMENT PER FRANCESCHINI

2009-09-06T18:04:00.003+02:00

Endorsement per Franceschini
(Michele Salvati)

La scelta fra i tre candidati alla segreteria nazionale non è facile...

Non è facile sulla base delle tre mozioni congressuali, in larga misura condivisibili e spesso sovrapponibili nella loro (inevitabile) genericità: data la natura di questi documenti, sottolineare frasi più o meno felici, affermazioni più o meno efficaci, reticenze o silenzi più o meno sapienti, è un modo di selezione poco affidabile. Un criterio migliore sarebbe quello di guardare alle storie dei dirigenti che si sono schierati per ognuno dei tre candidati: sono storie note, che raccontano di scelte (e non scelte) effettive e rivelano convinzioni e atteggiamenti più significativi di qualsiasi dichiarazione programmatica. Ma anche utilizzando questo criterio il giudizio continua a restare difficile. Come ricordiamo tutti, quasi l’intera nomenclatura dei due partiti costituenti si era schierata a suo tempo per Veltroni, anche quella parte che certamente non condivideva le idee da lui esposte al Lingotto, cosa che non poco ha contribuito alla confusione e alle incertezze successive. Ora la nomenclatura si è divisa più nettamente di allora tra i due principali candidati, ma le linee di divisione non sono affatto chiare.

E’ una fortuna, ed è un successo del progetto PD, che la linea di divisione non sia più quella delle vecchie provenienze partitiche e neppure quella, ancor più insidiosa, tra credenti e non credenti (è priva di senso la contrapposizione tra laici e cattolici: un credente cattolico del nostro partito dovrebbe essere, ed è di solito, altrettanto laico di un non credente quando si tratta di distinguere tra la sfera della politica e delle istituzioni e quella delle convinzioni morali e religiose). Qual è allora la linea di demarcazione, quella che spiega perché Bindi e Letta stanno con Bersani, mentre Rutelli e Fassino stanno con Franceschini? E’ forse quella tra un atteggiamento di riformismo più liberale ed uno più socialdemocratico? In parte forse si, ma non quadra del tutto né con i nomi che abbiamo appena fatto, né con i testi delle mozioni. Calcoli di carriera, situazioni locali, legami contingenti, ragioni di opportunità le più varie confondono le acque, e poi una parte non piccola delle personalità più significative non si sono ancora schierate. E allora? Una qualche ragione deve pur esserci che spieghi schieramenti così insoliti, nonché le perplessità di tanti. A mio modo di vedere una ragione c’è, anche se certamente non è l’unica ed è offuscata da dichiarazioni tattiche dei candidati e dei loro principali sostenitori. Scusandomi con Marino –non è segno di scarsa considerazione- per ragioni di chiarezza mi limito ai due candidati che hanno maggiori probabilità di successo. E avverto che la nostra è una interpretazione, che probabilmente né Bersani, né Franceschini accetterebbero per intero.

“Diamo un senso a questa storia”, la storia del PD -afferma Bersani- dimenticando forse che Vasco Rossi aveva aggiunto: “perché un senso questa storia non ce l’ha”. Questa è una battuta, naturalmente, ma dei due candidati a me sembra che effettivamente Bersani sia quello che muove le critiche più radicali alle scelte operate nel recente passato. Non soltanto alla brevissima vicenda del PD –neppure due anni- ma all’intera storia che dall’Ulivo ha condotto al PD, e alle convinzioni sulle quali questo partito è stato costruito. Un partito di iscritti e di elettori. Aperto a primarie per la scelta dei candidati a cariche istituzionali, ma anche al coinvolgimento degli elettori nella scelta finale dei suoi dirigenti. Un partito che raccoglie, fonde e soprattutto adegua e rinnova tutte le grandi tradizioni riformistiche. E un partito grande, che si vuole misurare con un suo candidato Premier in un confronto bipolare. Vocazione maggioritaria non significa “correre da solo”, ma esprime una ambizione egemonica all’interno della coalizione, se questa è necessaria per vincere. Critiche alla segreteria Veltroni possono e debbono essere fatte. Ma la mozione originale di Bersani, la storia e molte dichiarazioni di suoi autorevoli sostenitori, significativi consensi da parte dell’UDC, hanno fatto sorgere in me la preoccupazione che le critiche non riguardino solo le discutibili scelte tattiche del recente passato, ma la stessa linea strategica, lo stesso impianto culturale sul quale il PD è stato costruito e che ho appena riassunto in modo sommario.

La mia preoccupazione è che il PD guidato da Bersani –per ora costretto in un contesto bipolare dalla legge elettorale voluta dal PDL- si rassegnerebbe più facilmente del PD di Franceschini a un mutamento di quel contesto, ed anzi lo favorirebbe se si presentasse l’occasione. In questo caso “il senso della storia” sarebbe un ritorno al proporzionale, dove un PD più nettamente “laico” e “di sinistra” lascia il compito di conquistare gli elettori più moderati a un rinnovato e irrobustito partito centrista, neo-democristiano, sperando che poi questo si allei con lui. Per carità, congettura più che legittima. E anche attraente e famigliare per quelli di noi che provengono da tradizioni riformistiche non cattoliche e che provano simpatia vera per la sinistra e i valori che rappresenta. Ci ritroveremmo “fra noi”, e probabilmente ci ricongiungeremmo a compagni che ci hanno lasciato per partiti più radicali, ma che ora dovrebbero aver appreso la lezione e tornare all’ovile. Insomma: basta con la fatica di mediare con le iniziative o le resistenze clericali che talora emergono nel riformismo cattolico! Basta con le auto-limitazioni che ci dobbiamo imporre per non spaventare, se non per attirare, elettori moderati. Similes cum similibus: agli elettori di centro ci pensi un partito di centro. Contenti noi, ancor più contenti Casini e Tabacci.

Ho un po’ colorito le mie preoccupazioni per renderle più evidenti. Per ora resto convinto che un PD guidato da Franceschini corra meno il rischio di un rovesciamento di strategia di un PD guidato da Bersani. E non auspico questo rovesciamento, perché sono anche convinto che –nonostante le difficoltà, gli errori e le sconfitte di questa prima fase- l’intuizione originaria del PD sia ancora feconda, più feconda della comprensibile nostalgia per il calduccio familiare dei vecchi partiti. E’ una intuizione ambiziosa e difficile, che sconta una profonda trasformazione della nostra società e la perdita di senso di molte categorie sulle quali si basavano le distinzioni tra la destra e la sinistra di un tempo, e tra i partiti che le impersonavano. La sinistra riformista, il centrosinistra, è in crisi in tutta Europa. In Italia ci aspetta un compito immenso, in cui tutte le energie culturali e morali di coloro che soffrono per le condizioni in cui Berlusconi ha ridotto il nostro paese devono essere riunite in un unico sforzo, in un unico grande partito. Berlusconi non è eterno, e il bipolarismo dopo Berlusconi sarà una cosa profondamente diversa da quello che è stato sinora. Perché gettare la spugna proprio adesso?

Michele Salvati

I diritti dei bambini...

2009-09-06T18:03:00.000+02:00

"I diritti dei bambini: la città domanda il PD risponde"
A cura del Gruppo PD di Idee e di Progetto “Infanzia”

Mercoledì 9 settembre, ore 18,30 - Spazio Libreria

Coordina: Paola Bocci (GruppoinfanziaPD, Milano)
Introduce: Piera Landoni (Responsabile Welfare Provincia)

Nel ventennale della Convenzione Onu sui diritti per L'Infanzia

Fiorenza Bassoli (senatrice PD)
David Gentili, Francesca Zajczyk, Marco Cormio (Consiglieri Comune Milano)
Sara Valmaggi (Consigliere Regione Lombardia)
Monica Chittò (Assessore Educazione Sesto SG)

Si confrontano e rispondono alle sollecitazioni sui Diritti dei Bambini di:

- Susanna Mantovani (Preside Facoltà di Scienza della Formazione, Mi-Bicocca)
- Fulvio Scaparro (Psicoterapeuta e Pedagogista)
- Chiedo Asilo (Coordinamento di genitori di asili nido e scuole materne)
- GAS (Genitori antismog)
e del pubblico

Coordinamento e contatti: Paola Bocci (GrupppoInfanzia PD), Piera Landoni (Regione)

BERSANI a MILANO

2009-09-05T11:24:00.001+02:00

6 settembre
Milano - PalaLido (Lotto M1) Bus 90-91

Introduce
MAURIZIO MARTINA

Intervengono
ROSY BINDI, MASSIMO D'ALEMA, ENRICO LETTA

Conclude
PIERLUIGI BERSANI

www.bersanisegretario.it

Disagi nella gestione dei nidi

2009-09-04T22:40:00.000+02:00

GENTILI: "TROPPI DISAGI NEI NIDI IN APPALTO: CHIEDIAMO CHIARIMENTI ALL'ASSESSORE"

COMUNICATO STAMPA

Abbiamo ricevuto segnalazioni allarmanti in relazione ai primi due giorni di apertura dei Nidi del Comune di Milano dati in appalto. Situazioni di difficoltà, nel migliore dei casi legati alla prevedibile disorganizzazione dettata dei tempi scelti dalla Giunta con l'assegnazione dei lotti ad agosto, concedendo solamente un mese di tempo alle Cooperative vincenti per assumere il personale sufficiente, prendere possesso dei locali, risistemarli, organizzare gli open day, informare le famiglie presentando Progetto Pedagogico e Carta dei Servizi.
Il disagio però si manifesta anche nelle condizioni di lavoro e di contratto delle educatrici, nella diminuzione del personale ausiliario, nei rapporti numerici tra educatori e bambini, in particolare per le sezioni lattanti, nella pulizia dei locali. In alcune scuole è stato chiesto ai genitori di portare pannolini, creme, salviette, guanti, teli x fasciatoi....
Chiediamo all'Assessore chiarimenti e controllo.
Sarebbe incredibile che con il percorso di Accreditamento la qualità dei servizi peggiorasse!

David Gentili, Consigliere comunale PD

Milano, 4 settembre 2009

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

Il superamento dei campi rom

2009-09-04T22:37:00.000+02:00

Majorino & Granelli: "Condividiamo il superamento dei campi rom, ma chiediamo fatti concreti in questa direzione".

COMUNICATO STAMPA

I numeri dei rom nei campi sono aumentati con il Prefetto Commissario
straordinario ai rom e con il suo Regolamento inattuabile: 300 in più.
Riscontriamo con piacere che finalmente il Comune di Milano ed il Ministro
leghista Maroni cambiano strategia proponendo il superamento dei campi e
percorsi di integrazione, come noi da tempo chiedevamo, ed investendo
risorse su questo tema. Così delinea il Piano presentato dall'assessore
Moioli.
Nei fatti però il 70% delle risorse (circa 9,3 milioni di €) è ancora
destinato ai campi, e solo il rimanente 30% viene finalizzato a percorsi di
inserimento sociale per portare all'autonomia le famiglie oggi presenti nei
campi. Se si vuole veramente rispondere al problema rom che in questo
decennio a Milano ha visto come risposta solo la crescita dei campi
regolari e abusivi, bisogna sostituire ai campi percorsi temporanei di
integrazione sociale, lavorativa e abitativa.
In questo modo le famiglie rom vengono aiutate ad accedere a soluzioni
abitative proprie, al lavoro, ai percorsi di formazione, e quindi diventano
autonome, superando la condizione di assistite nei campi. Le risorse devono
servire per portare all'autonomia, nell'accompagnamento e nel rispetto
delle regole, non per progetti di assistenzialismo perpetuo.
I soggetti del terzo settore e del volontariato hanno dimostrato in questi
anni, con dati e numeri ufficializzati, che è possibile.
Nel condividere la nuova strategia del Comune chiediamo che sia più decisa
e che spenda meno per i campi e più per l'integrazione, e che lo faccia
insieme al terzo settore.

PIERFRANCESCO MAJORINO, capogruppo pd

MARCO GRANELLI e DAVID GENTILI, consiglieri comunali PD

Milano, 4 settembre 2009

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

Il Sindaco Moratti e la Festa Democratica

2009-09-04T22:08:00.000+02:00

MAJORINO: "IL SINDACO MORATTI NON VUOLE PARTECIPARE ALLA FESTA. LO DICA SENZA CERCARE SCUSE."

Come spesso capita Letizia Moratti cambia le carte in tavola.
E proprio di tavola si tratta poichè dice che non le è arrivato alcun
invito politico per la Festa Democratica ma semplicemente un invito a
pranzo alla Festa, invito che non desidererebbe onorare essendo a dieta.
Come il Sindaco sa bene le cose stanno diversamente.
Verbalmente e in forma scritta più volte in queste settimane abbiamo con
garbo, cortesia e decisione, richiesto la presenza del Sindaco a
partecipare ad uno degli incontri politici in programma, disponibilissimi a
concordare taglio e contenuti.
Il 25 agosto le ho tra l'altro inviato una lettera da cui cito
testualmente alcuni passaggi di non difficilissima comprensione : "..con la
presente desidero invitarla ad intervenire ad uno degli incontri sulla
città di Milano previsti alla Festa Democratica.." e poi proseguivo "..mi
auguro che voglia confermare la Sua presenza per garantire quella pluralità
di voci che la nostra città merita...." e infine "...la prego di farmi
sapere le date e gli orari che le permetterebbero di partecipare....".
La verità, dunque, è banalmente un'altra : il Sindaco non ha ottenuto
l'autorizzazione dal Presidente Berlusconi a partecipare o non ha
desiderato svolgere la funzione di Primo Cittadino di tutti.
Ne prendiamo atto ed auguriamo al Sindaco buon divertimento alla Festa
Padana.

PIERFRANCESCO MAJORINO (CAPOGRUPPO PD)

Milano, 4 settembre 2009

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

Restauro Teatro alla Scala

2009-09-03T17:01:00.000+02:00

MAJORINO: "RESTAURO SCALA, FACCIAMO CHIAREZZA"

COMUNICATO STAMPA

RESTAURO SCALA: FACCIAMO CHIAREZZA

Depositerò, ai sensi del Regolamento, la richiesta relativa all'istituzione
di una Commissione d'Inchiesta del Consiglio comunale che ricostruisca le
fasi riguardanti la realizzazione del restauro che ha riguardato il Teatro
alla Scala.
Ritengo infatti che si debba fare la massima chiarezza in relazione ai
motivi che hanno portato ad un intervento che non si è occupato della
questione "amianto" e più complessivamente per ricostruire le ragioni che
portarono a scelte rivelatesi disastrose in relazione al Teatro degli
Arcimboldi e al mancato intervento riguardante il Teatro Lirico oggi
scandalosamente ancora chiuso.
Penso che il Comune non possa proseguire sulla strada dell'immobilismo e
del silenzio.

PIERFRANCESCO MAJORINO (CAPOGRUPPO PD)

Milano, 3 settembre 2009

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

I 1000 in lista d'attesa

2009-09-02T01:41:00.000+02:00

GENTILI: "LA VERGOGNA DEI 1000 IN LISTA D'ATTESA"

COMUNICATO STAMPA

MILANO: LA VERGOGNA DEI 1000 IN LISTA D'ATTESA!

La notizia lascia stupefatti anche chi, come noi, da tempo denunciamo l’incapacità dell’Amministrazione di comprendere e prevedere i bisogni dei cittadini milanesi, soprattutto delle fasce deboli come i bambini.

1000 in lista d’attesa!

Mariolina Moioli risponde soave che troveranno un posto a tutti… e ci mancherebbe altro!

Certo che deve trovare un posto per tutti perché questo è il suo compito, e non fare il gioco dell’Oca con il personale spostato di qua e là all’ultimo momento.

Proprio nell’anno in cui l’Amministrazione ha deciso l’accreditamento dei nidi privati per migliorare l’offerta.

Nel novembre 2008 i bambini in lista d’attesa nei nidi erano 300 circa: bisogna trovare almeno 700 posti per avere una situazione migliorativa.

Il Gruppo PD chiederà all’Assessore di riferire al più presto in Commissione consiliare sulla situazione, sui motivi per cui si è creata e sulle soluzioni adottate.

David Gentili, Consigliere comunale PD

Milano, 1 settembre 2009

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

Emergenza amianto a Milano

2009-09-02T01:39:00.001+02:00

MAJORINO: "A MILANO ESISTE L'EMERGENZA AMIANTO!"

COMUNICATO STAMPA

Milano, 1 settembre 2009

A MILANO ESISTE L'EMERGENZA AMIANTO!

Le vicende del Teatro La Scala dimostrano che a Milano, come hanno
denunciato spesso nel silenzio dell'Amministrazione Comunale, diversi
consiglieri del PD, esiste un'emergenza amianto.
Un'emergenza che riguarda edifici pubblici, strutture per l'infanzia,
abitazioni.
La cosa è particolarmente grave anche in relazione ad un inattivismo
incomprensibile della Giunta Moratti, che ha evocato in diverse occasioni
interventi mai effettivamente realizzati.

PIERFRANCESCO MAJORINO (PD)

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

I bambini privi di permesso di soggiorno

2009-09-02T01:37:00.001+02:00

GENTILI: "BAMBINI PRIVI DI PERMESSO DI SOGGIORNO: INSERITI SOLAMENTE 17 BAMBINI SU 290"

L’Assessore Moioli omette infatti un dato fondamentale: i bambini i cui genitori non hanno permesso di soggiorno e che hanno presentato regolare domanda di iscrizione alle Scuole dell’Infanzia di Milano sono 290. Per ora solo 17 hanno trovato un posto. Mancano quindi all’appello 273 posti.

Visto che il 7 settembre inizia l'anno educativo come potrà l'Assessore Moioli mantenere la promessa: “Chiunque fa domanda avrà un posto”?

Bisogna poi ricordare che l'Amministrazione è stata costretta da una sentenza del Tribunale Civile nel febbraio 2008, ad accogliere nelle Scuole d'Infanzia milanesi i bambini i cui genitori non posseggono regolare permesso di soggiorno.

Da allora è stato sancito che è un diritto per loro essere iscritti alle Scuole d’Infanzia.

In riferimento alle liste d’attesa per l’iscrizione nelle Scuole d’Infanzia, sarebbe anche importante sapere quanti siano i bambini anticipatari, anch’essi aventi diritto, ai quali è stato trovato un posto: a inizio luglio erano 1.019 quelli ancora in attesa.

David Gentili, Consigliere comunale PD

Milano, 1 settembre 2009

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

Il degrado dei quartieri popolari

2009-08-28T19:38:00.001+02:00

ROZZA: "GRAVI RESPONSABILITA’ DI GIUNTA ED ALER PER DEGRADO QUARTIERI POPOLARI"

COMUNICATO STAMPA

GRAVI RESPONSABILITA’ DI GIUNTA ED ALER PER DEGRADO QUARTIERI POPOLARI

Sulle occupazioni abusive - dichiara Carmela Rozza, Consigliere
comunale PD, (tra patrimonio Aler e quello comunale in città sono 4484) -
la Giunta Moratti ha gravi e colpose responsabilità.
Non c’è quartiere popolare dove non sia presente il trova-casa di turno,
non c’è occupazione abusiva dove all’arrivo della polizia non sia presente
un minore o una donna incinta: i minori e le donne incinte, spesso in
prestito, servono per impedire lo sgombero da parte delle Forze
dell’Ordine.
Questo avviene perché Aler, Comune di Milano e Prefettura hanno deciso che,
in presenza di minori o di donne incinte, non si fanno sgomberi, ed i
trova-casa lo sanno.

Nel patrimonio del Comune di Milano alcuni portinai sono i
trova-casa, come la portinaia di via Antonino da Giuffre 8 (zona Niguarda),
che ha occupato lei stessa e la figlia: segnalazione fatta da me in
Commissione consiliare, e su cui la Giunta di fatto non è intervenuta; la
portinaia è ancora al suo posto, anzi gli abusivi si sono mobilitati in sua
difesa e sono stati ricevuti in Prefettura!

E poi ci sono le denunce fatte su Quarto Oggiaro dove le famiglie
Carvelli, Tatone, che gestiscono lo spaccio, gestiscono anche le
occupazioni abusive, e sono a loro volta occupanti abusivi: l’Assessore
Verga, nonostante le nostre denunce circostanziate, non ritiene di
intervenire;
Nel maggio 2008 ho segnalato un clan familiare che ha occupato più di un
appartamento in via Rizzoli, e la risposto dell’Amministrazione è stata che
non si poteva intervenire perché si era in presenza di minori.

Sulla base di questa analisi, ritengo di poter avanzare questa serie di
proposte:

Eliminare le case vuote (nel patrimonio del Comune di Milano e di Aler
sono ormai più di 5000); in tutti i palazzi ci sono alloggi vuoti
anche da decine di anni e nel patrimonio del Comune si registra un
incremento annuo di circa 350 appartamenti vuoti;
Intervenire con lo sgombero in flagranza di reato, anche in presenza di
minori e di donne incinte; i Servizi Sociali procedano a verificare
le singole situazioni e facciano intervenire strutture d’accoglienza
nel territorio;
Eseguire gli sgomberi immediati dei delinquenti, che si conoscono, come
i Carvelli e altri..
Responsabilizzare i portinai ( che sono pagati dagli inquilini anche se
dipendenti del Comune o di Aler) sulle segnalazioni di ciò che
avviene nel palazzo, obbligandoli a segnalare gli alloggi degli
anziani che vanno in ospedale e dei deceduti.

Carmela Rozza, Consigliera comunale PD

Milano, 28 agosto2009

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

Una moschea nell'area dell'EXPO

2009-08-19T17:02:00.000+02:00

MAJORINO: "REALIZZIAMO LA MOSCHEA NELL'AREA DELL'EXPO"

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Ufficio Stampa

19 agosto 2009

Il fatto che a Milano si ripresenti la questione della moschea è di per sé una sconfitta per tutta la città. Non è infatti tollerabile che non si riesca ad individuare una soluzione per garantire il diritto di culto ai cittadini di religione islamica.
Riteniamo inoltre grave l'atteggiamento della coalizione che governa la città, che dovrebbe essere in prima fila per risolvere il problema e invece sembra soffiare sul fuoco affinché non si trovi mai una risposta dignitosa alla necessità di donne e uomini in carne ed ossa.
Nel dichiarare il nostro sostegno al tentativo di mediazione portato avanti dal Prefetto, ci permettiamo di avanzare alcune proposte:

1) - Si individuino le aree idonee ad ospitare immediatamente le diverse comunità islamiche presenti a Milano, mettendole nelle condizioni di contribuire con risorse private alla gestione di tali spazi;

2) - Si chieda al mondo islamico milanese di trovare le modalità affinché esso possa parlare con una voce sola per individuare le diverse sedi dislocate sul territorio perché possano portare avanti le proprie attività, associazioni culturali e ereligiose;

3) - Si realizzi, in una piccola porzione dell'Area Expo, una moschea che faccia da punto di riferimento per tutto il mondo islamico e che nello spirito dell'Expo - cioè quello dell'incontro tra le diverse culture - si proponga materialmente come una porta verso il dialogo tra i popoli.

Pierfrancesco Majorino, Capogruppo PD Milano

Comitato regionale antimafia

2009-08-18T22:50:00.000+02:00

MAJORINO: "LETTERA APERTA A FORMIGONI: IL GEN. MORI NON FACCIA PARTE DEL COMITATO REGIONALE SULL'EXPO"

LETTERA APERTA A ROBERTO FORMIGONI

COSTRUIAMO UN COMITATO REGIONALE ANTIMAFIA SULL'EXPO CON NOMI INDISCUTIBILI

Egregio Presidente Formigoni,
come forse avrà letto ho accolto con soddisfazione la Sua decisione di dar vita ad un Comitato volto ad intensificare l'azione di monitoraggio e controllo delle opere riguardanti l'Expo del 2015 con particolare riferimento alla necessità di prevenire e contrastare i rischi di infiltrazione mafiosa.
Con queste spirito, assolutamente costruttivo, mi permetto di avanzare una proposta che credo possa contribuire a rendere detto Comitato ancora più efficace.
Esso infatti, da quanto si è appreso, vedrebbe la presenza, tra gli altri, del Generale Mario Mori.
La richiesta che avanzo in questa occasione è quella di provvedere alla sostituzione della personalità in questione poiché ancora coinvolta in alcune vicende giudiziarie (in relazione alle quali non mi permetto, ovviamente, di esprimere alcun tipo di valutazione nè di formulare alcun tipo di "conclusione").
Ritengo infatti che di un simile Comitato debbano fare parte persone sul cui nome vi sia un unanime e sereno riscontro positivo (e aggiungo che ovviamente tale riflessione andrebbe posta verso chiunque risulti effettivamente coinvolto nell'ambito di inchieste o iter processuali).

Con viva cordialità,
Pierfrancesco Majorino.
Capogruppo PD Comune di Milano

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

Contro i tagli del Comune ai servizi educativi per l'infanzia

2009-08-17T17:51:00.001+02:00

MAJORINO & GENTILI: "NON BISOGNA IMMAGINARE NUOVI PROGETTI EDUCATIVI PER I BAMBINI DI VIALE SARCA."
BISOGNAVA NON TAGLIARE I SERVIZI EDUCATIVI NEGLI ANNI SCORSI.

Siamo pienamente concordi con i buoni propositi del Sindaco riguardanti le attenzioni da avere nei confronti dei minori coinvolti nelle attività criminali che prosperavano nel quartiere Sarca-Testi.
Ricordiamo però che questa Giunta ha depotenziato negli ultimi due anni ben tre importantissimi servizi educativi rivolti ai preadolescenti a rischio e segnalati dal Tribunale dei minorenni: i Centri di Aggregazione Giovanile (diminuite le risorse a servizi storici della città di Milano), l'Educativa di strada (interrotta dopo anni di ottime esperienze nei quartieri periferici), i Centri Diurni (tagliati gli interventi per bambini dai 6 ai 10 anni in carico ai Servizi sociali).
La Moratti si aggiorni parlando con il suo fidato Assessore ai Servizi sociali.

Pierfrancesco Majorino, David Gentili, consiglieri comunali PD

Blitz delle forze dell'ordine in V.le Sarca e F.Testi

2009-08-14T12:40:00.001+02:00

ROZZA: "GRAZIE ALLE FORZE DELL'ORDINE PER IL BLITZ NELLA GOMORRA DI VIALE SARCA E FULVIO TESTI"

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO

COMUNICATO STAMPA

14 agosto 2009

Ottimo il lavoro delle forze dell’ordine nella Gomorra di viale Sarca.
Il lavoro svolto dalla Polizia in questi palazzi è sempre stato serio e continuo – questo il quarto blitz; l’assenza è sempre stata delle istituzioni e della proprietà; adesso si mandino subito i militari in forza a controllo del territorio e a tutela dei cittadini per bene, Aler presìdi e controlli la sua proprietà, si organizzi lo sgombero degli occupanti abusivi, vengano polverizzate le presenze dei mafiosi con contratto regolare usando tutti i mezzi a disposizione.
Fatta la bonifica del quartiere si dia spazio agli operatori sociali e si riqualifichino i palazzi, oggi abbandonati a se stessi.

Carmela Rozza - Consigliere Comunale PD

La vittoria dei lavoratori dell'INNSE

2009-08-12T15:50:00.001+02:00

MAJORINO: "LA VITTORIA DEI LAVORATORI DELL'INNSE SERVA DA LEZIONE A TUTTA LA POLITICA"

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO

COMUNICATO STAMPA

12 agosto 2009

La chiusura positiva della trattativa sull'INNSE è un'ottima notizia per i lavoratori coinvolti e per il Paese.
Ora dobbiamo occuparci delle altre situazioni di difficoltà o di crisi presenti a Milano e nell'area metropolitana con lo stesso spirito giustamente combattivo a difesa del lavoro dimostrato dai lavoratori dell'azienda di Via Rubattino.

La politica milanese - e questo riguarda tutti - deve però farsi un'autocritica.
Dobbiamo infatti riconoscere che nella vicenda dell'INNSE, a parte qualche eccezione, abbiamo lasciato i lavoratori troppo soli di fronte alle difficoltà e rispetto ad una battaglia nella quale abbiamo creduto oggettivamente troppo poco.

Le istituzioni, al di là di chi le governa, devono difendere il tessuto industriale ancora presente nel milanese, cosa che in questi anni non è avvenuta.
Con questo spirito, in questi giorni ho portato il mio sostegno al presidio dei lavoratori.
L'ho fatto in punta di piedi perchè convinto che dalla loro lotta abbiamo davvero tutti da imparare.

Pierfrancesco Majorino, Capogruppo PD Milano

Piscine chiuse a Milano

2009-08-11T21:41:00.002+02:00

GRUPPO CONSILIARE PD: "MORATTI, RIZZI E LE PISCINE CHIUSE A MILANO: TRA INEFFICIENZE E SPRECHI I MILANESI RIMANGONO ALL'ASCIUTTO"

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Ufficio Stampa

COMUNICATO STAMPA

11 agosto 2009

La desolante querelle innestatasi tra l’Amministrazione comunale e MilanoSport, che ha lasciato all’asciutto i milanesi che si sono recati l’altro giorno alle piscine Lido, Scarioni e Romano, è l’ennesima tappa di un viaggio nell’inefficienza e nell’incapacità di gestione dei servizi per i cittadini da parte di questa Giunta.

MilanoSport è società controllata al 100% dal Comune; tutti i membri del Consiglio d’Amministrazione sono nominati dal Sindaco (e proposti quasi esclusivamente dai partiti di centro-destra), e per di più nominati da poco – il 29 aprile scorso – ed in gran parte confermati nell’incarico che già ricoprivano.

Ciò significa che godevano e godono della piena fiducia del Sindaco e della Giunta: non ha molto senso che ora Moratti e Rizzi si affannino a chiedere “indagini accurate”; la verità è che né la Giunta, né i responsabili di MilanoSport agiscono in base ad un criterio di servizio per i milanesi, ma nella piena improvvisazione che, appunto, danneggia i cittadini e li priva di servizi essenziali in questo periodo dell’anno.

Da MilanoSport ribattono che l’affluenza è ridotta di molto rispetto al mese di luglio: ma che amministratori sono se non sanno neppure predisporre un calendario che mantenga il servizio ed eviti gli sprechi nei costi?!?

La situazione economica e patrimoniale di MilanoSport è notoriamente molto grave: è questa la causa prima e più importante delle chiusure e dei disservizi.

I milanesi, accaldati, ringraziano.

Gruppo Consiliare PD

Ripristinare la legalità a Milano

2009-08-10T19:41:00.001+02:00

FANZAGO "Ripristinare la legalità con un'attenzione agli interventi sociali di contrasto all'emarginazione"

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Ufficio Stampa

COMUNICATO STAMPA

10 Agosto 2009

Scontiamo anni di abbandono di normale amministrazione del territorio: dalla gestione del patrimonio immobiliare di proprieta' del comune alla gestione della rete dei servizi sociali sempre più' sottile e rarefatta. Interventi come l'educativa di strada, interrotta dal giugno 2008 dall'Assessore Moioli, il lavoro di rete con le tante realta' del privato sociale, che lavora ed opera in completa solitudine, come il Coordinamento Milanese delle Tossicodipendenze che ha 30 anni di esperienza e lavoro a Milano, stanno creando le condizioni ideali perche' queste situazioni si replichino in altri quartieri della citta'. Da solo il Comune non potra' ma riuscire ad affrontare e risolvere questi problemi: occorre mettere in atto uno sforzo superiore di risorse, capacita' di coordinamento, di valorizzazione delle presenze positive del quartiere. Riscattare queste situazioni significa ripristinare l'ordine ma anche diffondere una cultura della legalita', del rispetto e della coesione sociale. Contenuti che difficilmente un governo di destra potra' trasmettere ed alimentare.

Andrea Fanzago, Consigliere comunale PD

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

Del Vecchio e Potecchi: Mozione Franceschini

2009-08-08T13:56:00.000+02:00

Sen. Mauro Del Vecchio e Alessia Potecchi: perchè aderiamo alla Mozione Franceschini

Per Dario Franceschini: il perchè di una scelta.
Sosteniamo con forza e con convinzione la candidatura di Dario Franceschini alla Segreteria del Partito Democratico in questo importante congresso perchè abbiamo creduto e crediamo fermamente nel progetto del PD e siamo oltremodo convinti che indietro non si debba tornare. Esistono le condizioni per dar vita ad un nuovo ed efficace riformismo nel nostro Paese e possiamo - tutti insieme - vincere ora questa straordinaria sfida.
Usiamo la parola sfida perchè questo è il senso e il sentimento con cui abbiamo deciso di aderire al PD; abbiamo visto questo nuovo soggetto politico come un coraggioso e storico tentativo di riunire tutte le storie riformiste che hanno caratterizzato la vita politica del nostro paese nel 900 e che ora da sole non sono piu' in grado di misurarsi con le problematiche della nostra società, ma solo unite possono interpretare e dare voce alle istanze dell'uomo moderno. Un progetto importante nato non per annullare o sminuire le storie e le provenienze di ciascuno di noi ma al contrario per esaltarne e valorizzarne le caratteristiche in un più ampio e unico progetto riformatore.

Abbiamo creduto nel PD anche per una sfida in campo europeo, per guardare al nostro Continente come ad un punto di riferimento, per cercare anche in questo caso di riunire tutte le famiglie riformiste in un importante e determinante soggetto politico. La creazione del nuovo gruppo parlamentare dei Socialisti/Democratici, fortemente voluto da Franceschini è un importante successo del Partito Democratico.

Abbiamo visto nel PD, ancora, una nuova sfida per la laicità dello Stato, come tentativo di integrare e di porre a confronto culture anche distanti su temi delicati al fine di trovare soluzioni condivise nel pieno rispetto delle scelte che ognuno di noi compie nella sfera privata; una sfida che attraverso il dialogo porti un approccio politico più maturo verso tematiche che coinvolgono tutti gli Italiani.

Crediamo fortemente nel concetto di "merito" che costituisce una delle parole chiave della campagna elettorale di Franceschini e che pervade lo spirito stesso con cui è nato il PD. Il merito deve diventare il parametro con cui si selezionano la classe dirigente e le candidature; un concetto essenziale per interpretare quel cambiamento di cui il PD si è da sempre fatto interprete. Un cambiamento che implica coraggio e determinazione per investire davvero sui giovani e sulle donne e creare così discontinuità con il passato, tenendo sempre ben presente che la maturazione di un partito non può non misurarsi con il ricambio generazionale e con la questione di genere.

Crediamo ancora in un partito aperto dove gli iscritti siano protagonisti ma che sappia rendere partecipi anche tutti coloro che ci sono vicini, che simpatizzano per noi e che vogliono comunque partecipare alle nostre importanti scelte e che poi un domani, proprio per queste possibilità di sentirsi coinvolti che noi gli abbiamo offerto, potrebbero fare parte anche loro del nostro partito. Siamo convinti che il PD debba guardare alle alleanze in vista delle elezioni, ma alleanze costruttive che siano per qualcosa e non contro qualcosa, alleanze che condividano un programma chiaro basato su obiettivi riformatori condivisi per poter proporre un governo che sia all'altezza delle esigenze del nostro paese.

Noi crediamo ancora in tutto questo, crediamo ancora di poterlo realizzare, non ci arrendiamo davanti alle difficoltà, non vogliamo tornare indietro ad essere quello che eravamo prima. Siamo fortemente convinti che questa sia la strada giusta per riportare il centro sinistra alla guida del Paese e per dare al futuro giuste e adeguate risposte.

La candidatura di Dario Franceschini si muove in questa direzione, interpreta questo progetto e queste speranze così come è stato in questo ultimo periodo che lo ha visto guidare il nostro partito con coraggio in una fase complessa. La sua elezione alla segreteria vuole essere la continuità di questa sfida in cui noi ancora abbiamo fiducia e per cui ancora ci impegneremo.
Siamo fiduciosi che anche voi farete altrettanto.

Sen. Mauro Del Vecchio
Alessia Potecchi (Direzione Provinciale PD Milano)

Per una democrazia esigente: Laicità, Uguaglianza, Civismo.

2009-08-07T01:28:00.001+02:00

In pochi giorni il documento "Per una democrazia esigente" promosso da un gruppo di sostenitori della candidatura Bersani a segretario del Pd, ha raccolto molte decine di adesioni. Come annunciato stiamo definendo la data e la sede del seminario nazionale di presentazione del documento che terremo a Milano a inizio settembre. Nel frattempo pubblichiamo un elenco aggiornato delle firme raccolte (anche attraverso il sito www.bersanisegretario.it). La sottoscrizione delle adesioni prosegue per tutto il mese di agosto, anche in vista di un primo calendario di iniziative pubbliche da promuovere a settembre.
Per intanto, buone vacanze a tutte e tutti e a presto.

Gianni Cuperlo

Bozza in progress

Sosteniamo Pier Luigi Bersani nella sua candidatura a Segretario del PD. Lo facciamo sulla base di una lettura di questi anni, di alcune convinzioni profonde e di quei traguardi che riteniamo essenziali per ridare senso e slancio al progetto di un nuovo partito. A Bersani diciamo che saremo leali verso di lui e coerenti con i contenuti di questo documento. Nella certezza che il Partito Democratico, una volta concluso il suo congresso, dovrà vivere come una comunità di donne e uomini, ricca delle sue differenze, ma unita e solidale. Perché anche così torneremo ad avere nel paese quel prestigio senza il quale ogni politica e ogni programma sono scritti sulla sabbia.

Aderisci all'appello lasciando la tua firma nei commenti alla fine del documento

L’Italia che sarà.

Un partito è molte cose, la sua cultura, il suo programma, la leadership. Maprima di tutto è una comunità di donne e uomini che si riconosce in un’idea del futuro.

E’ sempre stato così. I partiti capaci di durare nel tempo hanno convinto popoli e nazioni della possibilità di allargare le libertà e i diritti superando i limiti posti sino lì dalla storia.

Le ideologie del Novecento hanno interpretato questa ambizione in modi diversi. Nel solidarismo. Nell’orizzonte dell’uguaglianza o nel finalismo di una società diversa. Anche l’Italia, dopo la Liberazione, ha riscoperto una pluralità di tradizioni e partiti. Ne è nato l’incontro di un popolo con la democrazia e sono seguiti decenni di crescita, lotte, movimenti che hanno cambiato volto al paese.

Oggi serve riscoprire quel senso profondo della politica. Lo sipuò fare se un partito storicamente diverso torna a essere la leva per un balzo in avanti nelle libertà, nei principi di uguaglianza e convivenza per milioni di persone.

La difficoltà è riuscirci in un mondo che è nuovo a sua volta. Dove le vecchie soluzioni non bastano più. Dove guerre e diritti umani violati, disuguaglianze insopportabili, oltre un miliardo di esseri umani senza accesso al cibo, un ambiente sfigurato esigono dalla politica parole e contenuti radicali. Un mondo dove, oggi più che mai, la sfida progressista si misura con la prospettiva di un governo globaledi democrazia ed economia. Dentro questa ambizione si rinnova anche il valore dell’Europa unita.

La scelta del Partito Democratico si colloca qui. Come un investimento sul mondo attuale. La prima conseguenza è che il banco di prova per noi tutti non èl’Italia che c’è. Ma l’Italia che sarà.

Cosalasceremo dopo? Questa, al fondo, è la domanda decisiva per un partito e per i suoi gruppi dirigenti. Quella che ne stabilisce la natura e la forza.

Noi suggeriamo una risposta: vogliamo lasciare un’Italia additata come esempio, innanzitutto per il suo livello di civiltà. Un paese considerato. Per il rispetto verso chi qui nasce, per chi qui giunge e vive, e per il suo ambiente e la sua cultura. Un rispetto da conquistare attraverso l’uguaglianza nei diritti e nei doveri, senza distinzioni di genere, lingua, credo. E senza discriminazioni legate all’età, all’orientamento sessuale, a diverse abilità.

Una riscossa civile e morale.

La nostra ambizione – l’ambizione del Partito Democratico – è nella rivincita di questa idea dell’Italia. E’ nel condividere con una maggioranza dei cittadini le mete di una democrazia che la destra sta deformando. Noi vogliamo lavorare per una riscossa civile e morale del Paese, contro le ragioni di quella destra.

Per riuscirci dobbiamo rompere un linguaggio e una continuità con la storia di questi anni.

Abbiamo conosciuto Blair e l’impatto della modernità nel welfare. Zapatero e la fermezza sui diritti civili. Oggi, insieme al primato dei diritti umani e al dialogo tra le nazioni, vediamo in Obama il ritorno dell’uguaglianza nell’accesso alle opportunità e alle risorse economiche e ambientali. Leadership diverse, ma tutte autorevoli perché autorevoli erano e sono i traguardi che hanno saputo indicare.

A noi spetta dire l’Italia che vogliamo.

Un paese dove nessuno, nel corso della vita, sia abbandonato o veda limitata la sua libertà, in una tensione costante verso il bene comune e virtù civili condivise.

Dove il rispetto e il sostegno della dignità e dell'autonomia di ogni donna, condizione della dignità e autonomia di tutti, sia il limite invalicabile della democrazia e della civiltà.

Dove si realizzi la più clamorosa riconversione dell’economia. Mettendo al centro la dignità e l'onestà della persona nel lavoro e nella corrispondenza, anche morale, tra contenuto del lavoro, corredo di diritti sociali e qualità del reddito.

Il valore del lavoro si misura a partire da lì, dal riconoscimento dell'eguale pregio sociale tra lavoro manuale e artigianale, intellettuale e creativo, dell'impresa, dell’educazione e della cura. Tra i prezzi maggiori pagati al liberismo senza principi vi è stato, in particolare, l’offuscarsi di questo valore. Donne e uomini sono tornati a rappresentare merce per i profitti, e ciò è andato di pari passo col consumo dissennato delle risorse. Un atteggiamento esaltato da una globalizzazione senza regole, dalle delocalizzazioni, dalla via bassa alla competitività e dalla discontinuità di impieghi nel corso della vita.

Il lavoro per ritrovare lo spazio che in questi anni gli è stato negato deve uscire dall’imbuto in cui è stato sacrificato e sposarsi aun approccio culturale moderno che metta al centro della crescita la Persona.

Anche per questo la risposta alla crisi dev’essere economica e democratica al tempo stesso. Deve misurarsi coi guasti maturati nell’ultimo ventennio e coi ritardi culturali della sinistra e dei democratici europei.

Forse oggi, per la prima volta, si può cogliere tutta la miopia di quanti ci hannospiegato che il tasso di riformismo si sarebbe misurato anche sulla flessibilità come valore in sé, sulla distanza dal sindacato e sull'esaltazione di un mercato senza lacci.

Semmai una forza democratica deve spingere per una estensione della rappresentanza dei lavori e delle persone, e per un sindacato moderno, rinnovato nella sua cultura e impostazione.

In questo autunno così difficile dovremo essere fermi nel prolungamento e nella estensione della cassa integrazione, nella difesa dei posti di lavoro esistenti, nell’introduzione di sostegni attivi al reddito di chi perde l’impiego. Combattendo la precarietà e l’ideologia fondata su “vite di scarto”, perché nessuno ha diritto di “scartare” nessuno.

Dovremo spiegare le ragioni di un uso del fisco a favore dell'occupazione e delle piccole imprese. Restituire discredito all’evasione fiscale e cancellare una volta per tutte la cultura dei condoni, destinando le maggiori risorse al sostegno di pensioni e stipendi in un paese dove troppe famiglie scivolano in silenzio verso la povertà.

Il traguardo è ricostruire le regole e un principio di legalità per un’economia che arricchisce il territorio e la comunità.

Significa collocare gli italiani al vertice dell’Europa per la valorizzazionedelle risorse e dei giacimenti culturali. Traguardo che passa anche dalla forza della scuola pubblica, dall’autonomia della ricerca, da una riforma dell'informazione e dei media con una “riparazione” delle distorsioni di questi anni.

Eancora, vogliamo collocare l’Italia tra i primi nell’uso sapiente del sole, del vento, del mare, e nel corretto uso dell’aria, dell’acqua, della terra.

Per la prima volta i mutamenti climatici, le emergenze alimentari, assieme auna coscienza ambientale sempre più diffusa stanno mutando comportamenti e stili di vita. Anche nel nostro paese queste tendenze possono ispirare un nuovo civismo e aiutare occasioni di uno sviluppo economico di qualità.

Un’idea forte dell’Italia passa da un’idea alta della sicurezza. Nel rispetto rigoroso dei diritti umani, ovunque nel mondo e tanto più in casa nostra, come non è avvenuto ancora di recente col respingimento collettivo di centinaia di disperati – tra loro donne e bambini – nel canale di Sicilia.

Sicurezza contro l’odio razziale, la violenza sulle donne, l’omofobia, la prepotenza sull’infanzia e su chi è disabile.

Sicurezza come diritto di cittadinanza. Sicurezza delle persone e dei territori. Combinando il massimo contrasto del crimine, la certezza e l’umanità della pena, la regolazione adeguata dei flussi di migranti, con un programma di prevenzione, di aiuto alla vittima, con un'educazione alla cittadinanza fin dai banchi della scuola.

Tutto questo non lo possono fare un partito o un governo da soli. Per un partito moderno è decisivo aprirsi alla collaborazione permanente con associazioni, col mondo cooperativo e con le reti di solidarietà che agiscono sul territorio, in una spinta comune verso il riscatto della nazione.

In questa prova chi è in prima fila nei governi locali avrà un ruolo importante. Perché meglio di chiunque sa collegare l’agire quotidiano a un progetto.

L'Italia questo lo sa, conosce il patrimonio rappresentato dalle sue città. Questo vale per un Nord da rimotivare e riconoscere nella sua funzione nazionale, e per il Sud dove combattono risorse splendide e non rassegnate. Molta parte delle classi dirigenti più dinamiche si forma oggi nei territori, e questa è una risorsa. Ma se nei territori rimane rinchiusa, rischia di ripiegare e di rendere asfittico il paese. Noi vogliamo essere l’ossatura di classi dirigenti territoriali, ma responsabili verso il paese e capaci di tenere unita una nazione oggi spaccato. Anche per questo ci battiamo per una stagione di nuovo autonomismo consapevole e solidale.

Una democrazia esigente e che decide.

Se vogliamo davvero uscire dalla crisi con un’Italia diversaè necessario, dunque, che l’economia proceda insieme a una democrazia esigente e capace di decidere: perché dove crescono diritti e doveri, responsabilità, chance, cresce anche una società più ricca e inclusiva. Non per caso, a segnalare questo legame, si comincia a parlare sempre più spesso di “un’economia civile”.

Agendo così cresce soprattutto un Paese più orgoglioso di sé. Dove la figlia o il figlio di un immigrato possanodiventare, un giorno non troppo lontano, capo del governo, sindaco di Roma o Milano, o presidente della Repubblica.

Dove l’avanzamento dei meriti si fondi con la promozione degli ultimi, offrendo a tutti la possibilità di un’esistenza degna, dal primo all’ultimo giorno.

Traguardo che passa, per ciascuno di noi, da un reddito o una pensione sicuri lungo ogni stagione e dalla possibilità di scegliere sulle decisioni fondamentali della vita. Dalla necessità di sbloccare un Paese corporativo e drammaticamente fermo. Dalla gioia di una maternità spesso negata a causa della precarietà e da un tasso di occupazione femminile che ci colloca in fondo all’Europa, da servizi mancanti e da uno stato sociale rigido. E da una busta paga che per le donne, nonostante la Costituzione, è tuttora più leggera rispetto a quella dei loro colleghi maschi.

I frutti avvelenati del berlusconismo hanno avuto l'acme nell’offesa della dignità pubblica femminile. E’ questo forse il tratto più grave della regressione culturale inflitta dalla destra. Con un’ atteggiamento verso le donne che ha resuscitato toni e modi di un’italietta misera.

Non è solo una devianza di stile o un colpo alla credibilità del Paese. E’ un problema più serio, di fatto il tentativo di una rivincita contro la storia della libertà femminile e l’orgoglio di tante ragazze che vogliono essere considerate per qualità e senso di sé.

Questo è tanto più pericoloso in un Paese dove familismo e conservazione, segnano elités e società. E dove, non a caso, è enorme il divario tra le capacità, la voglia di farcela delle donne e di moltissimi giovani e la risposta che a questa pressione offrono le istituzioni e la comunità.

Su questo piano, anche nel nuovo partito, non abbiamo mosso passi sufficienti.

Ci sono stati errori di una classe dirigente ancora troppo maschile nei contenuti, negli stili, nella gestione del potere. E tra le stesse democratiche è aperta una riflessione sulle discontinuità necessarie e sulla costruzione di un pensiero in grado di segnare una stagione di nuova autonomia e benessere per le donne e per il Paese.

Altri “dove….” andranno scritti. Ma avendo sempre una bussola da consultare, perché senza bussola non c’è rotta e non c’è meta.

Una bussola per fare ciò che in Italia non è mai stato fatto: promuovere l’uguaglianza come spinta alla crescita e al nuovo civismo evocato da Bersani. A quella “religione civile” che in fondo è la vera, grande carenza del nostro passato e del nostro presente.

Eallora ci sono due modi di intendere l'Italia che sarà. Quello più consumato, di un riformismo conosciuto e che si accontenta. Oppure quello che si propone uno strappo culturale e, di fronte alla crisi, ripensa a un’idea di progresso.

La laicità.

Se di questo si tratta, mai come oggi la laicità è tra i principi ispiratori di questo cammino.

Laicità come guida in un mondo attraversato da fondamentalismi antichi e nuovi che impongono il loro dominio sul corpo e sulla dignità, ancora una volta, in primo luogo delle donne e dei bambini.

Laicità, dunque, come premessa della libertà individuale. Come metodo per cercare soluzioni sagge, capaci di trasmettere fiducia e speranza alle persone, e mai punitive verso le loro convinzioni o la loro condizione. Laicità come riferimento per un diritto miteche restituisca ai cittadini una possibilità di scelta sui progetti di vita che li riguardano.

Elaicità, naturalmente, come faro per classi dirigenti autonome, con la schiena diritta, tese alla costruzione di quelle virtù della Repubblica in cui potersi ritrovare, sentendosi davvero in casa propria. Che si tratti di garantire un testamento biologico effettivo, della revisione della legge 40, dei diritti e dei doveri delle coppie di fatto o dell’introduzione del divorzio breve.

Questa visione della laicità riconosce la ricchezza e il ruolo della vasta comunità cristiana e in generale delle religioni nella sfera pubblica ed è condizione anche per quel dialogo inter-religioso vitale per coltivare la convivenza e la pace. Sapendo, tuttavia, che il primato è sempre di quell'etica della responsabilità che Stato e istituzioni devono stimolare e valorizzare, con buone leggi e il buon esempio.

Una identità.

Abbiamo parlato di principi e traguardi. Ciò che vogliamo dire è che per fare un partito non bastano uno statuto alla moda o un buon programma di governo. Diventeremo un vero, grande, partito democratico se poggeremo le nostre ragioni sul mito di un paese possibile. Perché su quel mito potremo aggregare un “popolo”. Il nostro.

Per fare tutto questo serve una identità. Chiara.Riconoscibile. Questo è un punto di discontinuità con l’impostazione prevalente nel primo anno e mezzo di vita del PD. Perché proprio questa convinzione è stata negata, anche sul piano teorico, da chi ha guidato il partito finora. Motivando la vocazione maggioritaria come rappresentanza passiva di qualunque domanda e bisogno e non come la capacità di organizzare gli interessi parziali intorno a un’idea forte del Paese. Un’idea fondata sulle priorità, sulle coerenze, sulle scelte di una battaglia culturale e politica alla destra.

Purtroppo quel vuoto ha pesato. Ha ridotto l’entusiasmo verso il progetto. Abbiamo condotto un’opposizione talvolta efficace, ma sono venuti meno autorevolezza, radicamento e milioni di voti.

E’ mancata una discussione ordinata, in cui far sentire la voce dei Circoli e di un circuito più largo di sostenitori. Alcuni di noi avrebbero preferito tenere il congresso subito dopo il voto politico, per poter reinvestire al meglio quel 33 per cento raccolto. Invece abbiamo finito coll’archiviare le dimissioni del Segretario eleggendone un altro in una manciata di ore, senza un confronto vero e ridando così fiato a correntismo e “caminetti”.

Mase le cose stanno così, il punto non è impedire un ritorno all’indietro. Nessuno vuole tornare a prima. Questa è una caricatura. Il punto è come scegliamo di andare avanti.

Un partito vero.

Alle spalle abbiamo anni segnati dallo spregio verso la politica e i partiti. Quel giudizio si è fondato su un’immagine a volte devastata della qualità e moralità dell’impegno pubblico e nelle istituzioni.

Mail PD è nato esattamente per contrastare quel sentimento e invertire quella deriva. Anche per questo vogliamo “un partito”. Non una sua imitazione. Tanto meno un partito ridotto a comitato elettorale di qualcuno, o parentesi tra un evento televisivo e l'altro.

Un partito solido, trasparente, dove sia facile entrare e contare. Dove si studi, si lavori e si possa gioire insieme. Dove tutte le regole venganoapplicate e non solo proclamate. Pensiamo debba valere l’incompatibilità tra incarichi politici e incarichi pubblici. Chi fa il sindaco o il presidente di provincia o di regione non può allo stesso tempo dirigere il partito. Chiediamo che i gruppi del PD nelle istituzioni prevedano degli albi per la selezione delle candidature alle nomine pubbliche di competenza della politica.

Noi siamo per le primarie nella selezione dei sindaci, dei presidenti di provincia e di regione. Vogliamo le primarie per la selezione dei candidati al Parlamento. Vogliamo anche introdurre la possibilità di consultazioni referendarie degli iscritti su alcune scelte di linea e di contenuto, perché anche così il partito impara a essere “democratico”, nel modo con cui si assumono e si rispettano le decisioni della maggioranza.

Per la guida del partito, a tutti i livelli, vogliamo una discussione e una scelta seria nel congresso per consentire al partito e ai suoi iscritti di decidere come governare quella procedura, quando realizzarla perché sia davvero la porta girevole di una partecipazione larga e appassionata. Quello che non può più proseguire oltre è un meccanismo che, a tutti i livelli, appalta funzioni e ruoli secondo appartenenze a gruppi e componenti sacrificando ogni principio di capacità e merito.

La costruzione di un partito è come la crescita di un figlio. Può far sorridere, ma è così. Chiede dedizione, affetto, regole, severità. E anche il coraggio di correggere le cose che non hanno funzionato. Ma è solo se questo impegno viene affrontato senza scorciatoie o improvvisazioni che quel partito crescerà sano e libero.

Un nuovo centrosinistra.

Infine, parlando del partito che dobbiamo costruire, pensiamo che il nostro sguardo sarà più lungo se terrà conto della storia del paese, delle radici che hanno reso possibile arrivare sino qui, con il coraggio di chi sa che è giusto cambiare ancora.

Questo vorrà dire guardare verso altre e altri, recuperando lo spirito della “costituente” archiviato troppo in fretta.

Insomma, pensiamo a un partito curioso, aperto. Un partito attento anche alla sinistra che si interroga fuori da noi, alle forze dell'opposizione più moderate, perché una nuova alleanza, un nuovo centrosinistra, si possa iniziare a costruire da subito, e in coerenza con quel bipolarismo necessario al Paese e al quale non intendiamo rinunciare.

Pensiamo a una democrazia rappresentativa di tipo parlamentare. Con un ruolo rigenerato dei partiti e la massima pubblicità nei loro finanziamenti.

L’attuale legge elettorale per il Parlamento nazionale è un insulto. Oggi una decina di persone stabilisce la composizione di Camera e Senato. Per cambiare questa assurdità serve una maggioranza di deputati e senatori.

La nostra scelta è per il ripristino del collegio uninominale maggioritario, preferibilmente a doppio turno. Nel caso questa soluzione non fosse raggiungibile si deve valutare un sistema proporzionale con soglia di accesso. Ma con una chiarezza sulle alleanze successive. Perché i partiti hanno il dovere di dire agli elettori – prima delle elezioni – con chi intendono allearsi. E’ una decisione imposta loro da quella coscienza bipolare del Paese che è tra i veri fatti nuovi e positividell’ultimo ventennio.

Noi non vogliamo tornare alle pratiche dei governi figli di estenuanti trattative. Ma questo traguardo, largamente condiviso nell’opinione pubblica, a questo punto non passa solo dalle regole elettorali. Passa dall’autonomia e dalla credibilitàdella politica.

Le forze sinceramente bipolariste saranno premiate. Chi lavorerà contro il bipolarismo verrà punito. Ciò che non funziona più (visti i risultati conseguiti finora) è l’idea che le tecniche elettorali cambinoda sole le culture politiche. Questo schema voleva sperimentare in Italia l’elezione diretta del governo da parte dei cittadini. Il risultato è che ai cittadini è stato sottratto anche il diritto di eleggere il Parlamento. Adesso è venuto il momento di restituire agli elettori lo scettro della decisione. Ma per davvero.

La nostra vocazione maggioritaria.

Vivrà qui, infine, la vera vocazione maggioritaria del PD. Nella nostra capacità di rendere popolari valori e traguardi che consideriamo irrinunciabili, e che oggi non sono ancora vincenti.

Per tutte queste ragioni è giusto scegliere bene il progetto e la leadership migliori per battere una destra illiberale, che mostra alcune crepe, ma ancora forte nel consenso che raccoglie. A Pier Luigi Bersani chiediamo di interpretare questa leadership e di essere il segretario di tutti. Noi lo appoggeremo con lealtà, battendoci per le idee nelle quali crediamo di più e che abbiamo richiamato in questo documento.

Lo facciamo convinti che viviamo un destino comune e che il giorno dopo il Congresso dovremo poter dire, con più sicurezza, di avere una passione condivisa, una comunità vitale, pensieri forti e un popolo da rappresentare.

A Bersani chiediamo un atto di rigore: la scelta di avviare una stagione per le Democratiche e per i Democratici segnata da una sobrietà dei toni pari alla determinazione delle battaglie che saremo chiamati a condurre.

Infine gli diciamo che il miglior leader sa di non bastare a se stesso perché l’orchestra senza direttore non produce armonia, ma il direttoresenza orchestra non emette suono. Abbiamo bisogno gli uni degli altri. Perché solo insieme ce la potremo fare.

Non sarà facile. Ma da qui dobbiamo ripartire e, insieme, ce la possiamo fare.

Su questo e altro vogliamo contribuire al confronto congressuale anche con incontri nelle nostre città. Il primo appuntamento che ci diamo è a Milano a inizio settembre.

Gianni Cuperlo, Barbara Pollastrini, Claudio Martini, Mercedes Bresso, Flavio Delbono, Nicola Zingaretti, Antonio Panzeri, Fabrizio Onida, Leonardo Domenici, Marilisa D’Amico, Andrea Cozzolino, Sergio Staino, Daria Colombo, Enzo Amendola, Alessandra Kustermann, Susanna Cenni, Andrea Orlando, Stefano Esposito, Donata Lenzi, Roberto Vecchioni, Giuliana Manica, Andrea Benedino, Graziella Pagano, Rossella Lama, Giuseppina Muzzarelli, Stefano Draghi, Stefano Fassina, Teresa Bellanova, Lucia Codurelli, Giovanna Martano, Angelo Zucchi, Salvatore Veca, Ornella Piloni, Lisa Noja, Doris Lo Moro, Loris Maconi, Ignazio Ravasi, Michele Bordo, Romana Bianchi, Piera Capitelli, Cinzia Fontana, Paolo Corsini, Gabriella Ercolini, Catiuscia Marini, Luigi Duse, Giorgio Cazzola, Vitantonio Ripoli, Edoardo Borruso, Antonio Duva, Gianni Farina, Marilena Samperi, Ferruccio Capelli, Laura Froner, Ivana Bartoletti, Giorgio Roilo, Ardemia Oriani, Silvana Giuffrè, Luciano Pizzetti, Silvia Velo, Marialuisa Gnecchi, Sesa Amici, Dario Ginefra, Fabio Porta, Lodovico Vico, Paolo Fontanelli, Sergio Lo Giudice, Marcella Marcelli, Valeria Valente, Elena Buscemi, Francesco Demuro, Nico Stumpo, Stefano Sedazzari, Marta Battioni, Brunella Celli, Anna Puccio, Monica Zaccarini, Annamaria Antoniolli, Giuseppe Jennarelli, Daniela Turci, Alfredo Bologna, Michele De Pascale, Ivana Gonizzi, Alessandro Oderda, Annamaria Abbate, Stefano Dal Pra Caputo, Adele Vignola, Rosita Fabbri, Rita Zampolini, Roberta Di Pasquale, Marta Romanelli, Alessandro Perini, Fulvio Santagostini, Mauro Macis, Alfio Tondelli, Sandro Guercio, Mauro Vicini, Tina Mazzoleni, Umberto Mascanzoni, Osvaldo Miraglia, Vanes Tamburini, Matteo Mangili, Antonio Tarantino, Gianfranco Massetti, Elisabetta Barrella, Sabrina Greco, Carla Fabrizi, Anna Maria Perinelli, Gianpiero Pinna, Donatella Passerini, Fernando Gaballo, Rudy Lazzarini, Salvatore Bruscia, Luca Poli, Pasquale Fiorillo, Pier Natale Mengozzi, Giovanni Barberini, Maurizio Canevari, Martina Draghi, Tamara Ferretti, Marina Badino

Per aderire all'appello
http://www.bersanisegretario.it/dettaglio/110132/laicita_uguaglianza_civismo

Comune di Milano: è ormai corsa al ribasso nei servizi educativi

2009-08-06T17:36:00.002+02:00

GENTILI "E' ORAMAI CORSA AL RIBASSO NEI SERVIZI EDUCATIVI"

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Ufficio Stampa

COMUNICATO STAMPA

6 agosto 2009

La decisione di procedere all'affidamento all'ATI CNS Morelli oltre al servizio e pulizia anche il servizio di sorveglianza e accoglienza nelle scuole materne, unito alla decisione di non sottoscrivere nuove convenzioni per i Centri Diurni Integrati per l'affidamento di bambini dai 6 ai 10 anni segnalati dai Servizi Sociali, si inserisce nel triste e progressivo disinvestimento che l'Assessorato alla Famiglia, all'Istruzione e alle Politiche Sociali sta da anni perseguendo nei servizi educativi.

Pare molto rischioso delegare un servizio così importante (accoglienza e sorveglianza dei bambini delle scuole materne) ad una realtà pensata inizialmente solo per i servizi di pulizia. Un servizio che comporta una responsabilità notevole e che prevede, oramai, anche l'accompagnamento dei bambini in bagno. Un servizio per il quale, a questo punto, bisogna verificare come verrà valutato e controllato: se saranno le stesse Posizioni Organizzative che potranno agire, in caso di inadempienza, nei confronti della Cooperativa oppure ci dovranno essere giri burocratici complicati e inefficaci.

Peggio è per quel che riguarda i servizi di pre e post scuola (destinato ad alunni delle scuole primarie statali) destinati non solamente ai bambini le cui famiglie ne fanno richiesta, ma anche a quei bambini segnalati dai Servizi Sociali (150 circa), per i quali si era previsto negli anni passati l'affidamento a Centri Diurni Integrati, per valutare meglio le competenze della famiglie e sospendere ogni decisione relativa all'affidamento temporaneo a comunità o famiglie affidatarie. Sono bambini spesso vittima di maltrattamenti, che vivono condizioni famigliari complesse. Si è deciso in questo caso di affidare il progetto educativo ad educatori all'interno del servizio pre e post scuola lasciando attivi i Centri Diurni Integrati solo per la fascia scolare della media. In questo modo si riduce la spesa, abbassando di conseguenza anche il livello qualitativo degli interventi. Nei Centri Diurni c'era un rapporto educatori/bambini di 1 a 5, ora tale rapporto non è più garantito perchè disperso nelle differenti sedi scolastiche.
Prima gli educatori avevano un contatto diretto con le famiglie, accompagnavano i bambini a casa o attendevano fino alle 19.30 l'arrivo dei genitori. Venivano anche organizzati periodi di vacanza. Ora il servizio chiuderà alle 18 e l’aggiudicataria sarà obbligata, qualora il ritardo dei genitori si dovesse protrarre per oltre 30 minuti, a consegnare il bambino agli organi di Polizia ai quali verrà segnalato l’accaduto.

In ultimo i requisiti richiesti agli operatori nelle nostre scuole: diploma di scuola media superiore, preferibilmente (ma non necessario) ad indirizzo socio-psico-pedagogico. Mentre, per gli educatori di sostegno, basterà il diploma di scuola media superiore, accompagnato da una esperienza documentata di almeno un anno nel campo dell’assistenza ai minori portatori di handicap e dalla frequenza di specifici corsi di formazione/aggiornamento (non meglio precisati).

È la corsa al ribasso, che non ha limiti e non ne avrà.

David Gentili, consigliere comunale PD (per maggiori informazioni: 348 9701994)

Emanuele Fiano candidato Segretario regionale per la mozione Franceschini

2009-08-05T20:24:00.001+02:00

Perchè mi candido

Ho deciso di candidarmi come segretario regionale lombardo del Partito Democratico. Come il segretario che in questa regione deve guidare il partito che potrà migliorarla davvero.

Lo faccio nella stagione in cui noi democratici abbiamo scelto di confrontarci nel merito, tra diverse opzioni, per provare davvero a rinnovare noi stessi e la politica, anche attraverso il metodo delle primarie. Lo faccio come è giusto fare in questa nostra epoca, mettendoci la mia faccia, le mie idee, la mia passione.

Per cominciare, invio il mio saluto a coloro che, con me, penso a Maurizio Martina e alla candidata o al candidato della mozione Marino, competeranno per questo rilevante incarico. Sono certo di interpretare anche il loro pensiero se affermo che la sfida delle primarie non diventerà, neanche per un momento, una contesa aggressiva. Non ci stiamo avviando verso una guerra, non ci saranno morti e feriti, ostaggi e prigionieri. Le guerre sono qualcosa di tragico e basta. La competizione per la segreteria regionale sarà un confronto a tutto campo sulle idee, sui progetti di ciascuno per la rinascita del centrosinistra lombardo, sui programmi per lo sviluppo della Lombardia. Il giorno dopo le primarie, chiunque sarà eletto dovrà essere il segretario di tutti. Solo un partito unito è un partito credibile e in grado di rimontare la condizione minoritaria a cui siamo inchiodati in Lombardia da un quindicennio. La mia scelta per il segretario nazionale è convintamente a favore di Dario Franceschini, ma anche in questo caso sono certo che chiunque sarà eletto Segretario, dovrà essere il segretario di tutti, in un partito che rimane unito. La mia candidatura vuole andare però al di la della mozione nazionale per cui io voterò, perché a partire dalla Lombardia, serve un'idea di partito regionale che non ricalchi gli schemi nazionali.

1. Innanzitutto mi candido alla segreteria del PD lombardo perché vorrei che noi rialzassimo la testa anche in questo territorio: perché il Partito Democratico è oggi in Lombardia e, in larga parte del Nord Italia, un fenomeno politico irrilevante. Con una consistenza intorno al 20% nella nostra regione, in una condizione di opposizione in 11 province su 12 e in 9 capoluoghi di provincia. In questa condizione, noi siamo privi di fatto di un ruolo determinante nel sistema delle relazioni politiche e di una capacità di attrattiva verso l’elettorato più largo, che non ci percepisce come un l’approdo di una rappresentanza efficace e affidabile. Mi candido per invertire questa tendenza, per ridare fiducia, orgoglio, credibilità a un partito smarrito. Per dare voce e per fare pesare le enormi disponibilità e competenze di cui disponiamo. Per ridare cuore e passione alla nostra battaglia politica.

E’ ora di alzare la testa e di riprendere il cammino di una estesa rappresentanza sociale e di una concreta sfida di governo.

In realtà, in vista delle prossime elezioni regionali, è diffusa una percezione di ineluttabilità della vittoria del centrodestra. Addirittura si considera l'appuntamento del Marzo 2010 come un'occasione già persa, che consente di proiettarsi direttamente oltre, per alcuni già verso le elezioni di Milano 2011, come se i nostri elettori potessero essere attratti da un partito che non si considera all'altezza delle sfide immediate più importanti. Un partito che sceglie di non gareggiare nel 2010, non sarà considerato vincente nel 2011. E’ un sentimento da contrastare con forza, a cominciare dallo stesso confronto congressuale. E’ il momento di tirare fuori orgoglio, progetti, idee, persone che dimostrino la nostra volontà di vincere le prossime elezioni regionali, perché non esistono sconfitte annunciate e, in ogni caso, ci sono sconfitte e sconfitte. Quella che abbiamo alle spalle e che ha praticamente azzerato la nostra rappresentanza di governo nelle principali amministrazioni lombarde è una sconfitta mortificante.

Io intendo battermi e chiedo a tutti coloro che non si rassegnano alle sconfitte di battersi con me, al di là della scelta sulle mozioni politiche nazionali. Noi vogliamo vincere in Lombardia, vogliamo riconquistare elettori, offrire una prospettiva diversa a chi vive i fallimenti quotidiani del cosiddetto modello lombardo, dare un senso alla vita politica quotidiana delle migliaia di nostri iscritti che ogni giorno nei circoli, fanno vivere il nostro partito. Solo se si vince in Lombardia si vince in Italia. Solo se il vento cambia in Lombardia può cambiare in Italia. Perché il vento cominci a cambiare serve innanzitutto un’ opposizione dura, competente, intransigente alla maggioranza che guida il Pirellone. Un’opposizione che in questi anni, a parte alcune lodevoli eccezioni, si è sentita e vista troppo poco. Noi non vogliamo fare nessuno sconto al sistema di potere formigoniano e vogliamo denunciare le storture di quindici anni di gestione privatistica e burocratica: nella gestione lottizzata della sanità, nel consumo spregiudicato del territorio e dell'ambiente, nella gestione superficiale delle crisi occupazionali, nel sistema inadeguato della formazione professionale, nella irrilevante promozione della cultura, nei ritardi delle infrastrutture della mobilità, nella mancanza di risposte sul tema della casa, nell’aumento penalizzante dei canoni, nel fallimento del tanto sbandierato sistema aeroportuale lombardo, nell’uso propagandistico del tema della sicurezza, nell’assenza di politiche per l’integrazione e per l'immigrazione.

C’è un grande lavoro da fare per riportare la Lombardia alla sua funzione storica di locomotiva del Paese. Quel lavoro possiamo farlo solo noi, mettendo in campo una nuova classe dirigente.

2. La società lombarda boccia l’operato di Formigoni e della sua Giunta su molti temi; basta girare un po’ le province della nostra regione, ascoltare gli agricoltori, gli artigiani, i piccoli imprenditori, i commercianti per percepirne il malcontento e l’insoddisfazione verso un modello di governo vincente nelle urne, ma che ha fallito la prova del governo. Non lo dico solo io, non lo dicono solo i malumori sempre più diffusi dei cittadini lombardi, lo dicono anche le rilevazioni demoscopiche. Nel recente sondaggio pubblicato da Il Riformista e realizzato dall’Istituto Piepoli, solo il 33% del campione ritiene soddisfacenti le politiche giovanili della regione, pari risultato per le politiche ambientali, solo il 41 % promuove quelle dei trasporti, e analogo risultato ottengono le politiche della Giunta regionale per il lavoro, la scuola e l’università, lo sviluppo economico (45%), guarda caso tutti temi legati al futuro e allo sviluppo. Lo sanno bene le donne della nostra regione che pagano nel lavoro e nella famiglia una società troppo chiusa alla loro libertà che è condizione della libertà di tutti. Anche il recente sondaggio dell'Ispo di Mannheimer, conferma un rilevante calo di consensi per Formigoni.

Tutti noi lo sappiamo; al rientro dalla pausa estiva, il principale problema del Paese sarà l’incremento della disoccupazione. Anche qui in Lombardia purtroppo assisteremo ad un aggravamento della crisi, con un autunno difficilissimo per tutto il mondo del lavoro. Con il rischio drammatico che tutto ciò che si collega ad una crisi di questo tipo, penso ad un problema tragico come quella della sicurezza sul lavoro, ma anche a tutto lo scenario sociale che consegue ad un incremento della disoccupazione, assuma nel prossimo autunno i caratteri di un'emergenza vera e propria. Non a caso, nella gerarchia dei problemi principali indicati dai lombardi, nella stessa rilevazione di Piepoli, la disoccupazione ha il doppio delle segnalazioni rispetto al tema dell'immigrazione. Un problema che non può più aspettare, a cui dobbiamo incominciare a rispondere proprio qui, in Lombardia, la capitale economica del Paese, proponendo soluzioni efficaci ed alternative all’immobilismo del centrodestra, sia a livello nazionale che locale. La crisi ovviamente non colpirà solo i lavoratori, ma anche le loro imprese, e quel tessuto di piccole e medie imprese lombarde e di artigiani, 727.000 imprese con meno di 20 addetti solo in Lombardia, che da tempo chiede inascoltata, per esempio, una revisione degli studi di settore, una riduzione degli acconti di imposta, un'estensione dell'IVA per cassa anche per le imprese con bilancio sopra i 200.000 euro, una compensazione dei crediti vantati nei confronti della pubblica amministrazione, un blocco delle rate dei mutui per 12 mesi per le imprese in crisi etc...; le chiede oggi a questo governo, ma le aveva già chieste al nostro governo. Noi, democratici, dalla Lombardia possiamo essere insieme, gli interlocutori delle richieste di questo che è il tessuto vitale del sistema produttivo italiano, e dei lavoratori stessi che hanno pagato finora il prezzo più alto della crisi. Il lavoro e l'occupazione, con una particolare attenzione al segmento giovanile, e a quella aggravante della crisi del lavoro che è la condizione precaria, dovranno essere al centro della nostra azione politica.

In Lombardia il primo partito è quello dell’astensionismo. Se consideriamo anche lo scontento che si va diffondendo, risulta evidente lo spazio politico che si apre. Tuttavia nonostante i risultati deludenti del centrodestra, la larga parte dei lombardi che boccia la Giunta Formigoni non vede in noi la forza alternativa credibile per guidare il cambiamento di cui ha bisogno. Il mio compito sarà proprio quello di trasformare il PD nel partito più credibile per far ripartire lo sviluppo in Lombardia.

3. Il Partito e il segretario della Lombardia non possono attendere le scelte di Roma. Il tema dell’autonomia caratterizzerà, qualora fossi eletto, tutta la durata della mia segreteria. Il PD lombardo sarà un pezzo del PD nazionale, senza assecondare derive separatiste, senza vittimismi e lamentele, senza scaricare sul gruppo dirigente nazionale la responsabilità delle proprie sconfitte. Ma sarà, nello stesso tempo, un partito con la schiena diritta, autonomo e responsabile. La Lombardia deve pesare nelle scelte politiche nazionali, nei contenuti, e nei grandi messaggi che il nostro partito deve lanciare al paese. La precondizione affinché si realizzi questo obiettivo è che la scelta del segretario regionale non sia condizionata e dipendente dalle correnti politiche nazionali. Ogni scelta è legittima e non si tratta di nascondere le proprie scelte di mozione. Si tratta di parlare da democratici lombardi di Lombardia ai lombardi. Io lo farò. E mi batterò per realizzare nello Statuto nazionale la proposta che Romano Prodi ha avanzato un mese fa: nelle assemblee congressuali nazionali le rappresentanze regionali si compongano in proporzione ai voti conquistati nelle ultime elezioni politiche, non agli iscritti. La vicenda del tesseramento esploso in alcune aree del Sud ha confermato le ragioni della proposta di Prodi. Nella sola Campania ci sono tanti iscritti quanti si registrano in tutte le regioni del Nord. Servono partiti regionali dotati di risorse e di forte autonomia politica, ma in un quadro di regole nazionali e in nome di un'etica della politica che contrastino derive correntizie. E’ questa la mia idea di partito. In nome di questa idea e degli impegni che prendo, mi rivolgo a tutti. A tutti coloro che credono nel progetto del Partito Democratico. A tutti coloro che non vogliono sentirsi sconfitti prima di gareggiare. La mia esperienza politica nel Consiglio comunale di Milano e in Parlamento mi mettono oggi in condizione di avanzare la mia candidatura alla guida del PD lombardo. Faccio questa scelta consapevole dell’impegno che comporta e delle responsabilità che assumo. Lo faccio anche a nome di coloro che avete conosciuto oggi, di Lucia, della sua forza straordinaria che non l'ha fatta mai mollare, mai abbandonare le sue battaglie per un quartiere più giusto, di Mariangela che si affaccia ora alla professione, che ha speranza nella politica e intelligenza per riuscire, di Maurizio che cerca una politica che lo ascolti a nome di centinaia di migliaia di imprenditori come lui e di milioni di addetti, di Lorenzo il Sindaco, che conosce il valore della politica come strumento per risolvere i problemi ogni giorno, di Lorenzo che ogni giorno vive il volontariato come spazio di aiuto dove la politica non arriva e di Giuseppe che conosce il mestiere antico e difficile della vita di un circolo come punto di partenza per chiunque viva la politica come servizio; mi candido anche per loro, perché mantengano o ritrovino la speranza e la fiducia che la politica serve a migliorare la vita delle persone come loro. La faccio con il cuore di chi ama la politica e con la mente di chi vede limiti e potenzialità del nostro progetto, convinto di poter essere utile al mio partito e alla mia regione.

Emanuele Fiano

Milano, 28 Luglio 2009

Emanuele Fiano
fiano_e@camera.it

Maurizio Martina candidato Segretario regionale per la mozione Bersani

2009-08-05T20:22:00.000+02:00

Ecco il programma con cui mi candido alla Segreteria Regionale del Pd Lombardo

Sperando di farvi cosa gradita vi mando il link al mio sito sul quale
troverete sia il programma che l'intervento con cui l'ho presentato.
Mi farebbe piacere avere commenti, integrazioni, idee e proposte aggiuntive.

www.mauriziomartina.it

Grazie ancora e a presto!

Maurizio Martina

Il tuo contributo al programma di Ignazio Marino per la Lombardia!

2009-08-05T20:17:00.002+02:00

Cara amica, caro amico,

vuoi partecipare al nostro progetto?

Con Vittorio Angiolini, candidato alla segreteria regionale per la mozione Marino, ed una squadra di esperti che si sta costituendo intorno a lui, stiamo lavorando al programma regionale.

L’obiettivo che ci siamo posti è di declinare i contenuti del programma di Ignazio Marino in modo appropriato rispetto alle specificità del contesto lombardo, alle esigenze e urgenze di chi vive nella nostra regione. Inoltre vogliamo fare in modo che il tutto possa essere facilmente traducibile in proposte pratiche, concrete e chiare!

Se hai competenze e riflessioni riguardo un tema di interesse comune tra quelli trattati dal programma di Marino, e vuoi partecipare a questo progetto, mandaci il tuo contributo per il programma regionale!

Ad oggi abbiamo iniziato a sviluppare i seguenti tavoli tematici:

* Lavoro
* Scuola
* Immigrazione
* Economia
* Diritti e laicità
* Innovazione
* Terzo settore
* Ambiente
* Antimafia
* Cultura
* Sostenibilità
* Università e Ricerca

Ci piacerebbe quindi ricevere i tuoi contributi sia per sviluppare ulteriormente questi ambiti sia per portarne avanti di altri.

Puoi partecipare al progetto mandando una mail con allegato il tuo contributo all’indirizzo milanoconmarino@gmail.com e indicando in oggetto la frase “CONTRIBUTO AL PROGRAMMA REGIONALE”.

Segnala nella mail la tua disponibilità a partecipare al tavolo tematico per il quale ci scrivi e se vuoi le tue specifiche competenze in merito, ti terremo aggiornato delle evoluzione dei lavori.

Tutto il materiale sarà raccolto e sistematizzato in modo da poterlo condividere e consultare attraverso una piattaforma online che stiamo definendo in questi giorni. A questo link trovi l’intero programma nazionale di Marino e le schede tematiche di approfondimento:

http://www.ignaziomarino.it/comitati/programma/

Da fine agosto ci attiveremo inoltre su diversi fronti: tour della presentazione della mozione Marino nei circoli di Milano e Lombardia, eventi e iniziative di sostegno, cene, aperitivi… Preparati ad un rientro settembrino intenso, pieno di attività, movimento ed entusiasmo!!!!

Ti anticipiamo che Ignazio Marino sarà presente alla Festa Democratica di Milano (Palasharp, 3-21 settembre) DOMENICA 13 SETTEMBRE h21.00.

Grazie a tutti!

A presto e buone vacanze!
Il Comitato Milano con Marino

--------------------------------------------------------------------

PD MilanoConMarino
Comitato Elettorale di Milano per Ignazio Marino

milanoconmarino@gmail.com

Festa Democratica: 3-21 settembre, MM1 Lampugnano

2009-08-04T12:47:00.004+02:00

Anche quest'anno il PD di Zona 1 è impegnato al Bar-Creperie!
Per darci una mano segnala la tua disponibilità a pdmilanocentro@fastwebnet.it

Il programma della festa al link
http://pdmilano.eu/home/images/M_images/programma_festa_dem.jpg
(dopo il 25 agosto il programma definitivo...)

INNSE: Formigoni e Moratti trovino soluzione

2009-08-04T12:09:00.000+02:00

FIANO & MARTINELLI: "INNSE: FORMIGONI E MORATTI TROVINO SOLUZIONE"

Gruppo Consiliare PD Milano
Comunicato Stampa

''Lo sgombero all'Innse di Milano, con l'intervento delle forze dell'ordine, rappresenta la fotografia drammatica di quanto sta accadendo in molti luoghi di lavoro del nostro paese con aziende che chiudono e operai che cercano di difenderle''. La dichiarazione e' del parlamentare del Pd, Emanuele Fiano, e del consigliere comunale del Pd, Ettore Martinelli.
''Questa mattina - proseguono - si e' dimostrata inoltre l'incapacita' della Regione Lombardia e del Comune di Milano di farsi carico, come promesso nelle scorse settimane, del dramma delle decine di operai che sino ad oggi hanno difeso fisicamente il loro posto di lavoro. Esprimiamo solidarieta' ai lavoratori e alle loro famiglie e chiediamo con forza al governatore Formigoni e al sindaco Moratti di trovare rapidamente una soluzione per i lavoratori coinvolti''.

Emanuele Fiano, Parlamentare PD
Ettore Martinelli, Consigliere Comunale PD

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

Lettera agli iscritti di "Milano Centro - Aldo Aniasi"

2009-07-31T18:53:00.002+02:00

Gentili Iscritti e iscritte

Benvenuti nel circolo PD Aniasi zona Centro di Milano!

Siamo ora 421 iscritti e rappresentiamo una delle realtà più rilevanti della città di Milano e della regione Lombardia; nel prossimo congresso che si terrà nell’ultimo week end di settembre (25-26-27) avremo occasione di conoscerci e di confrontare esperienze, opinioni e progetti per il futuro.

Sicuramente il congresso che per molti di voi ha rappresentato una motivazione ‘forte’ di partecipazione rappresenterà un momento importante di discussione e di scelta, attraverso il voto, delle mozioni e di candidati a segretario nazionale e regionale.

Ma il percorso congressuale continuerà anche nei mesi successivi con il congresso nazionale del PD e con le primarie che si terranno il 25 ottobre 2009 .

Il nostro circolo, come struttura di base, radicata nel territorio della zona Centro di Milano continuerà a lavorare con vivacità e tenacia, come ha sempre fatto, accogliendo nuove idee e proposte per migliorare l’azione politica e per far vivere, da subito, il nuovo PD.

Nelle prossime settimane una News Letter speciale Congresso PD 2009 vi informerà degli appuntamenti e diffonderà opinioni e commenti sul dibattito congressuale; in particolare sarà molto importante raccogliere idee e proposte perché il Congresso, nella sua organizzazione, consenta il massimo di partecipazione e di conoscenza reciproca.

A presto e buone vacanze

Anna Catasta
Portavoce del circolo

Chiusura scuole civice...

2009-07-31T18:48:00.001+02:00

GENTILI: "CHIUSURA SCUOLE CIVICHE… e la chiamano razionalizzazione!"

COMUNICATO STAMPA

Saranno almeno 60 i precari che perderanno il posto con la Riforma Moioli di fine luglio. La decisione della Giunta del 24 luglio che prevede la chiusura di tutte le classi del Liceo classico e del Liceo Linguistico serale, tutte le classi dei bienni diurni, quattro classi su cinque del Liceo psicopedagogico, alcune classi dei tecnici serali e la dismissione dell’intero corso IPIA, causerà danni enormi a più di cento studenti e famiglie milanesi.

Abbiamo saputo che ieri si è svolto un incontro tra l’Amministrazione e le organizzazioni sindacali.

Invitiamo l’assessore a rivedere la scelta compiuta, a valutare con più attenzione e calma questo processo di razionalizzazione, che di razionale ha ben poco.

Per l’IPIA, Istituto Professionale per l’Industria e l’Artigianato, abbiamo oggi pomeriggio proposto all’assessore Terzi un percorso graduale e il passaggio dell’Istituto nell’alveo della Formazione Professionale e delle politiche per l’occupazione. Il passaggio potrebbe garantire una fusione con la scuola di via Amoretti e la creazione di un Centro di istruzione e formazione di grande valore con un vera possibilità di rilancio nell’ottica di una maggiore integrazione con le politiche del lavoro.

Questo, sì, potrebbe essere razionale.

David Gentili, consigliere comunale PD

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

Hanno ammazzato EXPO!

2009-07-31T14:20:00.001+02:00

FANZAGO "HANNO AMMAZZATO EXPO! SAPPIAMO CHI E' L'ASSASSINO, CHI IL MANDANTE, DOBBIAMO CAPIRE IL MOVENTE!!"

COMUNICATO STAMPA

Milano, 31 luglio 2009

Apprendiamo dai giornali della drastica riduzione delle ambizioni, dei
finanziamenti, dei progetti: insomma una vera mortificazione dell'EXPO
voluta ed imposta dalla coppia Berlusconi/Bossi, che hanno affidato il
compito a Tremonti di procedere; ora non ci resta di capire perche',
appunto il movente di questo delitto!
Praticamente hanno ucciso l'Expo, riducono le potenziali possibilita' di
sviluppo, tagliano le gia' esigue risorse; tutto ciò, come al solito, a
spese di Milano, dei milanesi, e degli interessi generali della metropoli!
Dove sono il Governatore Formigoni, il Presidente Podesta', il Sindaco
Moratti?
Il Consiglio Comunale viene a sapere dai giornali tali notizie, anche seda
pochi giorni Fidanza, neo Presidente della Commissione Expo, aveva
incontrato Stanca, il quale non aveva fatto trapelare nulla, anzi
programmando audizioni per settembre!
Un inizio che segna la fine delle ambizioni.
Complimenti, i milanesi ringraziano!

ANDREA FANZAGO,
CONSIGLIERE COMUNALE PD

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

Milano per Franceschini

2009-07-29T18:33:00.002+02:00

LETTERA APERTA ALLE ISCRITTE E AGLI ISCRITTI DEL PD DI MILANO

Chi firma questa lettera ha deciso di promuovere il Coordinamento Città di Milano a sostegno della mozione Franceschini, luogo scambio tra le tante realtà che spontaneamente stanno sorgendo nei Circoli e nelle Zone, rete plurale per la promozione di iniziative che accompagnino il congresso, aperto a tutti coloro che vorranno dare un contributo.

Perché un coordinamento per la città?

Siamo convinti che come milanesi portiamo una responsabilità in più nel far sì che questo congresso parli alla società, alle menti e ai cuori dei cittadini, per dare una svolta alla politica del Paese.

E non ci riferiamo solo al ruolo nazionale di Milano, ma anche alle attese e alla ripresa di fiducia nei confronti del PD che abbiamo registrato nelle ultime competizioni elettorali e che ha fatto parlare di "caso Milano"nel difficile quadro lombardo. Rispondere a queste attese è il nostro compito e non può esaurirsi nel dibattito nazionale, anzi siamo convinti che un contributo originale di Milano possa costituire un passo avanti per tutto il PD. D'altra parte le parole chiave "Fiducia, regole, uguaglianza, merito, qualità"dove corrispondono ad un'esigenza ineludibile e pressante se non nella nostra complessa città?

Molti di noi hanno partecipato nell'ultimo anno al lavoro collettivo teso proprio a fare più forte il PD milanese, a rafforzare il ruolo dei circoli, a raccordare l'azione locale con quella nazionale, a rendere più incisiva e propositiva la nostra opposizione, in grado di dialogare con i diversi mondi culturali, sociali e professionali della città. Non vogliamo che questo patrimonio venga disperso, ma al contrario rafforzato dal congresso.

Anche per questo sosteniamo con convinzione la candidatura a Segretario regionale di Emanuele Fiano, un milanese, cresciuto professionalmente e politicamente in città. Vorremmo un segretario che conosca e interpreti sia Milano che tutta la Lombardia con le sue diversità per pesare anche nei confronti di Roma; e non si conta davvero se non si conta anche a Milano, né si possono dare risposte alla Lombardia se non si conosce - vorremmo dire non si ama – Milano.

Marilena Adamo: info@marilenadamo.it

Anna Catasta

Stefano Facchi: stefanofacchi@tin.it

Alberto Mattioli

Roberto Modugno, r.modugno@tiscali.it

Fabrizio Spirolazzi, fabrizio.spirolazzi@gmail.com

Matteo Cazzulani, m.cazzulani@gazeta.pl , 3493620416

Per sottoscrivere la candidatura di Fiano a Segretario Regionale del PD Lombardia, in allegato trovate il modulo necessario.

I moduli compilati vanno consegnati presso la sede del Comitato in piazza Luigi di Savoia 22 - Milano TASSATIVAMENTE ENTRO GIOVEDI' 30 luglio ore 22.

E' possibile anche inviarli via fax al seguente numero: 0239800008
(i tempi sono ristrettissimi!).

Altri documenti disponibili:
Lettera di presentazione candidatura – Biografia - Elenco sostenitori sul sito di Emanuele Fiano

SOSTENITORI DELLA MOZIONE FRANCESCHINI A MILANO:
Mario Artali, presidente circolo De Amicis Milano, Daniela Benelli, Enrico Borg, Matteo Bianchi, on. Emilia De Biasi, sen. Mauro Del Vecchio, Stefano Facchi, responsabile regionale Ecodem, Monica Gattini, Direttrice Teatro Litta, Marco Leonardi, presidente di Democratici per Milano; Alberto Mattioli, Franco Mirabelli, Susanna Mantovani, prorettore Università Milano Bicocca, Michele Salvati, economista, Cristina Treu, docente Politecnico, Roberto Vitali, presidente di Libertà Eguale.

RESPONSABILI DI ZONA:
Marco Leonardi: zona 1; Luigi Galbusera: zona 2; Sandro Antoniazzi: zona 5; Roberto Modugno: zona 6; Iliano Giminiani: zona 7; Massimo Maggiaschi: zona 8; Vittore Tediosi: zona 9.

PORTAVOCE CIRCOLI CITTÀ DI MILANO:
Anna Catasta - Milano Centro Aldo Aniasi; Fortunato Deleidi - Venturini; Giuseppe Jannuzzi - Carminelli; Pietro Solera - Rogoredo; Sergio Saladini - Corvetto; Luciana Dambra - Giambellino; Franco Zerbo - Magenta; Maria Assunta Aurisicchio - Enzo Biagi; Ivano Grioni - Quinto Romano.

E ancora:

Roberta Agretti, Mario Broggi, Claudia Bianchi, Giuliana Campili, Andrea Campione, Alessandro Ghiozzi, Carla Grossi, Angelo Dani, Eugenio Garlaschelli, Angelo Maria Misani, Domenica Morano, Rosario Pantaleo, Alessia Potecchi, Antonio Rinaldi, Licia Riva, Alessandro Zunino, (ale_zunino@fastwebnet.it – 3382248626)

È questo un primo, provvisorio elenco di persone, che vorremmo arricchire continuamente con le vostre adesioni.

Contattateci agli indirizzi che vedete oppure a: milano@milanoperfranceschini.eu
Mandate i vostri contributi a www.milanoperfranceschini.eu

Vittorio Angiolini: candidato Segretario Regionale del PD

2009-07-29T14:43:00.002+02:00

Raccolta firme per la candidatura di Vittorio Angiolini a Segretario Regionale del PD

Cari Amici
grazie alla collaborazione di tutti voi abbiamo raggiunto l'importante obiettivo di confermare con le nostre firme la candidatura a segretario del PD di Ignazio Marino!!!

Giovedì 23 luglio, all'evento di presentazione del programma in una Camera del Lavoro di Milano gremita di centinaia di amici e sostenitori, Marino ha confermato il carattere innovativo del progetto, per il PD ma soprattutto per il Paese: "VIVI IL PD, CAMBIA L'ITALIA".

Vi invitiamo a leggere il programma che potete scaricare dal sito ufficiale di Marino: http://www.ignaziomarino.it/comitati/programma
Il programma non è un progetto statico e chiuso. Saranno ascoltati i commenti, le sollecitazioni, le critiche e gli sviluppi che riceveremo da tutti voi per renderlo un programma in evoluzione, "work in progress"!
Per questa attività continuate a fare riferimento alla nostra email, presto vi segnaleremo altre soluzioni on-line per partecipare ai lavori.

ORA ABBIAMO UN NUOVO IMPORTANTE E IMMEDIATO OBIETTIVO:
LA RACCOLTA DELLE FIRME A SOSTEGNO DELLA CANDIDATURA DI VITTORIO ANGIOLINI A SEGRETARIO REGIONALE DEL PD

I Comitati Elettorali della Lombardia e Ignazio Marino propongono un proprio candidato a segretario regionale del PD per portare un forte segnale di cambiamento e innovazione anche a livello regionale. Come molti di voi sapranno, il candidato non è più Beppino Englaro, chiamato ad una importante "sfida" in Friuli, ma Vittorio Angiolini, professore ordinario di Diritto Costituzionale all'Università Statale di Milano.

CHI E' VITTORIO ANGIOLINI, IN BREVE:
Vittorio Angiolini, 53 anni, sposato, con una figlia.
Esperto di diritto amministrativo e della tutela dei diritti della persona. Avvocato alle magistrature superiori. Ha pubblicato centinaia di pubblicazioni scientifiche. Iscritto al PD e con una lunga storia di adesione al partito e di lavoro nelle sezioni e circoli.

RACCOLTA DELLE FIRME: OBIETTIVO 500!
La raccolta avverrà esattamente come per il sostegno a Ignazio Marino.
C'è un modulo (in allegato) sul quale gli iscritti al PD (iscritti entro il 21 luglio) possono firmare a sostegno della candidatura di V.Angiolini.

ENTRO QUANDO?
I moduli con le firme vanno consegnate entro le 13.00 di venerdì prossimo, 31 luglio 2009!!!!

DOVE CONSEGNARLE?
Come per le firme per Marino, adottiamo un punto di raccolta centrale a Milano presso un'agenzia di comunicazione che si è resa disponibile:

INTERZONE COMUNICAZIONE
Via Torino 51, Milano - mappa
Orari: lun./ven. - 9.30-13.00 / 14.30-18.30
Non è un circolo PD ma chi vuole può anche solo passare a firmare

Inoltre è possibile incontrarsi per la raccolta delle firme in occasione della prima riunione organizzativa del comitato regionale per Ignazio Marino e alla presenza del candidato Vittorio Angiolini. L'incontro è aperto a tutti.

Giovedì, 30 luglio 2009 - ore 18,30
INCONTRO PD
Auditorium del Consiglio Regionale della Lombardia
Via Fabio Filzi 29, Milano - mappa
L'evento è organizzato a nome del consigliere regionale Giuseppe Civati

I tempi sono molto stretti, siamo certi che tutti faranno l'impossibile per raggiungere le 500 firme necessarie.
IMPEGNATEVI IN PRIMA PERSONA!
CINQUE FIRME A TESTA E CE LA FAREMO!!!!

Siamo a disposizione per qualsiasi informazione e dettaglio, un caloroso grazie a tutti!!!!

Il Comitato elettorale "Milano con Marino"

--------------------------------------------------------------------

PD MilanoConMarino
Comitato Elettorale di Milano per Ignazio Marino

milanoconmarino@gmail.com

Ferdinando Targetti: perchè aderisco alla Mozione Bersani

2009-07-29T13:54:00.014+02:00

Care compagne e cari compagni mi rivolgo a voi con la presunzione di pensare che possiate essere interessati ad alcune mie riflessioni sul Congresso e alle mie motivazioni di adesione ad una mozione.

IL PERCHÉ DI UN’ADESIONE

1. Congresso e correnti.
Vorrei che nel Congresso il segretario fosse eletto da delegati a loro volta eletti sulla base delle loro idee e non sulla base delle motivazioni che adducono per aderire a idee di altri. Un Congresso a mozioni è la premessa per un partito di correnti, altra cosa che non amo. Le correnti portano ad adesioni forzate – “o con me o contro di me”-, portano ad adesioni per carriera e non per convinzione, portano a ricercare il nemico entro il partito anziché negli avversari del partito. Ma mi rendo conto che se, sulla base di queste considerazioni, uno non si schiera è considerato un “furbo” che aspetta il vincitore per attaccare poi al suo carro il proprio cavallo. Bisogna quindi aderire, ma l’adesione va almeno motivata.

2. Confronto civile.
Ho sempre sostenuto che se primarie hanno da essere è un bene che siano vere con più contendenti che possono farcela e non siano primarie con esito predefinito come sono state quelle che hanno portato Veltroni alla prima segreteria del Pd. Il confronto va fatto però sulle proposte in positivo e non attraverso la demonizzazione del o degli avversari: in fondo lavoriamo tutti per il bene della ditta! Tra i compagni che più stimo del Circolo un gran numero ha scelto la mozione Franceschini, basta citare, uno per tutti, Michele Salvati e lo stesso vale per la mozione Marino. Io stesso fino a poco tempo fa ero convinto, e lo sono stato per molto tempo, del progetto che i compagni della mozione Franceschini ancora condividono. Ero maggioritarista, semipresidenzialista e sostanzialmente bipartitista, convinto che l’Ulivo dovesse essere una fase intermedia tra la coalizione e il partito unico del centrosinistra. Con il tempo ho però mutato opinione, ma continuo ad avere il massimo rispetto per chi prosegue lungo lo stesso cammino. Capisco anche l’esigenza dei sottoscrittori della mozione Marino di portare alla ribalta volti nuovi.

3. Partito maggioritario o partito pivot di un’area di centro-sinistra.
Mi sono reso conto che un partito con vocazione maggioritaria comporta un costo troppo alto sul terreno della identità. L’idea di avere un partito “catch all”, senza precise posizioni politico-ideali non mi sembra che, alla prove dei fatti, abbia funzionato e non credo che sia solo una questione di rodaggio. Forse questo insuccesso ha a che fare con le abitudini, i comportamenti, le aspettative di coloro che potenzialmente votano per il centrosinistra. Un’idea di “catch all party” funziona a destra con il Pdl, che è un contenitore di istanze e di gruppi sociali contrapposti, ma fortemente uniti da comuni interessi, ma non a sinistra dove l’elemento ideale conta di più. Il rischio è quello di avere un partito che non prende posizioni chiare e riconoscibili, che non sfonda al centro e per converso che viene abbandonato dai suoi elettori che si spostano su Di Pietro e soprattutto verso il non-voto. Bisogna riconoscere che il partito a vocazione maggioritaria, a cui molti, io compreso, hanno creduto, è una soluzione impraticabile: oggi il Pd ha perso 4 milioni di voti, è dato solo al 26% dell’elettorato, con una presenza maggioritaria solo in alcune aree del centro Italia. Un partito con un più chiaro connotato di sinistra subirebbe forse una certa ridislocazione elettorale, ma con un bilancio, io credo, positivo: potrebbe perdere in fasce di elettori che hanno come riferimento un’area teodem o rutelliana , ma potrebbe guadagnare in quella vasta area che oggi si rifugia nel non-voto o che vota “Sinistra e libertà”.

4. Alleanze e aree riformiste.
Penso che l’alternativa al tentativo di essere partito maggioritario sia quella di darsi un profilo ideale più nettamente di sinistra e trovare alleanze che consentano una sfida elettorale al centro-destra. Questo non significa un ritorno alla politica della prima repubblica in cui le maggioranze si formavano dopo le elezioni. Infatti si possono formare alleanze prima delle elezioni con patti anti-ribaltone. Dal punto di vista del sistema elettorale ci si può battere per un sistema alla Mattarellum corretto in cui gli eletti siano scelti dagli elettori di collegio e gli eligendi siano scelti con primarie di coalizione. Neppure penso che solo in un’ottica di partito maggioritario le principali componenti che hanno dato vita al Pd, le componenti socialista democratica, cristiano-democratica e liberal-democratica, trovino la possibilità di convivenza. Esse trovano una agevole collocazione anche in un ambito di un partito con più netti connotati di sinistra.

5. Primarie.
Penso che possa essere opportuno designare il candidato alla presidenza del Consiglio (o alla presidenza della Regione o per la carica di sindaco) attraverso primarie aperte a tutti i cittadini organizzate dalla coalizione che si allea per governare. Penso invece che sia sbagliato confondere l’elezione del segretario con quella del premier di coalizione. Penso che sia sbagliato eleggere il segretario di un partito attraverso primarie a cui partecipano i non iscritti. Non succede in nessuna parte del mondo. Oggi nel nostro partito avviene così e penso che questo sistema dovrebbe essere modificato, altrimenti gli iscritti, a cui si chiede un di più di impegno politico, di lavoro, di volontariato, di scelte di vita eccetera si sentono solo dei soggetti che avallano decisone prese dal primo che passa per la strada basta che si dichiari votante Pd. Dopo un periodo in cui tutte le scelte sono state molto verticistiche si è ecceduto in senso opposto e si è voluto dare troppo peso ai cittadini elettori-potenziali saltando di fatto gli iscritti. Alle organizzazioni di base degli iscritti va ridato peso e responsabilità.

6. Organizzazione federativa.
Un altro limite organizzativo del passato è stato quello di dare troppo peso alle decisioni “romane”. Le regioni e i territori hanno bisogno di autonomia e responsabilità per le loro scelte organizzative, politiche (alleanze), elettorali (candidati). La direzione nazionale dovrebbe essere espressa in parte da Congressi regionali e in parte da quello nazionale. Negli organismi dirigenti locali si tornerebbe così a discutere di argomenti di valenza nazionale, mentre ora la mia esperienza mi dice che nelle direzioni regionali o provinciali si discute poco di questioni nazionali e si discute quasi esclusivamente di questioni locali (in genere legate alle elezioni).

7. Partito e intellettuali.
Oggi il Partito dialoga con gli intellettuali quando questi sono in qualche modo di supporto allo staff del segretario. Le elaborazioni degli intellettuali non formano materia di riflessione stabile entro il partito. I rapporti che furono intrecciati con molti specialisti in occasione del programma elettorale dell’Ulivo andarono poi dispersi, dissipando esperienze di valore e gettando al vento rapporti preziosi con la società civile. Esistono Fondazioni culturali, ma troppe volte diventano strumento correntizio anziché essere una arena per un confronto di opinioni. Vi sarebbe bisogno di una Fondazione come la Ebert della socialdemocrazia tedesca. Invece troppe volte si è assistito all’assorbimento di “visioni” dominanti all’esterno del partito, come guida dell’azione nostra: si pensi alla ”agenda Giavazzi” che di fatto fu utilizzata come piattaforma per il programma elettorale del Pd delle ultime elezioni.

8. Stato, mercato, globalizzazione e politica economica europea.
Con la crisi economica globale che stiamo vivendo si ritorna ad interrogarsi su come riformare il capitalismo. Essendo una crisi che ha investito il modello della destra liberista anglosassone si poteva pensare che ci sarebbe stato un rilancio politico dei partiti socialisti. In Europa così non è stato. Il favore dell’elettorato è andato invece a movimenti politici di destra di difesa del localismo e di chiusura verso l’esterno, di cui in Italia la Lega è un esempio. Questo non ci deve far deflettere da prospettare una società aperta al nuovo e allo straniero. Tuttavia credo che bisogna prospettare un modello di capitalismo un po’ più utopistico-interventista (a livello europeo) di quello neo-liberale, Bruxelles-Maastricht, Usa-Bocconi. Le componenti principali del modello “liberale” possono essere così sinteticamente enunciate: liberalizzazioni del mercato del lavoro; privatizzazioni dei mercati di merci e servizi; concorrenza come motore di sviluppo; rigore nella finanza pubblica; management finalizzato alla esclusiva creazione di valore di breve termine per gli azionisti; merito individuale e denaro come metro di successo; mercato che si autoregola anche nella finanza. E’ un modello che ha fortemente influenzato il Pd e prima di lui i Ds e la Margherita. Esso ha ottenuto alcuni risultati importanti (una maggior disciplina dei conti pubblici, l’ingresso nell’Euro e lo smantellamento di un apparato produttivo pubblico troppo pesante), molti risultati non sono ancora conseguiti (riduzione di sprechi nella Pa, contrasto all’evasione, maggiore concorrenza nel mercato dei servizi e delle professioni), ma la filosofia complessiva, in presenza della crisi finanziaria, presenta un’attrattiva declinante. Un nuovo modello riformista dovrebbe, mantenendo gli aspetti positivi del modello liberale, accentuare altre componenti tra le quali si segnalano: l’eco-compatibilità della crescita globale (dare un valore economico all’ambiente che finora è stato un “bene libero” , internalizzare le economie o diseconomie esterne ambientali e sviluppare l’economia verde); la creazione di campioni europei e la riedizione di una politica industriale europea e non solo di un mercato europeo (un esempio è dato nel campo dell’energia); la creazione, oltre alla Bce e in dialettica con essa, di un Tesoro Federale Europeo, con possibilità di emissione di Eurobond con funzione di crescita economica e con funzione anticiclica; l’armonizzazione fiscale almeno tra gli stati europei per evitare quel “social dumping” che limita le possibilità di finanziamento dello stato sociale; l’accettazione dell’idea che il mercato, soprattutto nel comparto della finanza dà origine a “boom and bust” endogeni, che a volte producono effetti disastrosi sull’economia reale; una centralizzazione delle funzioni di regolazione finanziaria europea a fronte di banche che operano su più paesi e che sono troppo grandi per poter essere regolate ed eventualmente salvate da un singolo stato; lo sviluppo della “corporate social responsability” che dalla crisi può trarre vigore e legittimità, in un mondo meno attratto dagli eccessi del guadagno, della speculazione finanziaria fine a se stessa e del consumismo. Nel nuovo modello riformista va comunque mantenuta la fiducia nella tecnologia e nella scienza (senza demonizzare Ogm e ricerca sul nucleare), la fiducia nella globalizzazione (che, se governata è strumento di emancipazione dei paesi emergenti), nelle organizzazioni multilaterali per il libero commercio (anche se mitigato dal rispetto di standard ecocompatibili) e accentuato l’impegno per lo sviluppo, anche attraverso aiuti non condizionati e multilaterali a favore dei paesi più poveri. Va riaffermato lungo queste linee il pensiero socialista e democratico a livello europeo. Va apprezzato lo sforzo che ha fatto Fassino dell’area Franceschini perche i socialisti europei allargassero il loro Gruppo al Parlamento europeo per farvi partecipare il Partito Democratico italiano. Ma nella stessa area hanno ruolo di spicco i rutelliani che sono i meno convinti dell’alleanza nel Parlamento europeo con i partiti socialisti.

9. Economia italiana.
Ogni anno la Cina incrementa i suoi occupati di un numero di persone (circa 20 milioni) equivalente allo stock di forza lavoro italiano. A fronte di questa crescita impressionante il futuro di ogni economia matura risiede nell’aumento della produttività. L’Italia ha alle spalle un decennio di dinamica della produttività irrisoria e molto minore di quella sperimentata da altri paesi maturi. Quando la crisi mondiale sarà alle nostre spalle questa nostra debolezza strutturale continuerà a palesarsi con non minore gravità di prima. Una vulgata attribuisce la principale responsabilità della bassa produttività totale dei fattori e del declino dell’economia italiana alle deficienze del comparto pubblico- scuola, pubblica amministrazione, giustizia, debito pubblico ecc- e recentemente del sistema bancario. Qui sta solo una parte della realtà. E’ mio parere che sulle imprese italiane non grava una minore responsabilità. Esse sono state troppo protette, prima dalla svalutazione della lira, poi dalla acquiescenza sindacale, poi da sussidi a pioggia e tutto questo ha limitato ad un numero troppo limitato di imprese (che pur tuttavia esistono) lo stimolo all’innovazione e alla ricerca, lo stimolo alla ricapitalizzazione, lo stimolo alla aggregazione (il nanismo delle imprese italiane continua ad essere un problema). La piccola impresa può essere una ricchezza del tessuto produttivo italiano, ma anche un freno al conseguimento di dimensioni ottimali per la sfida che deriva dalla necessità di inserirsi nell’economia globale. Una politica esclusivamente fattoriale può non essere sufficiente a porre rimedio a queste deficienze. Una dei punti di forza dell’economia italiana consiste nella quota elevata di produzione manifatturiera sul prodotto totale. Questa per poter essere mantenuta comporta che il nostro paese faccia molto affidamento sulle esportazioni e sulla internazionalizzazione delle imprese. L’economia tirata dalla domanda estera è un positivo stimolo concorrenziale per l’economia italiana. Tuttavia a livello europeo è opportuna un’azione politica perché tutta l’area non dipenda da questo modello di crescita adottato dalla Germania. L’Europa abbisogna di una politica di stimolo della domanda interna per consumi e investimenti (in conoscenza e infrastrutture) molto più marcata dell’attuale.

10. Stato sociale.
E’ evidente che su questo terreno si potrebbe tediare il lettore con molte pagine di riflessione. E per converso userò il minor numero di parole possibile per trattare questo tema. Circa il mercato del lavoro la flex-security alla danese è un opzione praticabile solo dopo che, anche in risposta alla crisi, sia stata condotta e vinta una decisa battaglia a favore dell’universalizzazione dell’assistenza contro la disoccupazione. In grande sintesi direi che tra il socialismo alla Blair e quello scandinavo io scelgo quest’ultimo. Responsabilità e merito valgono anche nel Nord Europa, ma lì si ritrova anche una più efficace politica di eguaglianza sociale: l’indice di Gini ci dice che i paesi scandinavi sono tra i più egualitari e quelli anglosassoni, anche se governati per 10 anni dai socialisti, tra i meno egualitari dei paesi Ocse.

11. Lavoratori e consumatori.
Questo è forse il punto più delicato. Infatti la tradizione socialista vede il progresso sociale passare attraverso le conquiste dei lavoratori. Non limita il riferimento ai lavoratori dipendenti dell’industria, infatti più in generale l’organizzazione dell’azione politica passa attraverso la rappresentanza dei produttori: dipendenti e autonomi, dell’industria, della agricoltura, del commercio, dell’artigianato, del pubblico impiego, del mondo cooperativo eccetera. Organizzare l’azione politica attraverso le rappresentanze di produttori ha portato a volte a degenerazioni corporative che hanno penalizzato il cittadino-consumatore, non solo in Italia, ma in tutte le esperienze socialdemocratiche europee. Queste conseguenze negative hanno portato il nostro partito e quelli che lo hanno generato allo spostamento del baricentro politico dal lavoratore-produttore sempre più verso il cittadino-consumatore. Ne è derivata una impostazione più attenta a contrastare il formarsi di posizioni di privilegio e anticoncorrenziali, ma che si è dimostrata molto costosa in termini di capacità politica di organizzazione del consenso. Anche in questo caso forse il Pd (e i Ds e la Margherita prima di lui) ha fatto un passo più lungo della gamba. Penso che vada prestata maggiore attenzione alle organizzazioni intermedie, coniugando tuttavia questa politica con un contrasto serrato alle numerose forme di rendita grande e piccola che asfissiano l’economia italiana e con un impegno assiduo a combattere battaglie pro-concorrenziali. Battaglie che Bersani da Ministro ha dimostrato di saper condurre.

12. Migrazione.
Pur impegnandosi nella lotta alla microcriminalità, che colpisce soprattutto gli strati più deboli della società, non bisogna competere con la Lega Nord e rigettare l’equiparazione della immigrazione con la microcriminalità e va abolito il reato di immigrazione clandestina. La politica di contenimento dei migranti va attuata in un contesto europeo, a livello nazionale lo sforzo che va fatto è quello di valorizzare l’apporto che ci può derivare dalla migrazione (in una società a demografia calante) che è fenomeno ineluttabile in un mondo globalizzato. Va abolita la contraddizione italiana secondo la quale per ottenere un lavoro un immigrato deve avere un permesso di soggiorno, per avere il quale egli deve dimostrare di avere un lavoro: va data la possibilità di soggiornare legalmente alla ricerca di un lavoro. Non dobbiamo solo far rientrare i cervelli italiani dall’estero, ma bisogna agevolare l’ingresso del maggior numero possibile di cervelli dall’estero. Così come si dovrebbe incentivare l’ingresso di capitali fisici dall’estero altrettanto bisognerebbe fare con i capitali umani. Ogni immigrato dovrebbe avere una pagella su cui si iscrivono i meriti (anni di lavoro e di tasse pagate, corsi frequentati di educazione civica e di conoscenza della lingua ecc ecc) e i demeriti e a certi punteggi conseguiti deve poter ottenere vantaggi economico-sociali e politici (partecipazione a sussidi di disoccupazione, all’assegnazione di alloggi, voto alle amministrative, fino alla cittadinanza). Bisogna impegnarsi per sostituire nel nostro Paese lo jus sanguinis allo jus loci (i figli di immigrati nati in Italia devono poter diventare per legge italiani), come strumento principe di integrazione e responsabilizzazione.

13. Laicità.
Quella della laicità è una questione importante, sebbene non possa essere la questione precipua di confronto tra le mozioni al Congresso, né essere il fulcro, quasi unico, della nostra politica. Tuttavia non bisogna aver paura di essere un partito laico che fa le sue battaglie per il riconoscimento delle coppie di fatto, a favore del mantenimento della legge sull’aborto, di una modifica delle norme sulla procreazione assistita e sulla ricerca sulle cellule staminali, a favore del varo di una legge sul testamento biologico, della revisione dell’8 per mille (perché non si propone che confluisca in un unico fondo con il 5 per mille e che ciascun cittadino scelga a chi dare in beneficienza la propria quota di reddito non tassata?) ecc ecc senza temere l’accusa di subire una deriva laicista-radical-Zapatersita. E’ vero che non è pensabile che, a diversità della Spagna, su questo terreno si possa aggregare la maggioranza dei cittadini votanti, ma anche in questo caso la distinzione tra partito e coalizione può essere utile. Nel programma di governo di coalizione forse non tutti questi obiettivi saranno presenti, ma gli obiettivi che vengono indicati devono poter essere conseguiti senza dover essere bloccati dai casi di coscienza individuali. I casi in cui un eletto nelle liste del Pd può appellarsi alla coscienza devono essere stabiliti nello Statuto.

14. Democrazia.
Dobbiamo essere partito di sinistra non solo di vocazione socialista, ma anche liberal-democratica (Freedom House pone l’Italia al 79esimo posto – su 192 paesi- in tema di garanzie democratiche): non bisogna aver paura di essere un partito che continua a fare battaglie per la difesa della libertà di stampa e per limitare la concentrazione dei media, per varare leggi sul conflitto di interessi (non si può stare al governo e possedere reti di comunicazione di massa), sull’indipendenza della magistratura, per abolire le leggi ad personam, per limitare i finanziamenti alle campagne elettorali, per definire regole di finanziamento ai partiti in termini di democrazie interna e di certificazione dei bilanci ecc ecc. Sbagliano coloro che considerano queste cose terreno di obsolete battaglie anti-berlusconiane e giustizialisti chi le considera importanti. Questi errori si ritrovano trasversalmente in sostenitori di più mozioni. Su questo terreno il Pd, ma prima ancora i Ds, è stato ondivago e ha perso molti consensi che sono confluiti su Di Pietro e nel non-voto. Questi voti bisogna riprenderseli.

15. Giovani, carriera e comportamento.
Il giovanilismo del centrosinistra assomiglia alla ricerca del bell’aspetto nel centrodestra. Non dobbiamo fare dell’anagrafe un criterio di scelta: novità e giovane età sono cose diverse. Vittorio Foà (e non era l’unico) aveva un approccio giovanile alla politica anche a 90 anni. Il problema che si pone è quello di creare un ambiente nel quale un militante, giovane o vecchio che sia, possa emergere anche se non appartiene a cordate, in cui uno emerge senza avere bisogno di sponsor, in cui esistano criteri di valutazione del merito e non dell’appartenenza (quanti “anagraficamente maturi” che hanno lavorato bene, ad esempio in Parlamento, sono stati fatti fuori da più giovani che meglio battevano i corridoi delle federazioni o che meglio nuotavano nelle correnti!). Né il merito dovrebbe essere misurato per il grado di utilizzo del Blog o di facebook, ma per quanta esperienza una persona ha maturato nella attività politica o amministrativa e anche per quali risultati ha ottenuto nella società civile. E’ malcostume diffuso in gran parte del Partito che i dirigenti a livello elevato, ma anche intermedio, si sentano degli dei scesi in terra per parlare con i quali è necessario passare barriere e filtri così numerosi da scoraggiare i più. Il miglior esempio di politico che il nostro partito dovrebbe offrire non è il giovane beniamino di trasmissioni televisive di intrattenimento, né l’inarrivabile capo-apparato, ma chi ti dà la sicurezza di una guida saggia e la disponibilità all’ascolto, come il Presidente Napolitano.

Conclusioni.
Chi ha avuto la pazienza di leggermi fino a questo punto si sarà reso conto che i miei convincimenti, le mie aspettative (temperate da non pochi dubbi) mi fanno apprezzare contributi di molte mozioni, ma mi conducono più vicino alla mozione Bersani rispetto alle altre due e, dato che il Congresso è a mozioni, lì va la mia scelta, nella speranza che si costituisca un partito più vicino a quello che desidererei, protagonista importante della vita e della cultura politica italiana e soprattutto capace di tornare a vincere le elezioni come avvenne con l’Ulivo in una delle rare stagioni di riforme del dopoguerra italiano.

Ferdinando Targetti

Milano, 19.07.09

29-07-2009: PD "Porta Romana" - incontro Mozione Marino

2009-07-29T01:10:00.003+02:00

INCONTRO APERTO SUL PROGRAMMA DELLA MOZIONE MARINO
La dignità di un lavoro per tutti

MERCOLEDI' 29 luglio, alle ore 20.30
presso il Circolo PD "PORTA ROMANA"
Via Orti 17

Dopo la presentazione di Ignazio Marino alla Camera del Lavoro invitiamo i sostenitori della Mozione e tutti gli interessati a confrontarsi sul tema del Lavoro portando i propri contributi alla costruzione dei contenuti del programma.

Coordinano : Laura Specchio e Paola Bocci
Comitato Elettorale PD “Milano con Marino”
milanoconmarino@gmail.com

Referente per il Circolo PD Porta Romana
paola.bocci@gmail.com

Qualità nei nidi comunali

2009-07-29T01:08:00.000+02:00

GENTILI: "GESTIONE NIDI COMUNALI: ORA TOCCA ALL'ASSESSORE MOIOLI GARANTIRE LA QUALITA'"

Gruppo Consiliare PD
Ufficio Stampa

COMUNICATO STAMPA

GESTIONE NIDI COMUNALI: ORA TOCCA ALL'ASSESSORE MOIOLI GARANTIRE LA QUALITA'

Ora tocca all'Assessore Moioli. Il Consiglio comunale chiede continuità educativa e quindi mantenimento del personale coinvolto fino ad oggi nei nidi e nei micronidi e del livello retributivo e modalità contrattuale fino ad ora ottenuta dalle educatrici e dal personale ausiliario. La qualità del servizio passa anche attraverso lo specifico know how delle realtà che gestiranno le strutture del Comune. Richiederemo all'Assessorato le esperienze specifiche delle realtà accreditate, i punteggi ottenuti nelle singole voci previste dall'avviso pubblico, la realizzazione di giornate "open day" dedicate ai genitori. Quelle giornate che con maggior attenzione e sensibilità politica si sarebbero dovute organizzare all'inizio della scorsa primavera.

David Gentili, consigliere comunale PD

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

Comitato di Vigilanza sui fenomeni mafiosi

2009-07-29T01:03:00.002+02:00

GENTILI, GRASSI, LANDONIO, MERLIN, RIZZATI, RIZZO:"E' NATO IL COMITATO DI INIZIATIVA E VIGILANZA SUI FENOMENI MAFIOSI"

Gruppo Consiliare PD
Ufficio Stampa

COMUNICATO STAMPA

È nato il Comitato di iniziativa e vigilanza sulla correttezza degli atti amministrativi e sui fenomeni di infiltrazione di stampo mafioso.

Non ci siamo dimenticati dei ripetuti allarmi di infiltrazioni mafiose negli appalti Expo, il cui rischio cresce esponenzialmente con i ritardi e le accelerate in deroga.

Non ci siamo arresi ad una miope e opportunistica volontà politica che ha, di fatto, assassinato la Commissione Antimafia.

Mercoledì 15 luglio abbiamo incontrato i cittadini e le principali Associazioni che si impegnano a vario titolo nel creare una cultura di legalità, nel contrastare i poteri criminali ed utilizzare a scopi culturali, aggregativi e sociali i beni confiscati.

Abbiamo presentato il fitto programma di lavori che ci porterà a metà novembre agli Stati Generali dell’Antimafia a Milano.
Abbiamo raccolto suggerimenti e proposte. Le incontreremo nuovamente a fine settembre.

Lavoreremo in questi mesi per mantenere alta l’attenzione della città; per valorizzare ed individuare le strategie più efficaci atte ad evitare, negli appalti, nelle società partecipate, negli esercizi commerciali e pubblici, infiltrazioni di associazioni di stampo mafioso. Regole da applicare nelle gare, richieste da fare alle aziende che partecipano, certificazioni di qualità in termini di trasparenza di bilancio da valorizzare nella valutazione finale.
Lavoreremo per individuare quali azioni politiche, campagne pubblicitarie e iniziative pubbliche mettere in atto per fronteggiare l’usura e quali percorsi pedagogici e progetti urbanistici avviare e sostenere nelle scuole e nei luoghi della città per contrastare a livello culturale e sociale la cultura mafiosa.
Come sostenere le tante Associazioni e Cooperative che riutilizzano i beni confiscati e li rendono luoghi produttivi, luoghi di cultura e socializzazione.

È nato il Comitato di iniziativa e vigilanza sulla correttezza degli atti amministrativi e sui fenomeni di infiltrazione di stampo mafioso. Denominato in questo modo per avere sempre chiaro come modello di riferimento il Comitato presieduto dal Prof. Carlo Smuraglia nei primi anni novanta, un Comitato che era e rimane aperto a tutti i consiglieri comunali.

David Gentili, consigliere comunale PD
Raffaele Grassi, consigliere comunale Gruppo Misto
Giuseppe Landonio, consigliere comunale Gruppo Misto
Francesco Rizzati, consigliere comunale Comunisti Italiani
Basilio Rizzo, consigliere comunale Uniti con Dario Fo
Milly Moratti, consigliere comunale Lista Ferrante

Tagli ai servizi

2009-07-28T01:26:00.001+02:00

FANZAGO & GENTILI: "I TAGLI DEL SINDACO MORATTI COMINCIANO A FARSI SENTIRE: RESIDENZE PER ANZIANI_NIDI_SCUOLE CIVICHE"

Gruppo Consiliare PD
Ufficio Stampa

COMUNICATO STAMPA

I TAGLI DEL SINDACO MORATTI COMINCIANO A FARSI SENTIRE:
PRIMA LE RESIDENZE PER ANZIANI, POI I NIDI ED INFINE LE SCUOLE CIVICHE

Prima le Residenze per Anziani, poi i Nidi del Comune di Milano ed infine le Scuole Civiche, quello che sta succedendo non è altro che la politica dei tagli che il Sindaco Moratti, con la sua Amministrazione sta producendo su Milano ed i servizi comunali?

La scelta operata in Giunta, di chiudere le Scuole Civiche (come il Liceo Classico, l'IPIA, Istituto Professionale Industria ed Artigianato) del Comune di Milano, mette, di fatto, 140 alunni in strada, senza una reale e possibile alternativa, perchè lo Stato non ha scuole serali di questo tipo!
Una scelta non condivisibile ed illegittima perchè coinvolge gli alunni del 2°,3°,4° e 5° anno in modo drastico ed immediato.
Si chiama interruzione di pubblico servizio, ed è un reato!
IL COMUNE DI MILANO, infatti, andrà incontro ad una serie infinita di ricorsi legali intrapresi da tutti gli alunni coinvolti.

Oggi abbiamo avuto in Piazza della Scala sia i genitori dei Nidi, insieme ai quasi 500 operatori delle Cooperative che li gestivano, che i professori e gli alunni delle Scuole Serali. Gli uni seriamente preoccupati per la stabilità del loro posto di lavoro oltreché per la futura qualità dei servizi educativi (a poco infatti sono servite le garanzie verbali dell'Assessore Moioli circa una eventuale riassunzione da parte dei nuovi gestori che se si sono accreditati con il Comune) gli altri per gli stessi motivi, professori precari che perderanno il posto di lavoro, e studenti che vedranno interrotto il loro percorso scolastico, a fine luglio, in carenza di una puntuale informazione.

Piuttosto che Amministrare in questo modo i Servizi, forse sarebbe meglio, a questo punto, che il Sindaco desse all'Assessore un altro incarico, nella Giunta o in una delle tante Fondazioni che stanno sorgendo in questi mesi.

Ed in Consiglio Comunale è mancato il numero legale per la delibera di variazione del Bilancio!

Una situazione grave, nel suo complesso, che dimostra ancora una volta tutte le difficoltà di questa maggioranza nell'Amministrare questa città.

Andrea Fanzago, David Gentili, Consiglieri Comunali PD

Gruppo consiliare
PARTITO DEMOCRATICO
Galleria Ciro Fontana 3
20121 Milano
tel. 02-884.54800 - 54801 - 54802 - 54793 - 54742 - 50238 - 50304 - 50481
fax. 02-884.54805 – 50239

Incontri al Circolo Porta Romana

2009-07-26T22:27:00.003+02:00

mercoledì 29 luglio in via Orti, 17 alle 19.30 e alle 21

Care amiche e cari amici,

in questi mesi che precedono il Congresso ovviamente le discussioni politiche saranno animate dai comitati dei protagonisti Bersani, Franceschini, Marino e Rutigliano.
Vi invitiamo tutti il giorno mercoledì 29 luglio in via Orti, 17 alle 19.30 per incontrarci e salutarci prima delle vacanze, vecchi e nuovi amici. Faremo una bicchierata insieme, e chi vuole partecipare al comitato del suo candidato preferito potrà segnalare il suo nominativo.

Alle 21 ci sarà un incontro-dicussione con un rappresentante del Comitato Marino. Vi invieremo tra poco il volantino con indicazioni più precise. Chi intende partecipare a questa riunione lo segnali gentilmente a paola.bocci@gmail.com.

Sono previsti incontri con i comitati degli altri candidati in data da destinarsi, dopo ferragosto.

Il circolo di Porta Romana

FRANCESCHINI: Le cinque parole chiave per il PD e per l'Italia

2009-07-26T20:15:00.004+02:00

Il discorso integrale della candidatura a segretario di Dario Franceschini

Le cinque parole chiave per il PD e per l'Italia
Il discorso integrale della candidatura a segretario di dario Franceschini.
Attorno a noi sta cambiando tutto.
Tutto corre nell'economia, nell'informazione, nelle nostre vite.
E questa velocità sempre più folle sembra travolgere le nostre certezze, come se ci togliesse ogni appiglio, come se ci togliesse fiato, spingendo anche noi a correre. A correre senza una meta, a correre perché tutto si consuma in fretta attorno a noi e quindi bisogna vivere in fretta. Sembriamo condannati a vivere nel presente, incapaci di guardare lontano, nelle nostre vite individuali come nelle scelte collettive e nella politica. Incapaci di programmare, di fare oggi una scelta che non darà frutti domani ma fra qualche anno, per noi o per chi verrà dopo di noi. E' come camminare guardando la terra che si calpesta anziché tenendo lo sguardo sull'orizzonte che si vuole raggiungere.
E' stato il modello di globalizzazione che è apparso trionfalmente vincente e indistruttibile sino alla crisi di settembre, a trascinarci in questo incapacità di cercare il futuro. I miti della crescita inarrestabile, della competizione e del mercato senza regole, hanno spinto a costruire sulla sabbia, a volere tutto e subito, perché tutto è sembrato possibile e facile. In effetti, il mondo emerso dal crollo del Muro di Berlino, il mondo del terzo millennio, è un mondo che si è messo a correre, come mai era successo prima. In meno di un quarto di secolo, il prodotto globale è raddoppiato due volte. In questo stesso periodo, in Asia, 400 milioni di persone sono uscite dalla povertà. Tra il 2003 e il 2007, il reddito medio mondiale è cresciuto ad un ritmo superiore al 3 per cento annuo, il tasso più alto dell'intera storia umana. La crescita dell'economia mondiale, sino alla crisi, è stata impetuosa, come mai era stata prima. Ma è stata anche il frutto di una contraddizione profonda. E' stata alimentata da tre grandi, crescenti debiti americani: l'indebitamento delle famiglie, il deficit commerciale, il debito pubblico, cui va aggiunto un quarto debito: quello energetico ed ambientale con i suoi enormi costi, in termini ecologici e climatici. La crescita costruita scaricando il benessere raggiunto nel presente sulle prossime generazioni, sul futuro dei nostri figli e dei nostri nipoti. Dunque la crisi nella quale l'economia globale è entrata nell'ultimo anno, al di là dei fattori contingenti che l'hanno provocata, è la crisi di un modello di capitalismo, miope e profondamente egoista. Il modello che, esplodendo, ha consegnato al mondo il gigantesco problema di riorganizzare il sistema economico mondiale su basi meno squilibrate, cioè senza accumulare debito, senza penalizzare chi verrà dopo di noi. E' stato detto che il populista pensa alle prossime elezioni, il riformista alle prossime generazioni. Ecco. La destra italiana pensa sempre e solo alle prossime elezioni. Noi democratici pensiamo prima di tutto alle prossime generazioni. Qui si apre lo spazio per un nuovo riformismo. Un riformismo che abbia il coraggio di sfidare le destre non rincorrendole, non limitandosi a proporre correttivi ai modelli sociali che ha imposto, ma mettendo in campo una gerarchia di valori alternativa e proiettata sul futuro. Questa deve essere la nostra sfida e la sfida dei riformisti europei. E far ripartire la crescita su binari nuovi dovrebbe essere anche il compito di un'Europa che vuole tornare ad essere protagonista nella ridefinizione del modello di crescita globale. E invece l'Europa rischia di restare confinata in un ruolo secondario, non solo perché è politicamente debole ma perchè le manca una missione collettiva. E, non a caso, le elezioni europee hanno messo in evidenza, nel Vecchio Continente, una tendenza politica assai diversa rispetto a quella che tante speranze ha suscitato nel mondo. Le due più grandi democrazie del pianeta, di fronte alla crisi economica, si sono affidate ai riformisti: ai democratici americani di Obama o ai progressisti indiani di Sonia Gandhi. In Europa hanno invece vinto i partiti di centrodestra e le elezioni hanno anche fatto registrare un inquietante rafforzamento delle formazioni populiste o xenofobe. Dinanzi alla crisi, insomma, Stati Uniti e India si aprono, l'Europa si difende e si arrocca. E' la paura che vince.
Paura della crisi, paura dell'immigrazione e delle società multietniche, paura del futuro che spinge una società che invecchia a cercare chi offre più conservazione, chi punta tutto sulla protezione individuale, esaltando e rendendo assoluto il valore della libertà, a scapito della coesione sociale. E noi riformisti abbiamo sottovalutato per molto tempo la suggestione che questa cultura ha esercitato sulle nostre società e la profondità delle sue radici. La crisi mette ora in discussione le forme economiche del pensiero politico della destra, ma ancora non sembra scalfire le premesse su cui si regge quella cultura. In un tempo che resta segnato dal conflitto e dominato da insicurezza e paura del futuro, la destra cerca una sua nuova versione rassicurante e difensiva. Dalla stagione dell'ultraliberismo, del consumismo individualista, dell'esaltazione del privato contro ogni idea di pubblico, si passa al ritorno alla tradizione, all'ordine naturale, all'uso della religione come strumento di governo e come baluardo della civiltà occidentale, alla piccola comunità chiusa come antidoto alla globalizzazione. Insomma una versione corretta di Dio, patria e famiglia.
Il voto italiano va collocato dentro questo vento di destra che ha attraversato l'Europa. Berlusconi stesso nel 1994 rappresentava una proposta di cambiamento. Illusoria, ma era una proposta di cambiamento. Oggi anche la sua proposta è solo di protezione e conservazione. Per questo non farà, non potrà fare nessuna riforma vera per tutta la legislatura ma produrrà solo provvedimenti tampone che trasmettano il messaggio di stare tranquilli, che dopo la crisi tutto tornerà come prima. Ecco il punto per noi, per il Partito Democratico. Vogliamo rincorrere la destra anche su questo o invece vogliamo dire con forza che noi crediamo che dalla crisi possa uscire un'Italia migliore, non quella di prima? Un'Italia che proprio attraversando le difficoltà riscopre i valori fondanti della solidarietà, delle comunità locali, dell'essere una nazione. Che recupera il senso di una grande missione collettiva in cui i talenti di ognuno sono a disposizione non solo di se stessi ma del proprio Paese.
Il Partito democratico allora come forza che crede nel futuro. Che crede nelle riforme come chiave per il cambiamento di cui l'Italia ha bisogno da anni per uscire dalla stagnazione e all'immobilismo. Che tutela gli interessi ma solo se rispettano i valori. Perché rispettare un valore e spesso il modo migliore per difendere un interesse. Combattere la povertà, contrastare il degrado sociale non significa, forse, estirpare una delle radici più profonde dell'insicurezza? Come dicevano i laburisti inglesi all'inizio del loro ciclo vincente: "Combattere il crimine e le cause del crimine". O come ci ricordano le parole di Victor Hugo che stanno incise nel marmo di uno degli ingressi della Sorbona: "Aprire una scuola è chiudere una prigione".
Questo è quello che dobbiamo fare: ricostruire una identità del nostro campo. La destra italiana in questi 15 anni ha avuto stabilità negli assetti e un leader unificante. Così ha potuto costruire una identità, percepita da tutti, attorno ad alcuni messaggi chiari: sicurezza, libertà di fare ogni cosa, meno Stato. Il nostro campo nello stesso periodo ha avuto instabilità totale nei leader, nei partiti, che si sono sciolti, ricostituiti, sostituiti, nei governi fragili. E così non siamo riusciti a trasmettere che sensazioni indistinte, non messaggi chiari e univoci. Se voti destra sai cosa voti. Se voti di qua non sai cosa voti. E questo, più di ogni altra cosa, che spiega la sconfitta dello scorso anno e i risultati negativi delle amministrative e delle europee.
Ricostruire una identità.
Sarà un lavoro lungo e difficile ma il risultato delle europee ci mette in condizione di ripartire. Dobbiamo fare arrivare agli italiani messaggi comprensibili che facciano capire a tutti non solo la nostra proposta per il problema del giorno dopo ma quale è il modello di società che abbiamo in mente, quali è la diversità dei nostri valori di riferimento. Poche parole chiare, che caratterizzino il partito e che indichino la via lungo la quale costruire un programma di governo. Le parole di un riformismo moderno, che usa le radici e la memoria delle culture politiche del 900 italiano non per tornare nostalgicamente indietro, o per restare immobile, ma per immergersi in un cammino nuovo ed emozionante.
La prima parola è FIDUCIA.
Fiducia è la risposta alla paura che la destra alimenta e cavalca parlando di sicurezza. Paura della crisi, paura di perdere il lavoro, dell'immigrato, della criminalità, della povertà, della solitudine. Paura per il futuro del mondo e per i nostri figli che dovranno viverci. Quella paura che spinge alle ronde, a difendersi da soli, che spinge a rinchiudersi in casa, impauriti dagli altri che ti vivono vicini, e da come te li rappresenta la televisione. Servono allora misure e comportamenti che alimentino la fiducia personale e collettiva. Quella fiducia che tiene insieme la vita, le comunità, il mercato. Tutte le nostre politiche, tutte le nostre proposte concrete devono essere costruite attorno a questo messaggio positivo. Dalle misure per proteggere i lavoratori e cittadini dalla crisi, alle riforme economiche necessarie a dare prospettive a famiglie e imprese. Fino alle riforme istituzionali che ridiano fiducia ai cittadini in uno Stato e in una politica che debbono essere basati sulla trasparenza e sull'efficienza. Fiducia e coesione vanno sostenute nel mondo del lavoro, evitando di mettere nella crisi le difficoltà le une contro le altre, secondo antiche divisioni sociali. Per noi il mondo del lavoro di oggi è fatto insieme da lavoratori e imprenditori. E gli imprenditori non hanno smesso, come è stato detto, di essere nostri nemici per diventare nostri amici se rispettano le regole. Gli imprenditori sono una parte del mondo del lavoro e una parte di noi democratici. In campagna elettorale sono stato a Prato, in una piccola impresa del tessile. Il proprietario mi ha parlato dei problemi gravi della sua azienda poi, indicando i suoi dipendenti, mi ha detto: "Io non licenzio nessuno. O ci salviamo tutti o chiudo".
Questa è l'Italia che sconfiggerà la crisi.
Combattere la precarietà, migliorare le condizioni dei lavoratori e dare alle imprese protezione dalla crisi e sostegno per innovare, sono due pezzi della stessa politica, la nostra politica. Le proposte che abbiamo avanzato in questi mesi per fronteggiare l'emergenza, dall'assegno di disoccupazione al credito per le piccole e medie imprese, sono due piccole prove di come si possa spingere all'unità del mondo del lavoro e non alle divisioni e alla disgregazione sociale, come se la società fosse divisa tra le vecchie classi di un tempo finito. Anche per questo è giunto il tempo di ragionare su forme moderne di partecipazione dei lavoratori alle scelte delle imprese, come ci indica da decenni la nostra Costituzione. Dobbiamo ridare fiducia a milioni di persone impaurite. Per questo vogliamo cambiare il nostro welfare e renderlo uno strumento universale che accompagni tutte le persone e le famiglie nel corso della vita, proteggendole dai rischi della povertà e dell' emarginazione. Un welfare che cominci dalla cura e dall'educazione dei bambini, e che dia un ruolo centrale alla formazione permanente, come leva fondamentale per valorizzare le capacità personali. E vogliamo che riguardi non solo i lavoratori subordinati, come nel welfare storico, ma anche i lavoratori autonomi e gli imprenditori, specie quelli piccoli che oggi sono privi di difese sociali.La fiducia và restituita dando risposte alle paure dei cittadini, alimentate dalla criminalità e dall'immigrazione clandestina. Le risposte sono credibili se sanno coniugare fermezza nel contrasto all'illegalità, da chiunque provenga, con politiche di integrazione sociale e di accoglienza. Su questi terreni la nostra politica tradizionale è stata perdente, e va corretta. Perchè ha sottovalutato i problemi e le paure dei cittadini, non si è messa dalla loro parte, non si è disposta a capirli. La maggioranza degli italiani, e dei ceti popolari, se non riceve risposte, perde la fiducia nella buona politica e accetta le risposte della destra che assimila immigrazione a crimine, e ora indica l'immigrato anche come quello che ti toglie un posto di lavoro. Non si tratta di inseguire le ricette e i proclami repressivi della destra, inefficaci ma che intanto colpiscono l'immaginazione e il vissuto delle persone, anche dei nostri militanti. Bisogna recuperare fiducia dimostrando con i fatti che siamo in grado di difenderli, facendo rispettare l'ordine pubblico, se necessario con durezza come hanno fatto alcuni nostri sindaci, contrastando ogni forma di illegalità per evitare che l'impunità di pochi comporti la criminalizzazione di tutti. Solo facendo così potremo spiegare le buone ragioni dell'integrazione e dell'accoglienza. E quelle della solidarietà umana con chi attraversa il mare umiliato dallo sfruttamento dei racket.
La seconda parola del nuovo riformismo è REGOLE.
Da anni la destra italiana predica la sregolatezza, che tollera o incentiva le irregolarità, che esalta l'individualismo, la furbizia "dell'ognuno per sé" in ogni campo. Ha fatto dimenticare che buone regole non sono ostacoli all'iniziativa e alla libertà di persone e imprese ma sono invece strumenti di tutela dalle ingiustizie e dalle disuguaglianze. Noi vogliamo buone regole che oltre a sancire diritti, stabiliscano doveri e responsabilità, garantiscano la sicurezza collettiva. Se ci fosse stato più rispetto delle regole non avremmo avuti i disastri di Viareggio e le conseguenze del terremoto che ha colpito l'Aquila e l'Abruzzo. Non avremmo 1300 morti sul lavoro sul lavoro ogni anno e oltre 6000 sulle strade. L'applicazione rigorosa delle regole è il presidio della legalità e del contrasto alla criminalità organizzata che uccide le potenzialità straordinarie di interi pezzi del Paese. Di regole ha bisogno l'economia perché la loro assenza è la causa principale della destabilizzazione dei mercati finanziari e degli squilibri nell'economia reale. E proprio all'economia e alle imprese servono regole semplici e stabili che garantiscano il corretto svolgersi della concorrenza, che rompano i conflitti di interessi che in Italia sono diventati silenziosamente accettati, come fossero normali, avendo davanti l'esempio della massima autorità di governo. Dobbiamo dirlo. Il centrosinistra ha colpe precise non aver approvato una normativa sul conflitto d'interessi quando era maggioranza dal 1996 al 2001, ma quella responsabilità non ci può spingere adesso a restare ancora fermi e silenti. Abbiamo bisogno di nuove regole nello Stato e nella Pubblica Amministrazione, che funzionano male e peggio che negli altri grandi paesi europei. La gravissima crisi di affidabilità del sistema politico-istituzionale è squadernata ogni giorno sotto i nostri occhi dalle immagini televisive: le inchieste e gli scandali, la guerra tra le procure, i rifiuti campani, la lentezza della giustizia e della burocrazia che ostacola e sperpera.
E potrei continuare.
Lo stesso patto di lealtà fiscale ha come necessario presupposto che il cittadino sappia che i suoi soldi non vadano a finanziare spreco e inefficienza. E sappia che chi viola le leggi, esportando illegalmente capitali, non venga premiato anziché essere punito dalle legge. Per questo il PD deve impegnarsi per modernizzare lo Stato, anche stando all'opposizione. Noi non ci sottrarremo alla possibilità di condividere, anche da subito, con i nostri avversari una riforma che renda più efficace l'azione di governo e il ruolo del parlamento, cominciando dal passaggio ad una sola camera legislativa, con un senato federale ed un conseguente dimezzamento dei parlamentari eletti.
La terza parola è UGUAGLIANZA.
Uguaglianza è stata la parola forte dei grandi movimenti riformisti del secolo scorso. Qualcuno pensa che sia caduta in "disuso" e superata. Ma non è così. E' una parola moderna, centrale nel mondo globalizzato. Un mondo in cui senza gli anticorpi della politica le disuguaglianze sono destinate ad aumentare drammaticamente, dentro i paesi e tra i paesi del mondo. Uguaglianza non come appiattimento delle differenze ma come valorizzazione delle diverse capacità delle persone, come uguaglianza delle opportunità, da sostenere non solo nelle condizioni di partenza ma nel corso della vita di ciascuno. L'Italia ha purtroppo un primato negativo: ha visto crescere le diseguaglianze tra i redditi, ha visto aumentare le distanze tra pezzi del suo territorio. Ha permesso il persistere di vaste sacche di povertà, specie nel mezzogiorno. Ha registrato un blocco dell'ascensore sociale che ostacola la possibilità delle persone di sviluppare le proprie capacità. Sono queste le diseguaglianze che sottraggono ai nostri giovani le aspettative dei coetanei di altri paesi europei, che impediscono al figlio dell'operaio di avere le stesse opportunità nella sua vita del figlio del notaio. Noi vogliamo cambiare questo destino che la destra ritiene inevitabile. Vogliamo invertire la tendenza partendo da proposte immediate, che creino aperture sociali. Pensiamo allo sviluppo della rete, della banda larga, come all'investimento infrastrutturale più importante di questo decennio. Come vettore di crescita e di riduzione delle disuguaglianze territoriali. Pensiamo per i giovani studenti a un anno di presenza all'estero finanziata, un Erasmus obbligatorio nel proprio percorso formativo, ma anche a incentivi a studenti stranieri per studiare in Italia, per attrarre cervelli. E all'interno del paese pensiamo ad uno scambio fra studenti del Nord e del Sud per rafforzare esperienze e culture comuni, per aprire le comunità del mezzogiorno. Noi pensiamo al mezzogiorno come la possibile risorsa dell'economia italiana. E' la politica nazionale, siamo noi, non un partito del Sud, a dover credere che questo è possibile. Il mezzogiorno è stato per decenni alla periferia del sistema economico. Oggi il cambiamento geopolitico del mondo, la centralità del Mediterraneo possono trasformarlo da periferia dell'Europa nella sua principale porta d'accesso. Per riuscirci non ha bisogno di assistenza o di aiuti generici ma richiede risorse per ridurre il divario infrastrutturale, per sostenere le imprese che investono, per colmare i ritardi del sistema formativo e, soprattutto, per vincere la battaglia nazionale per la legalità e contro le mafie. Uguaglianza significa poi valorizzare la libertà di scelta e di lavoro delle donne. Perchè la libertà delle donne è la condizione essenziale per avere una società più dinamica e moderna, in cui la parità tra generi sia semplicemente garantita da una vera selezione sui talenti e le qualità personali. Per questo proponiamo misure di sostegno all'occupazione femminile, dirette alla condivisione dei ruoli nella famiglia e alla conciliazione fra lavoro e vita personale, e proponiamo un credito fiscale ai genitori che lavorano per le spese relative alla crescita e al mantenimento dei figli. E sono queste le basi su cui vogliamo costruire un nuovo patto fra generazioni e generi. Un patto che riguardi anche il sistema previdenziale. Perchè oggi è possibile e giusto chiedere la disponibilità ai genitori di lavorare qualche anno di più, se viene data a loro la certezza che questo serve non per finanziare sprechi, ma per dare ai propri figli più ammortizzatori sociali e più certezze sul loro futuro previdenziale. Un patto che allarghi le opportunità per tutti i cittadini nelle diverse fasi della vita, rispettandone e valorizzandone le diversità. Uguaglianza significa infatti tener conto delle diversità, anche di quelle interne al mondo del lavoro dipendente. Non vogliamo appiattirle ma vogliamo garantire a tutti i lavoratori una base comune di tutele e opportunità. Vogliamo contrastare la precarietà, non occuparcene soltanto per l'assenza di ammortizzatori sociali quaando il lavoro è ormai perduto. Le nostre proposte indicano chiaramente queste misure: dal superamento delle forme di collaborazione professionale che coprono rapporti di lavoro subordinato agli ammortizzatori sociali universali per tutte le imprese e i lavoratori. Sino alla previsione di una soglia minima di salario, comune a tutti i tipi di contratto. Questo zoccolo sociale comune costituisce la base per una buona occupazione e per una flessibilità sostenibile. L'uguaglianza infine deve essere la parola chiave anche nei rapporti internazionali, con nuove forme di governance multilaterali, che contrastino l'azione di un mercato e di un commercio senza regole e che diano voce a tutti i paesi, compresi quelli più svantaggiati. Per questo vigileremo che vengano mantenuti gli impegni presi dal nostro governo al G8 in materia di cooperazione allo sviluppo, la grande tradita di questo anno di governo.
La quarta parola è MERITO.
Una parola profondamente legata a quella precedente, a uguaglianza. Per sottrarsi alla retorica della meritocrazia occorre che il merito divenga la chiave della vita sociale e sia concepito come la leva fondamentale per superare molte delle ingiustizie sociali che opprimono la nostra società, per rimettere in moto la mobilità sociale. Merito per noi significa riconoscere e valorizzare le capacità delle persone, significa avere la speranza di migliorare la propria vita e quella dei propri figli. Merito non vuol dire competizione sfrenata ma riconoscimento dei talenti, dell'impegno, del valore del lavoro. L'egualitarismo indifferenziato ha prodotto nel corso dei decenni più recenti, gravi e profonde ingiustizie sociali. Per questo l'affermazione del merito può tradursi, se declinato con rigore, in un fattore di forte discontinuità culturale, in una battaglia profondamente democratica. Per questo le nostre proposte si rivolgono a tutti, alle componenti più dinamiche della società, che non devono temere di essere penalizzate e a quelle più esposte ai rischi di emarginazione, che vanno sostenute nella loro crescita. Oggi la società italiana è prevalentemente organizzata su sistemi di cooptazione basati su relazioni familiari, professionali, politiche, sindacali, associative o di altro genere. Relazioni che condizionano l'accesso a carriere pubbliche e private, alle professioni come allo svolgimento di attività di impresa in una serie di settori protetti da potenti barriere. La nostra battaglia deve rompere questo immobilismo, settore per settore. Deve innestare radicali cambiamenti per aprire tutti i campi e per investire sulla intelligenza e la creatività dei ragazzi italiani. E il criterio del merito, associato a quello del dovere, deve riguardare in primo luogo la scuola e le università, gli studenti e le loro famiglie. Ma deve poi riguardare anche la progressione di carriera dei docenti e deve diventare il criterio per il trasferimento di risorse da parte dello Stato alle singole università, con certificazione di qualità in base a parametri europei. Questa impostazione va adattata in tutto il settore pubblico dove l'ottica attuale deve essere corretta: mettersi non soltanto dalla parte dei dipendenti o degli amministratori pubblici ma dalla parte dei cittadini. Non si può più attribuire le inefficienze solo e sempre alla mancanza di risorse. Non è vero che più soldi generano sempre più qualità. Molto dipende da una migliore organizzazione, da procedure semplificate, dall'impegno di chi vi opera. E chi opera bene va riconosciuto e premiato. Il merito deve affermarsi anche nello spazio dell'attività economica privata. Un'idea meritocratica del mercato non vuol dire affatto liberismo. Vuol dire affermare, anche nei rapporti economici una nuova etica della responsabilità, regole dei mercati e trasparenza a tutela delle imprese e dei cittadini. Sta alle forze progressiste mostrare che la risposta conservatrice, apparentemente protettiva e tranquillizzante, in realtà non crea un nuovo ordine ma cerca solo di rinviare il problema e di tenere tutto drammaticamente immobile.
La quinta e ultima parola è QUALITA'
Nel mondo globalizzato ogni paese, ogni economia nazionale dovrà rinunciare ad essere competitiva su tutto e dovrà puntare sui terreni su cui è più forte e vincente. Alcune nazioni punteranno sul basso costo della mano d'opera, altre sulle grandi estensioni territoriali, altre sulle materie prime. L'Italia dovrà puntare sulla qualità. Puntare sulla qualità significa puntare sull'eccellenza, sulla parte alta della filiera produttiva, dove contano di più la creatività e il capitale umano. Significa investire in conoscenza. Scuola, scuola, scuola e poi università, ricerca, innovazione, cultura. Significa valorizzare la capacità di produrre o di inventare cose che piacciono a un mondo voglioso di qualità. Alle Olimpiadi di Pechino erano piemontesi le pavimentazioni degli impianti sportivi, bresciani i fucili che hanno vinto medaglie, marchigiane le macchine elettriche, lombarde le piscine, toscani gli scafi del canottaggio, del CNR la centrale di monitoraggio ambientale più grande al mondo. Qualità significa valorizzare la bellezza del proprio territorio, delle coste, delle nostre montagne, delle città e dei borghi italiani, della loro storia e del loro patrimonio culturale. Valorizzare un tessuto di piccole e medie imprese legate al territorio e attente alla qualità. Valorizzare le radici e le nostre tradizioni, un intreccio unico di storia e cultura, di agricoltura e prodotti tipici, di buona cucina, di coesione sociale e qualità della vita. L'Italia è la risorsa dell'economia italiana. Difenderla dalla devastazione e dal saccheggio, è come per l'economia di un paese arabo tutelare le proprie risorse petrolifere. Anche per questo valorizzare e investire sull'ambiente e l'economia verde deve essere la nostra priorità. La green economy sarà nel prossimo decennio ciò che è stata la rivoluzione informatica negli anni 80, il nuovo motore dell'economia mondiale. Chi raccoglierà questa sfida sarà protagonista, chi si attarderà è destinato a rimanere ai margini. I risultati del recente G8 hanno segnato una timida inversione di tendenza nell'impegno per le energie rinnovabili e contro il riscaldamento globale.
Occorre fare di più.
Noi vogliamo che l'Italia faccia proprio il programma della presidenza Svedese dell'Unione europea e per questo proponiamo che si alleggeriscano le tasse sulle imprese che mettono in atto comportamenti meno inquinanti. Noi vogliamo che l'Italia guidi una rivoluzione verde, vogliamo estenderne le grandi opportunità a tutti i territori, a cominciare da quelli del Sud, che su questi temi potrebbe riscoprire una vocazione che traini il suo sviluppo. Per centrare questo obiettivo serve un Partito Democratico più coraggioso e più netto nei suoi sì e nei suoi no. Sì a una radicale riconversione del nostro sistema energetico verso l'efficienza, il risparmio, le fonti rinnovabili. No al nucleare del passato, pericoloso e costosissimo. Sì a una rivoluzione fiscale che alleggerisca il prelievo su lavoro e imprese che inquinano e consumano meno. No all'abusivismo e al consumo spregiudicato di territorio. Sì all'edilizia di qualità e alla sicurezza antisismica. No a tutte le forme di illegalità ambientale, cominciando da una lotta senza quartiere alle ecomafie e dall'inserimento dei reati ambientali nel codice penale. Sì a uno sviluppo locale e urbano che scelga una mobilità più sostenibile e meno soffocata dal trasporto su strada, che opti per sistemi moderni di smaltimento dei rifiuti. E' su questa rotta che oggi deve muoversi l'Italia. Dobbiamo avere fiducia nei nostri talenti. Abbiamo territori ricchi di saperi, di creatività, di comunità che conservano qualità della vita e forte coesione sociale. Dobbiamo valorizzare questi talenti con l'innovazione, sfruttando le grandissime opportunità offerte dalle nuove tecnologie. Ma dobbiamo farlo. Ricostruire un'identità del nostro campo e farci capire dagli italiani con parole chiare. Sarà un lavoro lungo e difficile. Serviranno passione e tempo. Un lavoro importante anche perché su questa base poi costruiremo la nuova alleanza con cui candidarci alla guida del Paese e vincere. Vogliamo tornare a vincere e quindi sceglieremo la strada delle alleanze anche per il governo nazionale, come abbiamo fatto nei comuni e nelle province e come faremo il prossimo anno nelle regioni. Ma dobbiamo dire con chiarezza che non torneremo a quella stagione delle coalizioni frammentate e litigiose, costruite con l'unico collante del nemico. Quel tipo di coalizione che ha sempre colpevolmente coperto la qualità dell'azione dei governi di centrosinistra. Formeremo una alleanza che dia agli italiani la garanzia di un programma condiviso e realizzabile. Credibile non solo per vincere ma anche per poi riuscire a governare. E difenderemo i principi del bipolarismo e dell'alternanza tanto faticosamente conquistati. Non torneremo indietro, ad un centro-sinistra col trattino, basato su una divisione di compiti nel raccogliere consenso o nel rappresentare pezzi di società e che circoscriva la nostra capacità espansiva. Solo ipotizzarlo significa dichiarare fallita l'esperienza del Pd, che è nato proprio sul superamento di quella divisione di compiti e significa non avere capito che quello schema si trascina forse in pezzi di classe dirigente ma non esiste più da tempo nel nostro popolo. Un unico popolo fin da prima che nascesse il Partito democratico. Non torneremo nemmeno indietro a scelte politiche né accetteremo leggi elettorali che spostino a dopo il voto la scelta delle alleanze, sottraendo ai cittadini il diritto di conoscerle e sceglierle prima. Dopo che gli è stato già tolto il diritto di scegliere le persone da eleggere. Diritto che noi vogliamo venga restituito a loro, con il ritorno ai collegi uninominali, compatibili con diversi modelli di legge elettorale, ma sempre in grado di mantenere il migliore rapporto tra un eletto e il suo territorio. Per preparare una nuova alleanza servono pazienza e lavoro. Oggi caratterizzarsi e scontrarsi nel dibattito congressuale soltanto sulla scelta dei possibili alleati di domani sarebbe prova di una sconcertante povertà di idee. Fare l'opposizione insieme con altri partiti, individuare battaglie comuni, in Parlamento e nel Paese, sui contenuti dell'azione di governo, sarà il terreno migliore per sperimentare la possibilità di formare una alleanza coesa e credibile.
Fare l'opposizione. Parliamo troppo poco di questo.
Eppure questo oggi è il nostro compito principale.Il compito che dobbiamo svolgere anche in questi mesi di congresso, tenendo distinto il piano del dibattito interno dall'esigenza di rappresentare le posizioni del partito all'esterno in modo unitario e condiviso. Dobbiamo continuare a mettere in campo proposte per risolvere i problemi del Paese ma questo non è in alcun modo in contrasto con quello che fanno le opposizioni in tutte le democrazie del mondo: si oppongono. Criticano l'azione del governo, ne denunciano le omissioni e le colpe. Noi dobbiamo riuscire a farlo con più determinazione. Non dobbiamo farci condizionare dalle parole dei nostri avversari o di quei politologi interessati che ci accusano di antiberlusconismo ad ogni critica che facciamo. Contrastare il governo non è antiberlusconismo. Essere riformisti non significa restare zitti. Un riformista alza la voce, batte i pugni sul tavolo quando vede violentati lo stato di diritto e le istituzioni democratiche, quando vede un governo che nega la crisi e le difficoltà di milioni di italiani, che non approva né riforme strutturali né misure per fronteggiare l'emergenza. Un riformista alza la voce e batte i pugni sul tavolo quando un capo del governo attacca la stampa libera e il diritto di cronaca, quando intimidisce imprenditori e editori, quando offende le istituzioni internazionali, colpevoli solo di dire la verità.
La verità.
Questa cosa per lui così strana e pericolosa. Fare l'opposizione con fermezza e contemporaneamente mettere in campo proposte per fronteggiare la crisi.
E poi fare il partito.
Perché il partito lo stiamo ancora costruendo. E il congresso sarà l'occasione per fargli fare un grande passo in avanti. Per questo non dobbiamo temerlo o viverlo come una lacerazione, o addirittura come l'anticamera di una scissione. Qualsiasi cosa accada noi resteremo insieme.
Ma abbiamo bisogno di un confronto vero e onesto tra visioni differenti sul futuro e su quello che abbiamo fatto da quando il PD è nato. Ci sono certamente stati limiti e abbiamo fatto errori, abbiamo già attraversato sconfitte e risultati positivi, come sempre è stato e sempre sarà. Ma per una volta vorrei che tutti noi rivendicassimo il lavoro che insieme abbiamo fatto. Rivendicassimo con orgoglio il lavoro straordinario che insieme abbiamo fatto. In venti mesi abbiamo dovuto sciogliere i partiti precedenti, darci regole e statuti, radicare i circoli. Abbiamo fatto le primarie, gestito due campagne elettorali. In venti mesi abbiamo costruito uno dei più grandi partiti del campo progressista. Alle elezioni europee di quel campo siamo diventati il primo partito, il partito che ha preso più voti. Abbiamo cambiato la politica italiana, chiudendo la stagione della frammentazione politica e delle coalizioni contro. Abbiamo fatto nascere oltre 6000 circoli, abbiamo ormai incrociato e mescolato le nostre provenienze, come questo congresso sta dimostrando, abbiamo oltre mezzo milione di iscritti e migliaia di quadri e amministratori. Su questo lavoro oggi possiamo investire. Da questo lavoro, anche dai nostri errori, possiamo ripartire per costruire il partito. Un partito che coltiva le diversità culturali al suo interno come una ricchezza, ma che cerca e trova la sintesi. Diversità non significa galleggiare e non scegliere. Significa dialogare, accettarsi e poi decidere. Nel modo più semplice e antico, quello che per noi sembrava un tabù: votando. In questi quasi cinque mesi da Segretario ho cercato di fare così: su temi che sui giornali sembravano destinati a spaccarci drammaticamente, abbiamo discusso e votato. Dalla scelta sul referendum, alla convocazione del congresso sino alla nascita del nuovo gruppo parlamentare al parlamento europeo, l'Alleanza progressista. E fatemi dire che questa è la nostra vittoria politica più bella. Sul terreno che a tutti sembrava il più insidioso e insormontabile, abbiamo fatto fare un passo enorme a tutte le forze democratiche e socialiste europee verso una nuova casa comune. E così continueremo a fare: discutere e decidere, anche sui temi più difficili, a cominciare da quelli eticamente sensibili. Diremo no a chi pensa che su un terreno così nuovo e delicato, che interroga e riempie di paure e di speranze le coscienze di laici e cattolici allo stesso modo, il confronto voglia dire soltanto sbattersi reciprocamente in faccia la propria verità.
Ci aspetta alla Camera il lavoro sul testamento biologico.
Ci ascolteremo, dialogando. Ma alla fine decideremo la posizione del partito. Rispetteremo fino in fondo chi non si sentirà di condividerla, ma decideremo. Sarà il modo più onesto di interpretare la laicità del nostro partito e di rispettare il principio intoccabile della laicità dello stato. Quello che sta scritto nella nostra Costituzione e che appartiene a tutti noi, laici e cattolici del PD. Lo hanno detto molto chiaramente i 60 parlamentari cattolico- democratici nella lettera con cui due anni fa hanno spiegato il rapporto tra la loro scelta di fede e la laicità nelle scelte politiche e parlamentari. E non dobbiamo cadere nella tentazione di far diventare questo tema il terreno dello scontro e delle divisioni congressuali. Deve essere invece la base condivisa del nostro percorso comune. La laicità oggi non è più soltanto il principio che regola il rapporto tra Chiesa cattolica e Stato. Nella società aperta, nel mondo globale e plurale, il tema della laicità va declinato in modo più ampio. Non si può parlare al singolare: esistono fedi e culture diverse che sono chiamate a convivere. E questo pluralismo è caratterizzato da valori e tradizioni a loro volta diversi, che talvolta possono essere in conflitto. Essere laici nelle società contemporanee significa accettare che nessuna scelta politica sia sottratta alla faticosa strada delle necessarie sintesi. Sapendo con certezza che nessuna legge potrà mai essere l'automatica traduzione di un valore religioso. La laicità, dunque, oggi è la garanzia della libertà di tutti, credenti in una fede o non credenti, nello spazio pubblico, nei loro diritti civili. E non si può pensare ad un baluardo più solido, a difesa dello Stato laico, di un grande partito come il PD. Un partito forte perché radicato nella complessità del popolo italiano, e quindi capace di resistere ad ogni tentativo di condizionarne le scelte. E un partito plurale. Un partito che fa della contaminazione tra le visioni del mondo e le culture politiche al proprio interno, un argine efficace contro tutti gli integralismi e i fondamentalismi, religiosi come ideologici.
Poi vogliamo un partito aperto.
Che spalanca i propri gruppi dirigenti a quelle persone, soprattutto a quei giovani e quelle donne, che non hanno appartenenze precedenti e che hanno scelto di cominciare il loro impegno politico con il Pd. Quelli che vorrebbero entrare e impegnarsi ma spesso non sanno nemmeno a che porta bussare e invece abbiamo un bisogno enorme della loro freschezza e delle loro energie. Un partito che investe e spende nella formazione politica. Questa cosa preziosa e dimenticata. Indispensabile per spazzare l'idea superficiale che si possano avere responsabilità politiche senza un percorso di preparazione e di studio che comincia dal basso, dalla gavetta. Un partito in cui il rinnovamento necessario dei gruppi dirigenti non ha nulla a che vedere col "nuovismo" scelto dall'alto, ma significa valorizzare e investire sull'esperienza e sul radicamento territoriale di sindaci, di amministratori, di segretari provinciali e coordinatori di circolo, di parlamentari e quadri del partito. Appena eletto segretario ho pensato di dover fare così, ho sciolto i vecchi organi collegiali e ho formato una segreteria costituita da un Sindaco, un Presidente di Provincia e uno di Regione, un segretario regionale e uno provinciale, una parlamentare e un consigliere regionale. Per questo non devo fare promesse, ma soltanto dire che con questi stessi criteri comporrò la mia futura squadra. Un partito che difende come oro la forza dei propri militanti. Tutte quelle persone che hanno scelto, iscrivendosi al partito, di dedicare una parte della propria vita a un ideale, tenendo aperti i circoli, distribuendo volantini e giornali, animando le feste di partito, appassionandosi per la politica. Ma un partito che sa anche che nella società di questo secolo esistono altre forme di partecipazione a un progetto politico, meno stabili ma non per questo meno vere e appassionate. Cambiamo lo statuto dove non funziona. Rivediamo le regole del tesseramento per avere più apertura e più trasparenza insieme. Mettiamo un po' d'ordine nelle regole ma non rinunciamo alla scelta che abbiamo fatto alla nascita del Pd, di affidare agli iscritti le scelte del partito e l'elezione degli organi territoriali, affiancando a loro gli elettori, da chiamare nei momenti delle grandi scelte, com'è certamente l'elezione di un segretario nazionale.
Non alziamo barriere.
Gli elettori del Pd non sono estranei, sono parte di noi. Sono quelli che arrivano nelle grandi mobilitazioni civili, che ci sostengono nelle campagne elettorali, che riempiono le piazze e i comitati. Ecco perché difendo questo equilibrio e perché penso che le primarie del 25 ottobre saranno un'altra momento importante per noi e per la democrazia italiana. Io voglio un partito solido. Ma fare un partito solido nel 2009 non significa rispolverare i modelli di cinquant'anni fa. Poi un partito nazionale e federale insieme che, dentro una missione unitaria, lasci ai partiti regionali autonomia politica e statutaria nella scelta del modello organizzativo, delle alleanze, dei candidati, delle priorità programmatiche. Partiti regionali che, come prevede il nostro statuto, possano decidere di aggregarsi per aree geografiche omogenee, nel nord o nel sud del paese, per dare più forza, organizzativa e politica alla nostra azione. Un partito infine radicato sul territorio, che vuole avere un circolo in ogni paese, in ogni quartiere con una sede aperta. Circoli che non siano solo luoghi per misurare i rapporti di forza nei congressi o per comporre organi e giunte, ma che si occupino del territorio e dei problemi delle comunità locali in cui sono.
Questo è il radicamento.
Circoli come antenne per ascoltare e capire l'Italia. Ce ne sono migliaia che sono nati così e che vogliono restare così. Li ho incontrati dappertutto girando città e comuni, prima e durante la campagna elettorale. Circoli e iscritti che rifiutano di appartenere a tizio o a caio, a un capo o all'altro. Che sono nati liberi e vogliono restare liberi. Che al congresso voteranno il Segretario nazionale non in base all'indicazione ricevuta da qualcuno che conta ma secondo coscienza, scegliendo il candidato per pensano farà meglio per il loro partito. Guardando non da dove viene ma dove vuole andare. Un Patto con i Circoli. Questa è la mia proposta per il congresso. Un Patto che rispetti la pluralità di culture che arricchiscono il partito. Che non le teme. Che non cerca di fare prevalere una identità sulle altre. Avere scelto di fare un grande partito significa necessariamente imparare ad accettare le diversità che ci sono ancora tra noi. Sentirsi come un fiume, come un grande fiume che raccoglie e mescola le acque di tanti affluenti e le porta verso il mare lontano. L'arcipelago di storie e provenienze che sostengono la mia candidatura non è un limite è una ricchezza. Sarà mia la responsabilità di fare sintesi, e di trasformare in un messaggio condiviso e unico questa varietà di posizioni. Che sono però, voglio dirlo con chiarezza, la migliore garanzia che il Partito Democratico resterà fedele all'idea che l'ha fatto nascere. Che non torneremo indietro. Che non torneremo a riconoscerci nelle provenienze che abbiamo scelto liberamente e consapevolmente di lasciare alle nostre spalle. Ci vuole sempre più coraggio quando si sceglie di andare avanti. Fermarsi o tornare indietro può essere più tranquillo e rassicurante, soprattutto in un tempo di paure e incertezze. Ma noi vogliamo un partito che ha il coraggio di rischiare. Un partito che ha coraggio nel costruire se stesso e il proprio radicamento con pulizia e con rigore, che ha coraggio sia nell'ammettere i propri errori che nel rivendicare con orgoglio i risultati della sua giovane storia. Un partito che ha coraggio nel fare l'opposizione, sfidando la prepotenza e il potere di questa destra con la forza delle ideali, della voce, delle mani e delle braccia di migliaia di donne e di uomini. Un partito che ha coraggio nello svegliare la coscienza civile di un paese che sotto la crosta è pieno di forza e di energia positiva, di talenti e di voglia di futuro. Un partito che propone all'Italia il cambiamento contro la conservazione. Oggi, davanti a voi, assumo l'impegno di mettercela tutta. Ho cominciato ad amare la politica a 16 anni, in una assemblea studentesca che non potrò mai dimenticare, piena di giovani che si infuocavano di amore per le loro idee, così lontane, così diverse, così assolute.
Credevamo tutti che la politica fosse la chiave per cambiare il mondo.
Da allora ho incrociato speranze e amarezze, ho iniziato a 20 anni in consiglio comunale e mi sono trovato segretario del partito che ho sempre sognato, ho fatto errori, ho conosciuto l'entusiasmo e la disillusione. Ma sono ancora convinto che la politica sia quella chiave per cambiare il mondo, sia la chiave per costruire il giorno che viene.
"Ogni mattina -ha scritto David Maria Turoldo- quando si leva il sole, inizia un giorno che non ha mai vissuto nessuno".
Abbiamo davanti a noi un tempo che vale la pena vivere.
Sarà un tempo di sfide dure e bellissime.
Sarà il nostro nuovo giorno. E noi lo vivremo.